КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Государственное образовательное учреждение. Высшего профессионального образованияВысшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Строительный факультет Кафедра теплогазоснабжение, вентиляция и водоснабжение, водоотведение Методология научных исследований
ПЕРМЬ 2013 Г.
1. Предмет и задачи методологии научного познания …………... . . . . . . 3 1.1. Обыденное и научное знание . . . . . . . ………………………………………. . . . . . ..3 1.2. Предмет методологии науки . . . . . . . . . . ……………………………………….. . . . 7 2. Научная проблема . . . . . . . . . . . . . . ……………………………………….… . . . . . . . 13 2.1. Выбор и постановка научных проблем . . . . …………………………………. . . . . . 14 2.2. Разработка и решение научных проблем . . . . . . . ………………………………… . 17 2.3. Классификация научных проблем . . . . . . . . …………………………………… . . . 22 3. Методы эмпирического исследования . . . . . …………………….. . . . . . . . . 26 3.1. Наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………………………………. . . . . . 26 3.2. Эксперимент . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………………………………... . . . 34 3.3. Измерения . . . . . . . . . . . . ………………………………………………... . . . . . . . . . 50 4. Гипотеза и индуктивные методы исследования . . . . ………………. . …. 60 4.1. Гипотеза как форма научного познания . . …………………………………. . . . . . . 61 4.2. Гипотетико-дедуктивный метод . . . . . . ……………………………………. . . . . . . 68 4.3. Математическая гипотеза . . . . . . . . . ……………………………………….... . . . . . 75 4.4. Требования, предъявляемые к научным гипотезам . . ………………………….... . 82 4.5. Некоторые методологические и эвристические принципы построения гипотез ..91 4.6. Методы проверки и подтверждения гипотез . . …………………………. . 104 5. Законы и их роль в научном исследовании . . . …………………… . . . . . 110 5.1. Логико-гносеологический анализ понятия «научный закон» …………………….111 5.2. Эмпирические и теоретические законы . . . . . . . ………………………………… . 123 5.3. Динамические и статистические законы . . ………………………………... . . . . . 129 5.4. Роль законов в научном объяснении и предсказании . ………………………….. 136 6. Методы анализа и построения теорий . . .. . . . . . ……………………….. . .. 150 6.1. Основные типы научных теорий . . . . . . . . . . . ………………………………….... 150 6.2. Цель, структура и функция теории . . . . . . . . …………………………………….. 154 6.3. Гипотетико-дедуктивный метод построения теории . . …………………………. 159 6.4. Аксиоматический способ построения теории . . . . . …………………………….. 162 6.5. Математизация теоретического знания . . . . . . . ……………………………….... . 166
Предмет и задачи методологии научного познания
Процесс познания в науке можно анализировать с различных точек зрения: философской и социологической, психологической и феноменологической, исторической и логической, гносеологической и методологической. Нас будет интересовать прежде всего методологическая сторона познания. Поскольку проблемы методологии теснейшим образом связаны с философией и логикой, при обсуждении методов науки мы постоянно будем обращаться к понятиям и принципам логики и диалектики. Но это, разумеется, не исключает, а скорее предполагает специальное изучение тех общенаучных приемов и средств исследования, с помощью которых достигается новое знание в науке. Научное познание по сути дела представляет исследование, которое характеризуется своими, особыми целями, а главное методами получения и проверки новых знаний. Необходимость в специальном анализе методов науки станет яснее, если мы предварительно рассмотрим особенности, которые отличают научное знание от обыденного, а утверждения науки от мнений так называемого здравого смысла.
|