КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вопрос золотого стандарта в видении Дж. КейнсаЕ года Двадцатые года XX века начинались многообещающе. Основными источниками бюджетных поступлений становятся налоги, внешние и внутренние займы. Развитие новых отраслей промышленности, применение “научно-обоснованных методов производства”. Покупательская способности населения ростет, что позволяет превзойти довоенный уровень производства:
- частичного решения проблемы репараций и долгов и восстановлени процессов монополизации - привела к стабилизации экономики в мире. Однако не все было так хорошо, как стало казаться. Производственные мощности были загружены максимум на семьдесят процентов. В то же время наблюдались тенденции перепроизводства Наблюдался перегрев финансового рынка. Пытаясь снизить свои издержки, предприниматели в середине 1920-х годов начали наступление на экономические интересы трудящихся.
Вопрос золотого стандарта в видении Дж. Кейнса Положение Лондона в качестве единственного мирового центра финансов активно оспаривалась Нью-Йорком. При этом не утихали дебаты вокруг вопроса о возвращении к золотому стандарту на условиях довоенного
Для тех, кто воспринимал монетарные факторы лишь в качестве причин временного нарушения равновесия, подобная перспектива не выглядела обескураживающей, однако для Дж. М. Кейнса социальные издержки неизбежной будущей безработицы перевешивали все аргументы о выгодах использования золотого стандарта. Возврат к золотому стандарту воспринимался практически как единственно верное решение, а сохранение довоенного паритета — как единственно достойный выход из положения, поскольку установление более низкого паритета приведёт к негативным
непригодность золотого стандарта очевидной для всех.
|