В) да, в случае апелляции КП и принятия соответствующего решения на кредитном комитете

Г) нет, поскольку на кредитном комитете решение со стороны риска в данной ситуации всегда является определяющим

109) Может ли коллегиальным орган установить лимит на унифицированные продукты равным 100, если расчетный маркер кредитоемкости равен 200 ?

А) может, но только с обязательным условием ежемесячного пересмотра лимита

Б) расчетный маркер кредитоемкости не может принимать значения больше лимита, поэтому вопрос задан некорректно

В) может

Г) не может ни при каких условиях, т.к данная корректировка является недопустимо большой

110) Может ли андеррайтер задавать вопросы КП на КК, если решение по заявке было «Да, без изменений»?

А) да, это нормальный процесс рассмотрения заявки

Б) да, но предполагается, что все вопросы АР снимает с КП на этапе рассмотрения заявки

В) нет, если дано решение «Да, без изменений», это означает, что андеррайтер не может иметь вопросов и комментариев по заявке

Г) нет, если дано решение «Да, без изменений» и у андеррайтера остались неразрешенные вопросы, он в обязательном порядке должен их обсудить с кредитующим подразделением до заседания кредитного комитета

111) Может ли профиль риска ГОСБ быть выше профиля риска курирующего его Тербанка?

А) не может, квалификация персонала в ГОСБ всегда существенно ниже квалификации персонала в Тербанке

Б) может, для крупных ГОСБ и относительно небольших Тербанков

В) не может, поскольку объемы бизнеса в ГОСБ всегда существенно ниже, чем объемы бизнеса в Тербанке

Г) не может, поскольку тогда будет нарушен принцип построения системы профилей и иерархии взаимодействия отделений

Может ли заявка категории риска 8 утверждаться в территориальном подразделении с профилем риска 5

А) не может, т.к это противоречит концепции профилей риска

Б) может, если она в рамках продуктового лимита, переданного на использование

В) нет верного ответа

Г) может, для этого достаточно, чтобы андеррайтер принял такое решение

113) Может ли заявка категории риска 6 быть рассмотрена в рамках формата «6 глаз» территориального подразделения с профилем риска кредитного комитета 10, если она не утверждается в рамках установленного продуктового лимита?

А) не может, т.к данный метод утверждения в данной ситуации применим только к запросам в рамках продуктового лимита

Б) может, если профиль риска данного формата превышает 5

В) может, поскольку 10 превышает 6

Г) нет правильного варианта

114) Может ли коллегиальный орган установить лимит на унифицированные продукты равным 100, если расчетный маркер кредитоемкости равен -30 ?