КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Б) 0 руб.;в) 7 536 252 руб.; г) 12 356 720 руб.; д) 2 340 128 руб.
335) В начале 2006 года ООО «Лизпром» заключил договор с Лизингополучателем на сумму 3 млн. руб. и стал получать ежегодные лизинговые платежи. В начале 2010 года Лизингополучатель объявил о временных трудностях, что не сможет в этом году внести соответствующий лизинговый платеж, поэтому попросил отсрочку и пообещал выплатить в 1,5 больше данного платежа: 75% от суммы платежа через год и еще 75% от суммы лизингового платежа через два года, после чего будет осуществлять лизинговые платежи в полном объеме в соответствии с ранее установленным графиком. Какова максимальная ставка дисконтирования, при которой предложенный Лизингополучателем график еще будет выгоден для ООО «Лизпром» (при условии, что трудности Лизингополучателя действительно носят временный характер) Варианты ответов: а) 50% б) 38% в) 35% г) 31,88% д) 25%. * вариант г) может быть 37,87%
336) Компании «Модуль» для производственных нужд необходимо оборудование стоимостью 3 млн руб. Это оборудование будет служить только 5 лет перед отправкой его на свалку. Необходимую для покупки сумму можно занять до окончания срока эксплуатации требуемого актива под 10% годовых. Согласно требованиям банка заем должен быть погашен равными процентами с выплатой основного долга в конце 5-го года. Тем временем представитель производителя указала, что они могут сдать оборудование в финансовый лизинг на условиях пяти равных платежей по 825000 руб. в конце каждого года. Фирма платит налог на прибыль по ставке 24% и начисляет износ на оборудование по методу линейной амортизации. Менеджер фирмы должен принять решение, как поступить: взять кредит и купить оборудование или арендовать. Для определения более выгодного варианта он рассчитал оценки денежных потоков в случае покупки и лизинга и выбрал более дешевый вариант. Чему равны эти оценки и какое решение принял менеджер? Примечание. Принципиально важной здесь является величина ставки сравнения. Учитывая, что оплата процентов по ссуде снижает налогооблагаемую прибыль, в качестве альтернативной ставки можно принять кредитный процент, скорректированный на величину налоговой ставки: 10%(1 -0,24) = 7,6%. Покупка выгоднее, чем лизинг. Отток денежных средств по лизингу меньше, но распределение денежных потоков во времени более выгодное при покупке в кредит.
337) В отношении прочих изменений условий (не относящиеся к техническим и изменениям ценовых параметров) по заключенным договорам, какие их перечисленных утверждений являются верными? (несколько вариантов)
|