КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Из книги Поршнева: размеры различных участков мозга у человека и его предков.
Сводная таблица по материалам В.И.Кочетковой (все цифры в мм, кроме двух последних строк; величины средние, вскобках минимум и максимум; условные обозначения см. по схеме мозга)
| П о н г и д ы | Троглодитиды | Гоминиды | ||||||
| Шимпанзе | Австралопитек | Археоантропы | Палеоантропы | Ископаемые неоантропы | Современные люди | |||
| Тотальный продольный размер | 106 (104-109) | 153,7 (145-159) | 174,7 (163-182) | 186.3 (176-196) | 167,1 (150-183) | |||
| Лобная доля | Верхний продольный диаметр fm - R | 81,3 (78-86) | 92,0 | 110,0 (98-118) | 128,7 (123-139) | 135,3 (98-147) | 129,4 (116-143) | |
| Нижний продольный диаметр fm - Sy | 33,6 (31-35) | - | 55,5 (51-60) | 61,4 (58-65) | 55,0 (46-60) | 49,0 (43-57) | ||
| Дуга нижнего лобного края fm - Sy | 56.3 (52-63) | - | 70,9 (61-79) | 83,8 (75-91) | 74,0 (71-76) | 70,2 (58-87) | ||
| Дуга латериального бугра fx - Sy | 28,0 (22-34) | 41.5(35-50) | 52.9 (46-58) | 44,4 (39-50) | 43,8 (41-47) | |||
| Максимальный широтный размер р - р | 69,3 (66-75) | - | 89,0 (81-93) | 108,1 (103-115) | 108,0 (102-113) | 104,4 (89-126) | ||
| Теменная доля | Верхняя | Продольный диаметр R-1 Высотный диаметр калотты h - h ' | 31.3 (26-36) 48,0(44-51) | 35,0 54,7 | 48,0 (48-51)66,0 (61-69) | 57,5 (52-64)77,7 (72-82) | 67,9 (60-76)76,6 (68-90) | 65,8 (51-77)85,9 (72-97) |
| Нижняя | Продольный диаметр Rт -1тПоперечный диаметр smg - smg | 40,3 (33-57) 71 (61-80) | 49,0 | 67,7 (65-70)103,3 (94-112) | 82,3 (74-91)118.9 (104-132) | 95,1 (87-101) 116.5(101-140) | 88,1 (79-101)124,1 (108-152) | |
| Височная доля | Продольный диаметр t-tp Поперечный диаметр eu - еu Высотный диаметр Sy -- ti Высотный диаметр Sy'-to Высотный диаметр tm - Sym | 62,6 (61-65) 88,0(86-89)23,3 (21-25) 32,6(31-34)23,3 | 66,0 | 73,5 (73-74)123,3(118-129) 34,0 (28-40) 33,5 (33-34) 32,0 (29-35) | 86,6 (78-94)136,3 (116-146) 39,2 (34-46) 42.2 (36-46) 36,2 (32-41) | 92,5 (90-95)136,3 (126-146) 47,0(43-51) 51,0(46-5S) 37,4(33-42) | 90,4 (76-100)132.2 (117-158) 42,7 (33-51) 46.2 (38-54) 42,0 (36-51) | |
| Затылочная доля | Продольный диаметр 1m - om Высотный диаметр 1-1' | 38,6 (35-41) 25,0(22-27) | 38,0 37,0 | 42,3 (38-47)44.0 (38-50) | 44,9 (39-50)50,9 (44-59) | 42,9 (35-55)50,6(37-56) | 38,0 (29-52)47,9 (39-54) | |
| Степень нависания затылка над мозжечком (в относительных величинах) | 3,5 (2,9-3,8) | 6.8 (6.3-7.3) | 10,9 (9.3-13,5) | 8,9 (5,6-13,5) | 5,4 (2,9-9,5) | |||
| То же (в баллах) | 0,7 (0.6-0,8) | - | 1.4 (1,3-1,5) | 2,1 (1,6-2.7) | 1,8 (1,2-2,7) | 1,1 (0,6-1.9) |
Из этой замечательной таблицы следуют два важных вывода.
1) Современные люди заметно отличаются от ранних кроманьонцев по многим параметрам мозга. Это просто-напросто развеивает миф о том, что с момента появления кроманьонцев люди перестали изменяться физически. Но второй вывод более важен.
2) У неандертальцев по ряду признаков (например, размер затылочной - зрительной доли, и мн. др.) мы видим максимальное развитие тенденций, наметившихся еще у более древних высших приматов. Если продолжить линию от неандертальца дальше, к современному человеку, то мы видим как бы возврат к более "примитивному" состоянию. Что это означает?
Сегодня мы знаем, что линии неандертальца (Н) и совр. человека (С) разошлись 500-600 тыс. лет назад. Судя по всему, в этих линиях по-разному развивался разум. В линии (Н) успех был достигнут раньше (экспансия палеоантропов в Европе произошла тогда, когда линия (С) еще прозябала в безвестности), но оказался непрочным. Н.Эйдельман отмечает, что если сравнить неандертальский и кроманьонский черепа изнутри, то первый производит впечатление чего-то менее гармоничного, "грубой работы". Такие "наспех сделанные" прогрессивные преобразования называют "инадаптивными" в противоположность "эвадаптивным", т.е. развивающимся медленнее, но более сбалансированно, всесторонне, комплексно (см: А.П.Расницын. Инадаптация и эвадаптация. ). Беру на себя смелость предположить, что у неандертальца (судя по огромным затылочным долям и всему комплексу имеющихся разрозненных данных) очень сильно развился тот "вариант" разума, который у современного человека развит гораздо слабее и к тому же упрятан далеко в подсознание - символическое мышление, основанное на ассоциативных связях зрительных образов. Такое мышление подразумевает наличие речи, но очень странной - всего из нескольких десятков слов, каждое из которых охватывает целый круг ассоциативно связанных понятий. Если есть хоть какая-то реальная основа под всякими магиями и телепатиями, то у неандертальцев это должно было быть развито максимально. У линии (С) это "затылочное" мышление никогда не развивалось так сильно, но зато его развитие шло в комплексе с другим, "лобным", более конкретным и предметным, логически-аналитическим мышлением, которое и стало доминирующим ("сознательным") у совр. человека. Одной из самых полезных (на первых порах) особенностей этого (С)-мышления оказалась возможность подчинять поведение индивида нуждам общества, обуздывать инстинкты, "слушать других".
Дата добавления: 2015-01-19; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |