Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Принятие решения об окончании финансового оздоровления




Приступили к обсуждению вопросов, составляющих повестку дня.

По 1 вопросу повестки дня: «Отчет административного управляющего за период финансового оздоровления».

Слушали: Административного управляющего Городецкого Д.И., который огласил отчет о своей деятельности, перечень проведенных мероприятий по процедуре банкротства ООО «Рога и Копыта» за период финансового оздоровления, ознакомил кредиторов с выводами, изложенными в Анализе финансового состояния должника и Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства.

Поставлена на голосование формулировка: Отчет административного управляющего за период финансового оздоровления.

Голосовали: «За» - 100% общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании.

Решили: Отчет административного управляющего за период финансового оздоровления принять к сведению.

По 2 вопросу повестки дня: Принятие решения об окончании финансового оздоровления.

Слушали: административного управляющего Городецкого Д.И, который довел до сведения кредиторов, что необходимо принять решение об окончании финансового оздоровления.

Кредиторы поддержали предложение временного управляющего.

Решили: окончить процедуру финансового оздоровления.

Вопросов и предложений от участников собрания нет.

Повестка собрания исчерпана, собрание закрыто.

Административный управляющий ООО «Рога и Копыта» Городецкий Д.И

Секретарь Лисичкина А.А.

Определение Арбитражного суда о прекращении финансового оздоровления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

г.Уфа Дело N А76-1405/2012

«15» октября 2014 года

 

Арбитражный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: судьи Грозной Ирины Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисичкиной А.А, рассмотрев ходатайство административного управляющего Городецкого Д.И. о прекращении процедуры финансового оздоровления должника и утверждении мирового соглашения по заявлению ООО «ГорСвет» в лице Городецкого Д.И. к ООО «Рога и Копыта».

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административным управляющим Городецким Д.И. проведена работа по выявлению кредиторов, составлению реестра требований кредиторов должника, ведению плана финансового оздоровления.

Задолженность ООО «Рога и Копыта» перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует, перед кредиторами третьей очереди (ООО «ГорСвет» в сумме 210.000 руб., ООО «МедСервис» в сумме 220.000 руб.., ООО «Колба» в сумме 170.000 руб) составила 600.000 руб, погашена.

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

1. Ходатайство административного управляющего о прекращении процедуры финансового оздоровления удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Рога и Копыта» в пользу административного управляющего Городецкого Д.И. вознаграждение и судебные расходы.

3. Определение подлежит немедленному исполнению.

 

Судья Грозная И.В.

 

3.3Мировое соглашение

 

Ходатайство (заявление) в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения


В Арбитражный суд Республики Башкортостан

450057, г. Уфа, пр. Салавата Юлаева 7

Кредитор ООО «ГорСвет,

789578985 1021235466768

(наименование, ИНН, ОГРН)

адрес: г. Уфа, ул. Ленина 23

телефон/факс: 8 (347) 562-23-78

Должник ООО «Рога и Копыта»,

1084501005, 912345678

(наименование, ИНН, ОГРН)

Адрес: 450057, г. Уфа, Проспект Октября, 114

телефон/факс: 8 (347) 572-33-87

 

Ходатайство (заявление)

об утверждении мирового соглашения

 

В Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривается (рассматривалось) дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рога и Копыта», № А07-11847/2011 по взыскании задолженности кредитора.

По указанному делу вынесено решение (иной судебный акт) от «13» апреля 2011 о взыскании задолженности (суть решения, судебного акта).

В то же время стороны судебного разбирательства достигли примирения и на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение. Указанное мировое соглашение составлено и подписано в ___ экземплярах, один из этих экземпляров - для приобщения арбитражным судом к делу, и содержит согласованные сторонами обязательные сведения обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке: пропорционально с 1 мая 2013 по 1 апреля 2014 года.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 41, 138 – 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОСИМ:

 

Утвердить мировое соглашение от 20 сентября 2014 года, заключенное между должником и кредитором по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рога и Копыта» № А07-11847/2011.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

 

14 сентября 2014 года г. Уфа Республика Башкортостан

Арбитражным судом Республики Башкортостан г.Уфа, при секретаре Приходько Ю.В., с участием административного управляющего Городецкого Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к ООО «Рога и Копыта» о несостоятельности (банкротстве):

УСТАНОВИЛ:

Кредитор обратился к арбитражному судье с указанным иском к должнику. В судебном заседании от сторон - истца, представителя ответчика поступило заявле­ние о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены. Обсудив представленные условия мирового соглашения, мировой судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные с федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным утвердить мировое согла­шение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ арбитражный судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по которому:

1. Ответчик ООО «Рога и Копыта» обязуется возвратить ООО «ГорСвет» денежные средства в размере 210 000 рублей.

2. Ответчик ООО «Рога и Копыта» обязуется возвратить ООО «МедСервис» денежные средства в размере 220 000 рублей.

3. Ответчик ООО «Рога и Копыта» обязуется возвратить ООО «Колба» денежные средства в размере 170 000 рублей.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены. Производство по делу № А07-11847/2011 по иску к ООО «Рога и Копыта» о возврате денежной суммы, взыскании неустойки - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в районный суд г. Уфа через мирового судью судебного участка № 6 г.Уфа Республики Башкортостан.

 

Арбитражный судья Удмурт И.М.

подпись

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

в рамках рассмотрения дела

о несостоятельности (банкротстве)

ООО « Рога и Копыта»

(общее для всех стадий процедуры банкротства)

 

От __ _____ 2014 года

Общество с ограниченной ответственностью, именуем в дальнейшем «Должник», в лице ООО «Рога и Копыта», Городецкого Д.И., административного управляющего, назначенного определением Арбитражного суда _Республики Башкортостан и

1. ООО «Рога и Копыта»;

2. ООО «МедСервис»;

3.ООО « Колба».

именуемые в дальнейшем "Кредиторы", являющиеся сторонами по делу N А07-11847/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

1. ООО «Рога и Копыта» - 210 тыс. руб.;

2. ООО «МедСервис» - 220 тыс. руб.;

3. ООО «Колба» - 170 тыс. руб.

2. Все указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

4. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

5. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

6. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.

 

ПОДПИСИ СТОРОН:

ООО «ГорСвет» _____________ ООО «МедСервис» _______________

ООО «Колба» _________________

Уполномоченный собранием кредиторов (представитель собрания кредиторов) ___________________

Должник ____________________________

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

 

 

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [принята 12 дек. 1993 г.]: (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс».

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: принят Гос. Дуиой 20 июня 2014 года: одобрен Советом Федерации 25 июня 2014 года // СПС «Консультант Плюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]: (ред. от 05.05.2014) // СПС «Консультант Плюс».

4. О государственной гражданской службе Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ: принят Гос.Думой 7 июля 2004 года: одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года // СПС «Консультант Плюс».

5. О системе государственной службы Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ: принят Гос.Думой 25 апреля 2003 года: одобрен Советом Федерации 14 мая 2003 года // СПС «Консультант Плюс».

6. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ: принят Гос.думой Фед. Собрания РФ 27 сентября 2002 г.: (ред. от 07.02.2011) // СПС «Консультант Плюс».

7. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей [Электронный ресурс]: федер.закон от 09 июля 2002 г. № 83-ФЗ: принят Гос.Думой 20 июня 2002 года: одобрен Советом Федерации 26 июня 2002 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс».

8. О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 г. № 52 (ред. от 31.12.2008) // СПС «Консультант Плюс».

9. Иванова, Г.П. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2010. – 130 с.

10. Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств [Текст]: учеб. пособие. – М.: Дашков и К., - 2010. – 220 с.

11. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ [Текст]: учебник., М.: Финансы и статистика. - 2010. - № 4. - 160 с.

12. Карелина, В.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) [Текст]: учеб. пособие – М.: Волтерс-Клувер, 2007.

13. Короткова, Э.М. Антикризисное управление [Текст]: учеб. пособие / Под ред. Короткова Э.М. – М.: ИНФРА – М, 2009.

14. Мелихова, JI.A. Рекомендации по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций [Текст]: - Волгоград. Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. - 68с.

15. Ряховская Е.Н., Шохин Е.И. Антикризисное управление: Правовые и экономические основы [Текст]: учеб.пособие по единой программе подготовки арбитражных управляющих. – М.: ИНФРА-М, 2008.

16. Самородский, В.А., Хлусова И.А. Антикризисное управление [Текст]: учебник. - М.: Колос, 2008.

17. Якушева, А.В. Банкротство [Текст]: конспект лекций / Под ред. А.В. Якушева. – М.: А-Приор, 2011. – 128 с.

18. Азизов, М.М. 8.2. Понятие и признаки преднамеренного банкротства [Текст] / М.М. Азизов // Бизнес в законе. - 2010. - №5. - С.128-129.

19. Базаров, С.Г. Теория и практика антикризисного управления [Текст]: учебник для вузов / Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2011. – 469 с.

20. Башмаков, Д.В. Актуальные вопросы несостоятельности (банкротства) в агропромышленном комплексе России [Текст] / Д.В. Башмаков // Имущественные отношения в РФ. - 2011. - № 9. - С.43-49.

21. Боговиз, А.Б. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК [Текст] / А.Б. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № 6 - С. 7-9.

22. Борхунов, Н.П. План финансового оздоровления сельскохозяйственной организации [Текст] / Н.П. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - №2. - С. 15.

23. Воробьев, С.П. Актуальные проблемы банкротства сельскохозяйственных предприятий [Текст] / С.П. Воробьев // Вестник АГАУ. - 2013. - №5 (103). - С.141-145.

24. Гаврилова, Н.В. Институт банкротства Российской Федерации: Тенденции и проблемы развития [Текст] / Н.В. Гаврилова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2007. - №3. - С.65-74.

25. Жукова, Т.М. Особенности финансового оздоровления при банкротстве крестьянского (фермерского) хозяйства [Текст] / Т.М. Жукова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №3. - С.95-100.

26. Иванова, Ю.О. Анализ бухгалтерского баланса для снижения рисков банкротства сельскохозяйственных организаций [Текст] / Ю.О. Иванова // Известия ОГАУ. - 2013. - №5 (43). - С.184-188.

27. Ильичева, О.В. Сущность и содержание антикризисного управления [Текст] / О.В. Ильичева // Вестник НГИЭИ. - 2014. - №7 (38). - С.113-123.

28. Исаева, В.М. Содержание основных этапов политики антикризисного управления [Текст] / В.М. Исаева // Вестник ОГУ. - 2012. - №13 (149). - С.165-170.

29. Кулик, Ю.В. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций [Текст] / Ю.В. Кулик // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 5.- С.48-51.

30. Кумратова, З.И. Необходимое условие устойчивого развития АПК [Текст] / З.И. Кумратова // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №1. - С. 26-33.

31. Лебедева, Е.А. общая характеристика процедур банкротства [Текст] / Е.А. Лебедева // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки . - 2008. - №1. - С.218-224.

32. Малюкова, Н.И., Роль органов региональной и муниципальной власти в процедурах несостоятельности [Текст] / Н.И. Малюкова // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика . - 2008. - №2. - С.121-125.

33. Нови, И.Н. Повышение эффективности управления сельским рынком труда на основе развития личных подсобных хозяйств (на примере Ростовской области) [Текст] / И.Н. Нови // Вестник ТИУиЭ. - 2012. - №1. - С.63-65.

34. Суразаков, В.Э. Основные меры антикризисного управления сельскохозяйственными организациями и пути их финансового оздоровления [Текст] / В.Э. Суразаков // Вестник ЧГУ. - 2010. - №1. - С.488-494.

35. Узун, В.Я. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей [Текст] / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 10. - С.8-12.

36. Шиврина, Т.Б. Экономика организации (учебное пособие) [Текст] / Т.Б. Шиврина // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - №9. - С.88-89.

37. Эпштейн ,С.И. Основные тенденции развития современного законодательства Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) [Текст] // Бизнес в законе. - 2009. - №3. - С.156-159.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-01-19; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты