КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ПроведениЕ предзащиты и защиты КвалифиКАЦИОННЫХ РАБОТ, их последующего хранения и использования5.1. Порядок проведения предзащиты квалификационной работы[1]
Цель предварительной защиты квалификационной работы, которая организуется выпускающей кафедрой, – проверка готовности работы к защите на заседании ГЭК. Порядок предзащиты определяется кафедрой. Как правило, она проводится не позднее, чем за три недели до защиты на заседании ГЭК. На предзащиту студент-дипломник обязан представить полный (но не обязательно переплетенный) вариант квалификационной работы и дополнительные материалы, сопровождающие его выступление и наглядно иллюстрирующие результаты проведенных им научно-исследовательских и практических изысканий. Если заведующий и преподаватели кафедры низко оценивают выступление студента и качество подготовленной им квалификационной работы, то по согласованию с научным руководителем, присутствующим на заседании кафедры, может быть принято решение о переносе срока ее защиты на год. После предварительной защиты на кафедрах декан факультета готовит распоряжение о допуске студентов к защите. После окончательной доработки выпускной квалификационной работы с учетом замечаний и рекомендаций, полученных студентом в ходе ее предзащиты на кафедре, научный руководитель пишет на нее отдельный отзыв по установленной форме (Приложение 12), в котором всесторонне характеризует проведенное выпускником дипломное исследование, указывая: - актуальность темы; - соответствие содержания квалификационной работы целевой установке и специализации кафедры; - научный уровень, полноту и качество разработки темы; - степень самостоятельности, личного творчества, инициативы студента; - полноту использования материалов, источников и литературы; - умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы; - систематичность и грамотность изложения материала; - обоснованность использованных методов исследования и методик анализа; - правильность оформления квалификационной работы; - ценность выводов; - целесообразность и экономическую обоснованность практических предложений; - возможность дальнейшего использования материалов квалификационной работы в современной управленческой практике; - рекомендации по внедрению или опубликованию отдельных положений и разделов квалификационной работы. В отзыве научный руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные в ходе исследования. В заключении отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента-дипломника и излагается мнение о допуске квалификационной работы к защите. Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки. После проведения предварительной защиты квалификационной работы и рецензирования секретарю ГЭК за три дня до ее защиты должны быть представлены: - экземпляр квалификационной работы в коленкоровом переплете, подписанный научным руководителем, научным консультантом (если таковой имеется) и заведующим кафедрой; - CD-rom с электронной версией квалификационной работы и материалами ее презентации; - отзыв научного руководителя; - рецензии двух оппонентов; - отзыв организации (по желанию).
|