КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рекомендации для участника дискуссииСтр 1 из 7Следующая ⇒ Как вести дискуссию Условия эффективного проведения дискуссии в общем виде следующие: · Информированность и подготовленность участников к дискуссии, свободное владение материалом, привлечение различных источников для аргументации отстаиваемых положений; · Правильное употребление понятий, используемых в дискуссии, их единообразное понимание; · Корректность поведения, недопустимость высказываний, задевающих личность оппонента; · Установление регламента выступления участников; · Полная включенность группы в дискуссию, участие каждого участника в ней, для чего необходимо: - привлечь участников к определению темы дискуссии, предоставив им возможность выбора темы из нескольких альтернативных, · Обучение участников умению вести дискуссию, совместная выработка правил и норм групповой коммуникации Приемы, повышающие эффективность группового обсуждения: · Уточняющие вопросы побуждают четче оформлять и аргументировать мысли (“Что вы имеете в виду, когда говорите, что…?”, “Как вы докажете, что это верно?”); · Парафраз – повторение ведущим высказывания, чтобы стимулировать переосмысление и уточнение сказанного (“Вы говорите, что…?”, “Я так вас понял?”); · Демонстрация непонимания – побуждение участников повторить, уточнить суждение (“Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Уточните, пожалуйста”); · “Сомнение” – позволяет отсеивать слабые и непродуманные высказывания (“Так ли это?”, “Вы уверены в том, что говорите?”); · “Альтернатива” – ведущий предлагает другую точку зрения, акцентирует внимание на противоположном подходе; · “Доведение до абсурда” – ведущий соглашается с высказанным утверждением, а затем делает из него абсурдные выводы; · “Задевающее утверждение” - ведущий высказывает суждение, заведомо зная, что оно вызовет резкую реакцию и несогласие участников, стремление опровергнуть данное суждение и изложить свою точку зрения; · “Нет-стратегия” - ведущий отрицает высказывания участников, не обосновывая свое отрицание (“Этого не может быть”). Рекомендации для участника дискуссии Когда вы участвуете в споре, в дискуссии, от вас хотят услышать четкое обоснованное мнение. Вы можете стремиться убедить или переубедить, или просто сообщить свою позицию. Чтобы ваше выступление было кратким и ясным, можно воспользоваться ПОПС-формулой: П – позиция (в чем заключается ваша точка зрения) – Я считаю, что… Все ваше выступление, таким образом, может состоять из двух-четырех предложений и занимать 1-2 минуты.
|