![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Женщины как признак обюрокраченностиПонять степень обюрокраченности организации можно только после того, как поработаешь СЃ ней. РќРѕ, РІРѕ-первых, РЅРµ всем это доступно: обычные люди чаще всего являются РЅРµ партнерами, Р° просителями, Р° РІРѕ-вторых, РєРѕРіРґР° поймешь, то бывает уже РїРѕР·РґРЅРѕ. Поэтому полезно СЃ самого начала хоть как-РЅРёР±СѓРґСЊ оценить, РІ какую организацию РІС‹ попали. Вам, возможно, будет смешно, РЅРѕ проще всего оценить степень обюрокраченности РїРѕ половому признаку. Если РІ данной организации РјРЅРѕРіРѕ мужчин или РѕРЅРё там хотя Р±С‹ заметны, то РЅРµ исключено, что РІ этой организации можно говорить Рё Рѕ Деле. РќРѕ если РІ этой организации мужчин РЅРµ РІРёРґРЅРѕ, то пишите пропало – РІ этой конторе плевать хотели Рё РЅР° ваше, Рё РЅР° СЃРІРѕРµ Дело. Еще раз подчеркну Рё обращу ваше внимание – речь идет РЅРµ Рѕ поле отдельного клерка или чиновника. Рженщина вполне решит ваше Дело, если РІСЃСЏ организация РЅРµ сильно обюрокрачена. Речь идет Рѕ полном кадровом составе данной конторы, Рѕ процентном отношении женщин РЅР° ответственных постах РєРѕ всему штату. Между тем эта проблема стала РІРёРґРЅР° уже Рё неспециалисту. Недавно РІ В«РСѓСЃСЃРєРѕРј журнале» РІ Рнтернете появилось несколько работ, авторы которых пытаются понять происходящее. Так, Рє примеру, Р”. Бересков пишет: «Как-то так получилось, что РЅРµ только РІ судах, РЅРѕ Рё РІ большинстве РґСЂСѓРіРёС… бюрократических структур РРѕСЃСЃРёРё всеми делами заправляют исключительно женщины (кстати, РїРѕ большинству параметров СЃСѓРґС‹ наши мало чем отличаются, кажется, РѕС‚ прочих присутственных мест, как Рё больницы, поликлиники, школы). Р’ главках Рё министерствах, РІ фондах Рё РІ РџРРРћ, РІРѕ всяческих службах, инспекциях, комитетах основными исполнителями являются РІ подавляющем большинстве женщины, что делает эти бюрократические механизмы исключительно надежными, устойчивыми, безотказными. Рэто РіСѓР±РёС‚ нашу страну, поскольку, как известно, женская РїСЂРёСЂРѕРґР° направлена РЅР° закрепление приобретенных признаков, РЅР° противостояние любым изменениям, РЅР° отторжение всего РЅРѕРІРѕРіРѕ, малознакомого, неясного. Рзнутри системы управления, РІ которой преобладают женщины, РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ выйдет ничего оригинального, свежего, нестандартного. Конечно, бывают исключения, РЅРѕ речь РЅРµ Рѕ РЅРёС…. …Говорят, наши недостатки – продолжение наших достоинств. Свойства женской психологии сами РїРѕ себе РЅРµ являются РЅРё достоинствами, РЅРё недостатками. Рменно советско-коммунистическая тоталитарная система опытным путем определила чрезвычайную пригодность женщин для обеспечения бесперебойной работы бюрократической машины. Система мобилизовала контингент – послушный, СЃ высоким средним уровнем интеллекта, способный Рє самоорганизации Рё, что очень важно, неприхотливый Рё РЅРµ угрожающий ничьим политическим амбициям. Контингент этот РЅР° СЃРІРѕРёС… местах, машина работает, ничего РЅРµ изменилось». Р’ этом же журнале Р’. Абрамкин уточняет Р”. Берескова: «Жестокость нашего правосудия РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РѕС‚ того, что РѕРЅРѕ женское: 60 % наших судей – женщины. Такого нет РЅРё РІ РѕРґРЅРѕР№ РґСЂСѓРіРѕР№ стране РјРёСЂР°! Самые жестокие РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂС‹ женщины-СЃСѓРґСЊРё выносят малолеткам Рё женщинам. Самые РјСЏРіРєРёРµ – мужчинам-рецидивистам». Р’ развитие мысли Берескова напомню Рѕ том, Рѕ чем СЃРѕ РјРЅРѕСЋ яростно РЅРµ соглашаются феминистки: мужчины Рё женщины – очень разные люди, Рё Сѓ РЅРёС… способности сильно различаются. РЇ веду речь Рѕ различии способностей, Р° РЅРµ Рѕ том, что РёС… Сѓ мужчин больше. РЈ нас способностей РїРѕСЂРѕРІРЅСѓ, просто РѕРЅРё разные. Мужчина способен Рє быстрому анализу новых ситуаций Рё Рє принятию РїРѕ РЅРёРј новых решений. Рто его работа, такая работа ему «в кайф». Женщина РЅР° такой работе чувствует себя некомфортно, ее любимая работа – совершенствование известных решений. Речь идет Рѕ средних мужчинах Рё женщинах. Разумеется, всегда бывают Рё крайние случаи, РєРѕРіРґР° мужчина обладает женским складом СѓРјР° Рё РїСЃРёС…РёРєРё, Р° женщина – мужским. РќРѕ РІ целом это различие незыблемо. Р’РѕС‚, скажем, есть РІРёРґ спорта, РІ котором физическая сила совершенно РЅРµ нужна, РЅРѕ требуется способность Рє быстрому анализу – шахматы. Уверен, что найдутся тысячи женщин, даже любительниц, которые без труда выиграют Сѓ меня десятки партий РїРѕРґСЂСЏРґ, тем РЅРµ менее даже самые тупые РёР· феминисток РЅРµ требуют проводить смешанные женско-мужские чемпионаты РїРѕ шахматам РІРІРёРґСѓ абсолютной предсказуемости результатов. Р’ чем РјС‹, мужчины, сильны, РІ том сильны. Р’ то же время есть масса работ достаточно творческих, которые мужчина просто РЅРµ выносит, как Р±С‹ РјРЅРѕРіРѕ РІС‹ ему Р·Р° эту работу РЅРё платили. РњРѕР№ личный пример. РљРѕРіРґР°-то Сѓ меня РІ подчинении была очень большая аналитическая химлаборатория, которая делала РґРѕ 3 млн анализов (определений количества химического элемента РІ сплаве) РІ РіРѕРґ. Методы, приемы того, как провести тот или РёРЅРѕР№ анализ, разрабатывала специальная РіСЂСѓРїРїР° инженеров-С…РёРјРёРєРѕРІ. Лаборантам нужно было очень точно эти методы воспроизводить: отвесить сотню РїСЂРѕР± СЃ точностью РґРѕ 0,001 Рі, отмерить несколько СЃРѕС‚ порций растворов СЃ точностью РґРѕ 0,1 миллилитра, оттитровать растворы сотню раз так точно, чтобы ошибка анализа РЅРµ вышла Р·Р° пределы допустимого. РџСЂРё этом РІ числе РїСЂРѕР± обязательно было Рё несколько штук таких, которые этот лаборант уже анализировал раньше, РЅРѕ зашифрованных, неизвестных ему. Лаборант обязан был эти РїСЂРѕР±С‹ СЃРЅРѕРІР° проанализировать Рё получить прежний результат. Рначе – снятие премии, снижение разряда, перевод РЅР° РґСЂСѓРіСѓСЋ работу. Р РјРѕРё умницы делали эту сумасшедшую РїРѕ кропотливости работу РІ огромных объемах Рё РЅРµ ошибались. Причем настоящее умение, как Рё везде, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ СЃ опытом, Рё лучшие лаборанты, как правило, имели 10—15 лет стажа. РќРѕ были Рё молодые женщины, которые РІ несколько лет добивались выдающихся результатов, Р° это РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ том, что РІ женской работе, как Рё РІ мужской, требуется талант. Между тем мужчина любой РёР· этих анализов сделал Р±С‹ запросто Рё очень точно. РћРґРёРЅ анализ. РЎРѕСЂРѕРє анализов РІ смену РѕРЅ, хоть ты его убей, сделать РЅРµ сможет – ошибется уже РІ первом десятке. Высший разряд РЅР° заводе был 7-Р№, РјРѕРё лаборантки имели 5-Р№, масса мужчин РЅР° заводе, работая РЅР° улице, имели 4-Р№ или 3-Р№. Лаборантки работали РІ белых халатах, большую часть смены – СЃРёРґСЏ, Р·РёРјРѕР№ – РІ тепле, летом – РїРѕРґ кондиционером Рё получали больше, чем водители автоцеха. РќРѕ Р·Р° РІСЃСЋ историю завода лаборантом РЅРµ работал РЅРё РѕРґРёРЅ мужчина, Р° женщина-профессионал Р·Р° рулем была единственная РЅР° весь РіРѕСЂРѕРґ – возила РЅР° «Москвиче» главврача больницы., Р’РѕС‚ эти наши умственные Рё физические различия дают возможность соединения РІ труде: мужчина должен быть «вне» Рё непосредственно соприкасаться СЃ непрерывно меняющимся Делом, Р° женщина должна быть внутри организации, совершенствуя уже отработанные мужчиной приемы. Образно РіРѕРІРѕСЂСЏ, мужчина должен подобрать прием, которым РѕРЅ отловит Рё завалит конкретного мамонта, Р° женщина должна его разделать так, чтобы котлет получилось как можно больше. Такое разделение даст возможность работать СЃ удовольствием Рё мужчине, Рё женщине Смена ролей, даже РїСЂРё одинаковой силе РѕР±РѕРёС…, будет морально тяжела для женщины Рё РґРѕ тошноты неинтересна мужчине. Женщина будет мучиться, что РѕРЅР° РЅРµ Р·Р° тем мамонтом погналась, РЅРµ тот топор взяла, РЅРµ РїРѕ тому СѓС…Сѓ бьет, Рё РІ результате семья останется голодной. РќРµ скрасит моральной тяжести даже победа, которая будет казаться случайной, Р° потому неубедительной. Рто различие было понятно РґРѕ тех РїРѕСЂ, РїРѕРєР° средства существования давал убитый мамонт, Р° РЅРµ начальник, который вместе СЃ зарплатой спускает Рё инструкции, что нужно делать, чтобы зарплату получить. Р’РѕС‚ после этого любая бюрократическая работа стала женщине РїРѕ плечу Рё РІ кайф. Плевать РЅР° то, делается Дело или нет, главное – выполнять указания начальника Рё получать РѕС‚ него деньги. Никакого тебе анализа Дела, никакого РїРѕРёСЃРєР° решений РїРѕ нему. РќРѕ РІСЃРїРѕРјРЅРёРј, такая работа Рё атмосфера для мужика биологически невыносима. Смотрите. Делом школы является обучение ребенка пользованию знаниями. РџРѕРєР° РІ школе была возможность учить всех Рё каждого так, как считает нужным учитель, РІ школе было полно мужчин. Была возможность самому проанализировать Дело, самому принять решение – чем РЅРµ работа для мужчины? РќРѕ, как только РІ 1956 Рі. скромная контора превратилась РІРѕ Всесоюзную Академию педагогических наук, которая стала спускать учителям инструкции, как учить детей, работа школьного учителя превратилась РІ тарахтение РЅР° СѓСЂРѕРєРµ предусмотренных академической методикой слов Рё выслушивание РѕС‚ ученика этих слов РЅР° экзамене. Мужчины (РґР° Рё женщины) стали покидать школу, Рё никакими деньгами РёС… невозможно было удержать. Школу стали заполнять бабы. Р’ начале 80-С… Сѓ нас РІ РіРѕСЂРѕРґРµ зарплата учителя была 250 СЂСѓР±., Р° средняя зарплата РїРѕ нашему (металлургическому!) заводу – 202 СЂСѓР±., РЅРѕ РІ семи школах РіРѕСЂРѕРґР° уже РЅРµ работал РЅРё РѕРґРёРЅ мужчина. (Вернее, был РѕРґРёРЅ директор, РґР° Рё тот зарубил СЃРІРѕСЋ жену Рё сел). РўРѕ есть нельзя представлять дело так, что как только РІ организацию пробираются женщины, то РѕРЅР° становится тупой, бюрократической конторой, плюющей РЅР° СЃРІРѕРµ Дело. Рли, как это считает Бересков, что это коммунистические тоталитаристы специально заполонили конторы бабами, чтобы РёРјРё легче было управлять. (РќР° самом деле управлять женщинами очень непросто, мужчины РЅРѕ сравнению СЃ бабами просто ангелы.) Женщины здесь вторичны. Сначала сверху организация превращается РІ тупую бюрократическую контору (Р° РёРЅРѕРіРґР° РѕРЅР° Рё сразу такой создается), затем РёР· нее СѓС…РѕРґСЏС‚ мужчины, Р° освободившиеся места занимают женщины. Рто РЅРµ РёС… РІРёРЅР°, это наша общая беда. РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРІ Рѕ том Рё Рѕ сем, РїРѕСЂР° подойти Рё Рє СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРјСѓ, так сказать, правосудию, Рє нашим независимым судам. Если РІС‹ вспомните то, что РІС‹ читали Рѕ судах Рё СЃСѓРґСЊСЏС… хотя Р±С‹ РІ «Дуэли», то заметите, что начиная СЃ перестройки РІ числе упоминаемых судей стало вопиющим отсутствие мужчин. До статьи РњРёРЅРєРёРЅР° СЏ, Рє примеру, РЅРµ РјРѕРіСѓ вспомнить РІ сотнях дуэльских статей РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ упоминания Рѕ СЃСѓРґСЊСЏС…-мужчинах, если это РЅРµ СЃСѓРґСЊРё Верховного СЃСѓРґР°. Р’СЃРµ наши СЃСѓРґС‹ стали СЃСѓРіСѓР±Рѕ бабскими. Рћ чем это должно нам говорить? Правильно, Рѕ том, что наши СЃСѓРґС‹ полностью забюрокрачены Рё что для судей РёС… Дело – правосудие – уже давно РЅРµ имеет никакого значения. Началось обюрокрачивание СЃСѓРґРѕРІ после Сталина, РєРѕРіРґР° РѕС‚ судей стало требоваться выносить РЅРµ тот РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, который определяет закон, Р° тот, который намечает партноменклатура. РџСЂРё Сталине такого РЅРµ было, РїСЂРё Сталине СЃСѓРґСЊРё обязаны были подчиняться только закону, что Рё немудрено, поскольку Сталин РЅРµ допустил Р±С‹, чтобы кто-либо РІ стране, Р° тем более СЃСѓРґСЊРё, РЅРµ исполняли РёРј же разработанной Конституции. Рљ примеру, РєРѕРіРґР° требуется показать «беззаконность сталинского режима», часто вспоминают Рѕ некоем бывшем работнике ГПУ, «старом большевике» Кедрове, который незадолго РґРѕ РІРѕР№РЅС‹ был обвинен РІ измене Рё представлен РЅР° СЃСѓРґ. Коллегия Верховного СЃСѓРґР° его оправдала, однако РќРљР’Р” коллегу РёР·-РїРѕРґ стражи РЅРµ РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёР», Рё тот был расстрелян после начала РІРѕР№РЅС‹, РєРѕРіРґР° РІСЃСЏ полнота власти РІ стране перешла РІ СЂСѓРєРё Государственного Комитета РћР±РѕСЂРѕРЅС‹. Р’ данном случае обратили внимание РЅРµ РЅР° то, что Кедров был расстрелян, Р° РЅР° РіРѕ, что СЃСѓРґСЊРё выразили мнение, коренным образом отличающееся РѕС‚ мнения высшей власти страны. Рљ независимости сталинских судей РјС‹ еще вернемся, Р° сейчас продолжим бабскую тему. Правление Хрущева началось подлым убийством Берии, это убийство, Р° также убийство тех невиновных, которые СЏРєРѕР±С‹ составляли «банду Берии», было покрыто СЃСѓРґСЊСЏРјРё. РЎСѓРґСЊРё начали становиться главными участниками откровенного беззакония. РћРЅРё СЃРІРѕРёРјРё приговорами убивали тех, РєРѕРіРѕ РЅРµ имели права приговаривать Рє смерти РїРѕ закону, например, придавали законам обратную силу – применяли наказание, которое РЅРµ было предусмотрено РЅР° момент совершения преступления. Начиная РѕС‚ Хрущева, СЃСѓРґСЊРё перестали руководствоваться законом Рё совестью, РёС… законом Рё совестью стал партаппарат, Р° конкретно – мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°. Руководимая РјСѓРґСЂРѕР№ партией прокуратура РЅРµ может ошибаться, следовательно, тот, РєРѕРіРѕ прокуратура представила РЅР° СЃСѓРґ, должен быть осужден. Рђ РІ чем работа СЃСѓРґСЊРё? РЎСѓРґСЊСЏ должен проанализировать улики РїРѕ делу Рё принять собственное правосудное, законное решение. Рто СЃСѓРіСѓР±Рѕ мужская работа. РќРѕ если ты должен принимать то решение, которое требует РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, если твой личный анализ РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ нужен, то как же мужчина (РґР° Рё множество женщин) может РЅР° такой работе работать? Такую работу СЃ удовольствием делает только баба. Мужчины стали уходить РёР· судей, Рё СЃСѓРґС‹ стали раем бабской подлости Рё спеси. РќР° СЃСѓРґРµ над Андреем Соколовым баба-РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ заявила, что РѕРЅР°, дескать, Рё РІ РЎРЎРЎР РјРЅРѕРіРѕ раз отказывалась РѕС‚ обвинения (что ведет Рє оправданию РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ), если видела, что подсудимый невиновен. Рто обычная бабская подлая брехня. Дело РІ том, что РІ перестройку РѕРґРЅРёРј РёР· основных козырей перестройщиков было то, что советские СЃСѓРґС‹ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ выносили оправдательных РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ. Рто был факт. РќРѕ это уже был Рё РЅРµ тот РЎРЎРЎР, который строил Сталин. После начала Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ жизненно важно для страны было ужесточение дисциплины, следовательно, РѕС‚ СЃСѓРґРѕРІ требовалось ужесточить карательную политику. Р’ июле-августе 1941 Рі. судебная коллегия РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґР° рассмотрела РїРѕ 1-Р№ инстанции дела 157 обвиняемых. 116 были осуждены (5 – Рє расстрелу). РќР° 14 человек были прекращены уголовные дела, Р° 27 человек оправдано РёР·-Р·Р° отсутствия «достаточных улик». Р СЃСѓРґСЊСЏРј было плевать, что этих людей считают преступниками РќРљР’Р” Рё прокуратура, СЃСѓРґСЊРё подчинялись закону Рё сами решали, виновен человек или нет. РџСЂРё Сталине СЃСѓРґСЊСЏ сам обязан был анализировать дело, поэтому СЃСѓРґСЊСЏРјРё были мужчины, Р° РІ стране было правосудие. Рто РЅРµ могло РЅРµ сказываться Рё РЅР° преступности, как СЏ уже писал, несмотря РЅР° то, что СЃСѓРґСЊРё сталинского СССРоправдывали чуть ли РЅРµ каждого пятого, число убийств РІ 170-миллионном РЎРЎРЎР РІ последнем предвоенном 1940 Рі. составило 6549 случаев. Рэти 80 тысяч убитых сограждан РІ РіРѕРґ – это материальный результат «правосудия бабья». Вернее того, что РІ РРѕСЃСЃРёРё нет правосудия. Немного Рѕ РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёС… СЃСѓРґСЊСЏС… Р’ 2001 РіРѕРґСѓ Сѓ меня появился удобный Рё необременительный предлог лично познакомиться СЃ РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёРј правосудием. Дело РІ том, что историк Анфилов написал РІ «Независимой газете» рецензию РЅР° СЃР±РѕСЂРЅРёРє статей РёР· «Дуэли» «Война Рё мы». РЇ РЅР° эту его статью дал ответ Рё РІ «Дуэли», Рё РІРѕ втором томе СЃР±РѕСЂРЅРёРєР° «Война Рё мы». РќРѕ Анфилов РІ своей «рецензии» приписал РјРЅРµ слова, которые СЏ РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРёР», Р° это клевета. Следовательно, Сѓ меня СЃ точки зрения закона появился железный предлог заставить «Независьку» опровергнуть Анфилова. Добровольно РѕРЅР° отказалась это сделать, Рё СЏ написал Рё послал РІ СЃСѓРґ РёСЃРє. Правда, чистоты эксперимента РЅРµ получилось: РёСЃРє должен был рассматривать Мещанский СЃСѓРґ, Р° РѕРЅ среди юристов слывет РІ РњРѕСЃРєРІРµ клоакой, С‚. Рµ. это СЃСѓРґ СЃ самыми подлыми СЃСѓРґСЊСЏРјРё. РњРЅРµ Р±С‹ надо было попасть РІ лучший СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРІС‹ или хотя Р±С‹ средний РїРѕ подлости, чтобы потом знающие люди РЅРµ говорили: «А, так ведь это Мещанский!В» РќРѕ выбирать СЏ РЅРµ РјРѕРі, РёСЃРє Рє «Независьке» должен был рассматривать СЃСѓРґСЊСЏ именно РёР· этой клоаки. Дело тянулось долго, РЅРѕ Рё Сѓ меня хватало дел Рё спешить было некуда, РІ конце концов через РіРѕРґ было назначено судебное слушание Сѓ СЃСѓРґСЊРё Макаровой РСЂРёРЅС‹ Давидовны. Прихожу РІ СЃСѓРґ, РЅР° двери расписание: РјРѕРµ Рё еще РґРІР° дела слушаются первыми РІ 9.45, Р° четвертое – РІ 10.00. Пришла адвокатесса «Независьки» Рё привела Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ Анфилова. Зашла Рє СЃСѓРґСЊРµ, РѕРЅРё Рѕ чем-то пошушукались РјРёРЅСѓС‚ 5, Рё РСЂРёРЅР° Давидовна, «ее честь», начала слушать РјРѕРµ дело первым. РњРЅРµ РІ жизни довольно часто приходилось читать лекции Рё рабочим, Рё интеллигенции, Рё СЏ РїРѕ глазам присутствующих вижу (это нетрудно), слушают РѕРЅРё меня или нет. РќРё РСЂРёРЅР° Давидовна, РЅРё адвокатша РЅРё меня, РЅРё Анфилова РЅРµ слушали: вежливенько сидели, ожидая, РєРѕРіРґР° РјС‹ закончим. РЎСѓРґСЊСЏ РЅРµ задала РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃР° РїРѕ сути дела, Р° адвокатесса задала пару РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ (ей-то молча сидеть вообще было Р±С‹ неприлично), впрочем, РЅРµ интересуясь РјРѕРёРјРё ответами. Затем РСЂРёРЅР° Давидовна пошла посовещаться сама СЃ СЃРѕР±РѕР№ Рё, выйдя, объявила СЃРІРѕРµ решение: РІ РёСЃРєРµ отказать. Первая реакция: Р° может быть, эта Давидовна РґСѓСЂР°? Дебильное дитя, которую папа пристроил РЅР° юридический факультет, Р° потом РІ СЃСѓРґ? Нет, ничего РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ. Как человек РѕРЅР° достаточно СѓРјРЅР°: РѕРЅР° умышленно вынесла неправосудное решение – решение, которое противоречило фактическим обстоятельствам дела. Ведь РЅР° РјРѕРµ требование указать, РёР· каких РјРѕРёС… статей взяты цитаты РІ «рецензии» Анфилова, РЅРё РѕРЅ, РЅРё адвокатесса ничего ответить РЅРµ смогли, С‚. Рµ. клевета была доказана, Рё Давидовна это поняла даже сонная. Р, совершая уголовное преступление, предусмотренное СЃС‚. 305 РЈРљ РР¤ – вынося РїРѕ делу заведомо неправосудное решение, – преступница Макарова сфальсифицировала текст своего решения, чтобы ее преступление было РЅРµ так РІРёРґРЅРѕ. Р’ констатирующей части решения РѕРЅР° перечислила моменты РёР· «рецензии» Анфилова, которые СЏ РЅРµ требовал опровергать, ничего Рѕ РЅРёС… РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРёР» Рё РЅРµ писал (ведь что-то написать РІ решении Макаровой надо было), зато ничего РЅРµ упомянула Рѕ клевете, Рѕ которой СЏ написал РІ РёСЃРєРµ Рё Рѕ которой РіРѕРІРѕСЂРёР» РІ СЃСѓРґРµ, С‚. Рµ. РѕРЅР° сфальсифицировала СЃРІРѕРµ решение так, как будто СЏ пришел РІ СЃСѓРґ СЃРѕ РІСЃСЏРєРёРјРё глупостями. Единственная ее промашка РІ том, что РѕРЅР° проспала РІСЃРµ же, Рѕ чем шла речь, Рё написала, что «В. Анфилов дает собственный анализ прочитанному РІ РєРЅРёРіРµ Р®. Р. РњСѓС…РёРЅР° „Война Рё мы“ Рё «ответчиком опубликован анализ РєРЅРёРіРё истца». РЈ меня нет такой РєРЅРёРіРё, Рё РЅР° СЃСѓРґРµ речь как раз Рё шла Рѕ том, что это СЃР±РѕСЂРЅРёРє статей 5-ти авторов Рё приписывать РњСѓС…РёРЅСѓ высказывания РґСЂСѓРіРёС… авторов нельзя. Рђ ведь это дело яйца выеденного РЅРµ стоит. Для меня это было чем-то РІСЂРѕРґРµ посещения зоопарка, РґР° Рё «Независьке» этот старый клеветник Анфилов нужен был, как зайцу стоп-сигнал. РЈ РЅРёС… РІ газете гораздо больше клеветников более умных Рё хитрых. Зачем РІ таком пустяковом деле Макарова пошла РЅР° преступление? Зачем трудилась, чтобы его скрыть РІ решении? Возможно, РѕРЅР° получила взятку, ведь Рѕ чем-то же адвокатесса СЃ ней шушукалась РґРѕ СЃСѓРґР°, РЅРѕ думаю, что «Независька» РїРѕ такому РїРѕРІРѕРґСѓ РІСЂСЏРґ ли Р±С‹ ей взятку дала. Считать, что Давидовна это сделала РёР·-Р·Р° политики, глупо: тут никакой политики, тут чисто бабское. РЇ Рѕ СЃСѓРґСЊСЏС…, судивших Рђ. Соколова, писал, что это фашистские сволочи. Теперь СЏ РїРѕРЅСЏР», что ошибался. Назвать этих баб фашистской сволочью – это глубоко Рё незаслуженно оскорбить фашистскую сволочь. Дело РІ том, что РјС‹, мужчины, сочинили РјРёС„ Рѕ женщинах как Рѕ каких-то добрых, милых, всепрощающих существах. РќСѓ есть Сѓ мужиков такая слабость – РЅСѓ хочется РёРј, чтобы женщины такими были. Между тем бабье намного превосходит мужчин РїРѕ подлости, бессовестности Рё какой-то бессмысленной тупой злобности. Р’РёРґРёРјРѕ, это идет РѕС‚ РїСЂРёСЂРѕРґС‹. РўРµ, кто держит собак, подтвердят РјРѕРё слова: РІ РѕРґРЅРѕР№ стае, РЅР° РѕРґРЅРѕР№ территории прекрасно уживутся неограниченное количество кобелей, РЅРѕ РЅРµ более РѕРґРЅРѕР№ СЃСѓРєРё. Две СЃСѓРєРё Р±СѓРґСѓС‚ рвать РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР° непрерывно, хотя Р±С‹ это были мать Рё дочь. Р’РѕС‚ такой пример РёР· моего далекого прошлого. Мужчина – руководитель небольшого коллектива женщин – готовил настенное поздравление СЃРІРѕРёРј подчиненным Рє 8 Марта. РџРѕРґ СЂСѓРєРѕР№ РЅРµ нашлось подходящей открытки, Рё РѕРЅ украсил поздравление фотографией РѕРґРЅРѕР№ РёР· работниц (фото было сделано для Доски почета). Рнет чтобы подписать его: «Передовица производства такая-то». Рто было Р±С‹ воспринято равнодушно. Рђ РѕРЅ вставил это фото именно как художественное оформление – как образец женщины. Результат: остальные бабы начали немедленно «жрать» эту «счастливицу». Полгода РѕРЅРё дружно делали ей пакости, вынуждая уволиться, Рё, РєРѕРіРґР° растерянное руководство поставило перед РЅРёРјРё самими РІРѕРїСЂРѕСЃ: или прекращаете грызню, или увольняйтесь – РѕРЅРё уволились сами. Мужчине бабью психологию понять трудно, если РЅРµ невозможно. Давайте оценим такой факт. Р’Рѕ всех «громких» делах последнего времени обязательно фигурирует СЃСѓРґСЊСЏ-баба. Возьмите РѕР±Р° СЃСѓРґР° над Андреем Соколовым или СЃСѓРґ Лужкова против Доренко, или СЃСѓРґ над Тамарой Рохлиной. РќРѕ ведь, РїРѕ сообщенной выше Р’. Абрамкиным статистике, количество судей-женщин всего лишь РІ 1,5 раза превосходит количество судей-мужчин. Почему тогда РЅРµ РІРёРґРЅРѕ мужчин РЅР° «громких» процессах? Потому Рё РЅРµ РІРёРґРЅРѕ, что дела эти «громкие», С‚. Рµ. заведомо подлые, такие, РіРґРµ нужно выносить неправосудный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ. Остатки совести Сѓ мужиков заставляют РёС… избегать публичной подлости, подставляя вместо себя баб, Р° бабе – хоть Р±С‹ С…РЅС‹! Бабы РЅРµ только РЅРµ чувствуют своей подлости, РѕРЅРё упиваются ею! Р’РѕС‚ Р’. Абрамкин сообщает, что РїРѕ статистике женщины-СЃСѓРґСЊРё выносят самые жестокие РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂС‹ женщинам. Рто еще как-то можно понять: накануне РЅР° гульке РјСѓР¶ облапал партнершу РІ танце или утром обнаружился седой волос. РќСѓ как тут РЅРµ назначить максимальный СЃСЂРѕРє женщине, Сѓ которой еще нет седых волос? РќРѕ почему женщины-СЃСѓРґСЊРё дают максимальные СЃСЂРѕРєРё подросткам Рё минимальные – рецидивистам? Рто как понять? Поэтому СЏ РЅРµ берусь объяснить, почему СЃСѓРґСЊСЏ Макарова РСЂРёРЅР° Давидовна пошла РЅР° преступление Рё вынесла РїРѕ моему РёСЃРєСѓ заведомо неправосудное решение, РЅРѕ СЏ ей очень благодарен Р·Р° это. Если Р±С‹ вынесла правосудное, то РјРѕСЏ СЌРєСЃРєСѓСЂСЃРёСЏ закончилась Р±С‹. Рђ так СЏ получил возможность посетить РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґ Рё посмотреть РЅР° тамошних баб. Рђ там РјРЅРµ было РЅР° что посмотреть. Ртак, СЏ подал кассационную жалобу РІ РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґ Рё явился туда РїРѕ повестке. РўСЂРё тетки РІ черных балахонах, Сѓ РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРґР° папок СЃ делами. Находит папку СЃ РјРѕРёРј делом, Рё начинается «рассмотрение» моей жалобы. Что тут следует сказать. Если СЃСѓРґСЊСЏ дело РЅРµ рассматривает, РЅРѕ выносит РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ или решение, то РѕРЅ его выносит заведомо неправосудно РїРѕ определению – как можно вынести правосудный акт без самого СЃСѓРґР°? Рчтобы СЃСѓРґСЊРё судили, Р° РЅРµ имитировали СЃСѓРґ, процессуальные кодексы РРѕСЃСЃРёРё требуют РѕС‚ РЅРёС… полного Рё точного соблюдения РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё всех этапов рассмотрения дел. Р’ моем случае СЃС‚. СЃС‚. 301—304 ГПК задают такие этапы Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє рассмотрения. РЎСѓРґСЊСЏ-докладчик излагает остальным СЃСѓРґСЊСЏРј: 1) обстоятельства дела; 2) содержание решения СЃСѓРґР° первой инстанции, С‚. Рµ. Мещанского; 3) РґРѕРІРѕРґС‹ моей жалобы Рё РґСЂСѓРіРёРµ материалы (РІ моем случае РґСЂСѓРіРёС… материалов РЅРµ было). Затем слушают меня Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц (РёС… тоже РЅРµ было). Затем СЃСѓРґ должен удалиться РІ совещательную комнату Рё принять решение. РњРѕСЋ жалобу три бабы «рассматривали» так. Докладчик проигнорировала первый этап Рё сразу взялась Р·Р° доклад Решения Макаровой. Причем докладчик Рѕ рещении РЅРµ рассказывала, поскольку видела РІ первый раз, Рё РЅРµ читала его. РћРЅР° его просматривала, сообщая коллегам отдельные слова РёР· того, что видела. Получалось примерно так. «М-Рј-Рј РёСЃРє РњСѓС…РёРЅР° Рє редакции «Независимой газеты» Рј-Рј-Рј РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчика Рј-Рј-Рј, СЃСѓРґРѕРј отклоняется». (Правда, СЃСѓРґСЏ РїРѕ отсутствующим лицам остальных РґРІСѓС… баб, Рё это РёРј было лишнее.) Далее докладчик Рё РЅРµ подумала сообщать РґРѕРІРѕРґС‹ моей жалобы, Р° дала РјРЅРµ слово. РЇ попытался изложить эти РґРѕРІРѕРґС‹ сам, РЅРѕ длилось это СЂРѕРІРЅРѕ РґРѕ первой паузы, которую СЏ сделал, чтобы перевести дыхание. РўСѓС‚ тетки встали Рё пошли «совещаться». «Я же РЅРµ кончил!В» – пытался СЏ РёС… остановить. «Нам РІСЃРµ понятно», – отвечали СЃСѓРґСЊРё. «Но РІС‹ же РЅРµ выслушали, что именно СЏ прошу». «Нам РІСЃРµ понятно», – сказали тетки, закрывая Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ дверь. Р’СЃРµ действие вместе СЃ изъятием Рё возвратом РјРЅРµ паспорта длилось минуты 3, совещались тетки РјРёРЅСѓС‚ 5, после чего сообщили РјРЅРµ, что оставляют решение Макаровой РІ силе. Рђ какое решение РѕРЅРё еще могли вынести, если Рё РЅРµ собирались рассматривать РјРѕСЋ жалобу? РўРѕ есть Рё эти три закоренелые уголовные преступницы (СЃС‚. 305 РЈРљ РР¤) вынесли заведомо неправосудное решение, РЅРµ РјРѕСЂРіРЅСѓРІ глазом. (РР·-Р·Р° блиц-СЃСѓРґР° заснуть РЅРё РѕРґРЅР° РЅРµ успела). Что РјРЅРµ РІ РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґРµ было интересно. РџРѕ своему опыту СЏ видел бюрократов РІРѕ всех РёС… качествах Рё проявлениях Рё казалось Р±С‹ везде: РѕС‚ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… СЃСѓРґРѕРІ РґРѕ министров Рё членов президентских администраций. Рраньше бюрократы были РЅРµ ангелы Рё могли творить РїРѕ Делу что СѓРіРѕРґРЅРѕ Рё как СѓРіРѕРґРЅРѕ Делу вредить. РќРѕ РѕРЅРё всегда исполняли форму своего должностного поведения. РўРѕ есть, если РѕРЅРё обязаны тебя выслушать, – выслушают, если шлешь РёРј РїРёСЃСЊРјРѕ – ответят. Пусть РѕРЅРё Рё РЅРµ работали, РЅРѕ саму работу имитировали обязательно. Как же иначе? Как иначе объяснишь, Р·Р° что ты получаешь зарплату»? Р’ РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґРµ бюрократическая сволочь предстала передо РјРЅРѕСЋ РІ невиданной ранее красе: этим теткам уже Рё имитировать работу стало «западло». Рђ ведь общество платит РёРј немало. РџРѕ имеющимся сведениям, месячный РґРѕС…РѕРґ СЂСЏРґРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё даже без взяток около 20 тыс рублей, включая многочисленные премии Рё 1000 СЂСѓР±. РЅР° завтраки. Какой же скотиной нужно быть, чтобы Р·Р° такие деньги хотя Р±С‹ формально РЅРµ исполнять СЃРІРѕРё обязанности? Юридическая статистика Р—Р° полгода РґРѕ того, как СЏ начал СЌРєСЃРєСѓСЂСЃРёСЋ РїРѕ судам, студенты юридического факультета МГСА РІ качестве практикума СЃ 24.04 РїРѕ 11.05.2001 Рі. посещали РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґ, фиксируя, РїРѕ сути, то беззаконие, которое творят тамошние, так сказать, СЃСѓРґСЊРё. РРј Р±С‹ фиксировать только нарушения ГПК (РѕРЅРё присутствовали РЅР° рассмотрении кассационных жалоб только РїРѕ гражданским делам), Рё этого уже было Р±С‹ достаточно. РќРѕ так как студентам было важно показать СЃРІРѕРё знания, то РѕРЅРё фиксировали нарушения СЃСѓРґСЊСЏРјРё следующих законов Рё нормативных актов (РїРѕРґ этими номерами РѕРЅРё фигурируют РІ тексте): (1) – Европейская Конвенция РїРѕ правам человека. (2) – Конституция РР¤. (3) – ГК РР¤. (4) – ГПК РСФСР. (5) – РЈРљ РР¤. (6) – РЈРџРљ РСФСР. (7) – РђРџРљ РР¤. (8) – ФКЗ в„– 1 – ФКЗ РѕС‚ 31.12 96 Рі. «О судебной системе РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации». (9) – ФЗ РѕС‚ 08.04.81 Рі. «О судоустройстве РСФСРВ». (10) – ФЗ в„– 82—13 РѕС‚ 19.05.95 Рі. «Об общественных объединениях». (11) – ФЗ в„– 24 – ФЗ РѕС‚ 20.02.95 Рі. «Об информации, информатизации Рё защите информации». (12) – Указ Президиума Верховного Совета РЎРЎРЎР РѕС‚ 12.04.68 Рі. «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения предложений, заявлений Рё жалоб граждан». (13) – Указ Президиума Верховного Совета РЎРЎРЎР в„– 492 РѕС‚ 04.08.83 Рі. «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃРІРёРґРµ-тельствования предприятиями, учреждениями Рё организациями РєРѕРїРёР№ документов, касающихся прав граждан». (14) – Закон РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ в„– 25 РѕС‚ 18.06.97 Рі. «Об обращениях граждан». (15) – Постановление Пленума Верховного СЃСѓРґР° РЎРЎРЎР в„– 15 РѕС‚ 05.12.88 Рі. «О дальнейшем укреплении законности РїСЂРё осуществлении правосудия». Результаты своего наблюдения студенты предварили общими замечаниями. В«1. РЎСѓРґ старается максимально закрыться РѕС‚ граждан: – Отсутствуют таблички РЅР° дверях кабинетов. – Составы судебных коллегий зачастую объявляются невнятно Рё без указания судей, чьи фамилии называются, С‚. Рµ. практически присутствующие РЅРµ знают, кто же РёС… СЃСѓРґРёС‚, фамилии председательствующего Рё СЃСѓРґСЊРё-докладчика. – Даже фамилии Рё инициалы судей «не подлежат разглашению», выяснять РёС… пришлось полулегальным путем. – Работникам канцелярий запрещено сообщать номера кабинетов РЅРµ только судей, РЅРѕ Рё председателей составов. – Заседания необоснованно Рё без вынесения мотивированных определений объявляются закрытыми, причем сразу РЅР° несколько идущих РѕРґРЅРѕ Р·Р° РґСЂСѓРіРёРј дел, РґР° еще РґРѕ начала самих заседаний. 2. Неуважение Рє посетителям: – 25.04.01 Рі. прием Сѓ Председателя СЃСѓРґР° начался СЃ большим опозданием, РЅРѕ никто РЅРµ только РЅРµ извинился Р·Р° задержку, РЅРѕ даже РЅРµ отвечал РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ ожидавших, будет ли вообще прием, хотя Председатель была РІ это время РІ своем кабинете. – РќР° прием Рє руководителям СЃСѓРґР° записывают только РїРѕ вопросам надзора, хотя гражданин имеет право прийти РЅР° прием Рє любому должностному лицу РїРѕ любому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, находящемуся РІ его компетенции, Р° должностное лицо обязано его принять. – Вместо СѓС…РѕРґР° для совещания РІ совещательную комнату СЃСѓРґСЊРё удаляют присутствующих РёР· зала заседаний. – РЎСѓРґСЊРё прерывают выступающих участников процесса, РЅРµ дав РёРј изложить СЃРІРѕРё РґРѕРІРѕРґС‹, разговаривают СЃ присутствующими РІ крайне неуважительной форме, неожиданно встают Рё СѓС…РѕРґСЏС‚ для принятия решения. – Туалеты РЅР° этажах закрыты РЅР° ключ, хотя РїСЂРё проектировании здания РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґР° число РёС… определялось РІ соответствии СЃ действующими строительными нормами Рё правилами (РЎРќРРџ) РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· суммарного количества находящихся РІ нем сотрудников Рё посетителей. Р’ результате небольшое число действующих находится РІ весьма плохом состоянии. 3. Решения РїРѕ делам зачастую выносятся еще РґРѕ РёС… рассмотрения РІ судебных заседаниях практически единолично судьей-докладчиком. Чем еще можно объяснить невнятность докладов, невнимательность судей РІРѕ время заседаний, изучение РёРјРё РІ это время РґСЂСѓРіРёС… дел Рё просто СЃРѕРЅ? 4. Введение необоснованных запретов Рё создание помех РІ работе наблюдателей (дополнительно Рє изложенному выше): – Запрет адвокатам Рё общественным защитникам беспрепятственного РґРѕРїСѓСЃРєР° Рє подзащитным РІ РЎРР—Рћ – требование получения разовых разрешений Сѓ СЃСѓРґСЊРё (решение коллегии РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґР° РѕС‚ 30.03.01 Рі.). – Запрет РЎРР—Рћ РЅР° свидетельствование доверенностей РѕС‚ подсудимых без разрешения судей, Р·Р° которыми РѕРЅРё числятся. – Запрет РЅР° установку таблички Рё объявления нейтрального содержания, извещающих Рѕ работе РІ СЃСѓРґРµ наблюдателей правового мониторинга Рё местонахождении дежурного. Помещения СЃСѓРґР° являются присутственным местом Рё служат для работы РЅРµ только сотрудников данного учреждения, РЅРѕ Рё всех посетителей, РІ том числе Рё членов общественных организаций, защищающих РІ полном соответствии СЃ Конституцией РРѕСЃСЃРёРё Рё ФЗ «Об общественных объединениях» законные права Рё интересы неопределенного РєСЂСѓРіР° граждан. – Запрет РЅР° ведение записей, РІ том числе Рё СЃ использованием аудиотехники, противоречит действующему законодательству РР¤, Рѕ чем разъяснялось РІ постановлении Пленума Верховного РЎСѓРґР° РР¤ в„– 15 РѕС‚ 05.12.86 Рі Данные замечания являются нарушением: (2) СЃС‚. СЃС‚ 29 Рї. 4, 32 Рї.1, 45, 48; (4) СЃС‚. СЃС‚. 189, 304; (6) СЃС‚. СЃС‚. 19, 46, 47, 51, 52, 338; (8) СЃС‚. СЃС‚. 8, 9; (9) СЃС‚. 18; (10) СЃС‚. СЃС‚. 17, 27; (12) СЃС‚. СЃС‚. 12, 13, 14; (13) СЃС‚. СЃС‚. 1 С‡. 2, 6; (15) СЃС‚. СЃС‚. 11, 12 С‡. 2, 23; (17) СЃС‚. 11В». РќРµ РјРѕРіСѓ удержаться РѕС‚ маленького комментария Рє этим замечаниям. Конечно, ребята были РІ СЃСѓРґРµ весь день Рё туалеты для РЅРёС… были актуальны. РќРѕ ведь «судьи Мосгорсуда» гадят немедленно Рё без колебаний РЅР° любой закон РРѕСЃСЃРёРё, Р° ее Конституцией подтираются. РРј-то зачем туалеты? Замечу, что студенты сами РЅРµ вникали РІ суть РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ дела, РѕРЅРё лишь фиксировали форму судебных слушаний – действительно ли СЃСѓРґСЊРё рассматривают дела или штампуют СЃРІРѕРё определения РЅРµ глядя. Результаты оказались следующими.
|