КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Ход работы.Анализ экологического состояния региона проводится по методу нормированного сравнения. Суть данного метода рассмотрим на примере нижеследующей задачи. Задача. Определить сравнительное качество экологической обстановки в 3 районах области. Проранжируем 3 района (А, Б, В) по 3 показателям (см. табл. исходных данных):
1. Нормируем данные по формуле: значение показателя в соответствующем районе минус минимальное значение по всем районам максимальное значение показателя по районам минус минимальное значение по районам или Х1j – min (X1j) max (X1j) - min(X1j) Аналогичную процедуру проделаем по каждому виду загрязнений. Данные расчета заносятся в таблицу: Например, для ячейки 1В значение будет получаться следующим образом: (3 – 1)/ (3 – 1) = 1 Вспомогательная таблица №1
2. Для каждого вида загрязнений рассчитываем вспомогательную таблицу оценок в разрезе районов по следующему алгоритму: Ячейка А-А1: 0 – 0 = 0 Б-А1: 0,5 – 0 = 0,5 В-А1: 1 – 0 = 1 В-Б1: 1 – 0,5 = 0,5 Б-В1: 0,5 – 1 = -0,5 и т. д. Вспомогательная таблица №2
Аналогично получаем вспомогательные таблицы по двум оставшимся видам загрязнений: Для второго вида загрязнений: Вспомогательная таблица №3
Для третьего вида загрязнений:
Вспомогательная таблица №4
3. Объединяем все три вспомогательных таблицы в одну путем суммирования значений соответствующих ячеек:
Вспомогательная таблица №5
4. Суммируем значения таблицы по столбцам получаем интегральные значения по каждому из районов:
А = 1,67 Б = -1,84 В = 0,17
Путем прибавления к значению каждого из районов 1,84 приводим показатели к неотрицательному виду: А = 3,51 Б = 0 С = 1,67
Минимальное значение: Б = 0 будет означать, при равном «удельном весе» все трех видов (факторов) загрязнения, наиболее благоприятную экологическую обстановку именно в районе (регионе) Б. Наихудшая обстановка, как это следует из расчетов, складывается в районе А. Для усложнения задачи, а также получения более точного итогового результата список загрязняющих факторов следует расширить и придать им индивидуальные «веса», отражающие реальную опасность того или иного вида загрязнений или факторов, негативно влияющих на экологическую обстановку, в каждом конкретном регионе. Определение «удельного веса» отдельных факторов является самостоятельной задачей.Полученные результаты для большей наглядности могут быть представлены столбчатой, либо круговой диаграммами. Работа, в случае анализа реальной экологической обстановки конкретного региона, сопровождается краткими характеристиками (экологической, физико-географической и социально-экономической) последнего. Это позволяет точнее выявить «болевые точки», определить «удельный вес» факторов загрязнения, а также сделать выводы относительно путей экологизации хозяйства региона. Порядок определения варианта контрольной работы Варианты контрольных заданий составлены таким образом, чтобы были равнозначными по сложности и охватывали все основные темы и понятия учебной дисциплины. Номер варианта контрольной работы определяется по двум последним цифрам зачетной книжки в соответствии с таблицей.
Таблица для выбора варианта контрольной работы
|