КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Задачи, недоступные для объектного подходаСтр 1 из 4Следующая ⇒ РАБОТА С ОБЪЕКТАМИ В СУБД ORACLE 9.2 Введение 2 1. Достоинства и недостатки реляционной и объектной моделей 2 Задачи, недоступные для реляционного подхода 2 Задачи, недоступные для объектного подхода 2 Задачи, недоступные обеим моделям 2 2. Реализация объектного подхода в ORACLE 3 2.1. Хранение объектов в столбцах реляционных таблиц 3 2.2. Создание таблицы объектов 4 2.3. Ссылки на объект 4 2.4. Методы объектов 5 2.5. Конструкторы 6 2.6. Статические методы 7 2.7. Методы сравнения 8 2.8. Объектные представления 9 3. Реализация механизма наследования объектов в ORACLE 10 3.1. Особенности наследования объектов в ORACLE 10 3.2. Абстрактные объекты 10 4. Реализация полиморфизма в СУБД ORACLE 12 4.1. Полиморфизм типов 12 4.2. Расширение и сужение объектных типов 13 4.3. Оператор IS OF 14 4.4. Виртуальные методы 14 Введение Начиная с версии 8 в СУБД ORACLE, появилась возможность хранения в таблицах неатомарных значений, а именно объектов в смысле объектного подхода. Существует два способа хранения объектов: в одном или нескольких полях реляционной таблицы или в специальной объектной таблице. Сразу надо предостеречь от преувеличений достоинств объектного подхода в базах данных вообще. Действительно, неискушенный читатель некоторых руководств или рекламных материалов быстро впадет в недоумение: зачем же такие маститые разработчики СУБД, как фирмы IBM, Informix или Oracle так долго занимались табличной организацией данных, когда все это время рядом существовала более совершенная, удобная и т. д. объектная модель, первая реализация которой фирмой Xerox известна еще с 1980 года? Непредвзятый ответ состоит в том, что ни табличная организация, ни объектная не являются универсально «хорошими», и что имеются свои достоинства и недостатки у одной и у другой. Популярность объектно-ориентированных баз данных в настоящий момент обусловлена популярностью объектного подхода вообще, или, иными словами, модой на все объектно-ориентированное.
Достоинства и недостатки реляционной и объектной моделей Задачи, недоступные для реляционного подхода Реляционной моделью трудно описать предметную область, подразумевающую наличие разветвленной иерархии множества объектов или большого числа сложных типов данных. Задача еще более осложняется, если в ходе эксплуатации ИС постоянно требуется вводить новые типы данных. Если кратко, то реляционные базы данных не позволяют использовать всю полноту и функциональность объектно-ориентированного подхода, который стал очень популярным в последнее время. Задачи, недоступные для объектного подхода Внутри объектные базы данных построены не на реляционной алгебре, хотя и имеют SQL-интерфейс. Реляционные же базы данных позволяют быстрее выполнять SQL-запросы, поскольку используют реляционную алгебру на уровне ядра.
|