КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структураЕсли общественные отношения выступают материальным содержанием правоотношений, то субъективные права иобязанности — юридическим. Именно через права и обязанности осущестнлиекн юридическая связь участников правоотношений. Субъективное право — это мера юридически возможного поне-дения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы. Субъективное право есть средство для удовлетворения какого-либо интереса управомоченного лица для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная роль. Структура субъективного права: 1) возможность определенного поведения управомоченного 2) возможность требования соответствующего поведения от обя 3) возможность обращаться за защитой к компетентным государ 4) возможность пользоваться определенным социальным благом, Юридическая обязанность — это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратится в фикцию. Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъективного права, имеет следующую структуру. 1) необходимость совершать определенные действия или воздер 2) необходимость отреагировать на обращенные к нему законные 3) необходимость нести юридическую ответственность за неис 4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться Различия между субъективным правом и юридической обязанностью:- 1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные 2) если субъективное право — мера возможного поведения (реа Вместе с тем рамки (мера) и возможного поведения (субъективного права), и необходимого поведения (юридической обязанности) должны быть четко очерчены в законодательстве. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. Т.2.Тема8, ГойманЧервониж В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 22. С. 236—238. Марченко МЛ. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 15. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. С. 244—245. Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. С. 184—186. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М, 1995. С. 191—195. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. Гл. 21. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Лекция 21. Хропанюк ВН. Теория государства и права. М., 1993. С. 229—231.
|