НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Студента (тки) _______курса ____________________________ формы обучения

(фамилия, имя, отчество)

на тему:_________________________________________________________________

выполненную на кафедре___________________________________________________

Научный руководитель____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, звание)

Рецензент_______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, звание)

Содержание рецензии.

В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Обычно она пишется по следующей схеме:

1. актуальность и новизна темы;

2. степень решения дипломником поставленных задач;

3. оценка плана и структуры работы;

4. полнота изложения вопросов темы;

5. степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, самостоятельность автора в раскрытии вопросов темы и т.д.);

6. объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику;

7. полнота использования нормативных актов и литературных источников;

8. ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц. ошибки, неточности, спорные положения, замечения по отдельным вопросам и в целом по работе () практику;

дов и предложений, их);

9. правильность оформления работы;

10. заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям и предложение об оценке по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Рецензент _______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)

________________________________________________________________________ (место работы, занимаемая должность)

Дата подпись печать

(для «внешних» рецензентов)

Приложение 10

Оформления сносок

Ссылка на нормативные акты

Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // СЗ РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

Приказ Минздрава России от 14 сентября 2001 г. № 361 "Об отмене Приказа Минздрава России от 10.12.96 N 407// СПС КонсультантПлюс.

Повторная ссылка на одной странице

¹ Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. 2004.

№ 2. С. --.

² Там же. С.--.

Повторная ссылка на другой странице

Кауфман М. Указ. соч. С.--.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

Михеев И. Квалификация преступных действий по ст. 210 УК // Законность. 2006. № 10. С.--.

Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988. С.23.

Калашникова Е.Е. Частная жизнь – объект уголовно-правовой охраны // Труды МГЮА. 1999. №.4. С.127.

Максимов В.Ю. О проблеме понимания сущности и содержания объекта преступления // Вестник Ставропольского университета. Вып. 2. 2001. С.23.

Статья из сборника научных трудов

Калмыков Д.А. К вопросу об особенностях юридической природы информации как предмета преступления // Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России: Сборник научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 2005. С.101.

Учебники, курсы уголовного права,

учебные пособия, комментарии к УК

Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998. С.--.

Курс российского уголовного права / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. В 2 т. Т.1. Общая часть. М., 2001. С.--.

Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования. СПб., 2000. С.--.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2000. С.--.

Книги одного, двух и трех авторов

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2003. С.--.

Книги четырех и более авторов

Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами / Ю.И. Баулин, П.И. Орлов и др. Киев, 1988. С.--.

Автореферат диссертации

Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С.--.

Диссертация

Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: Дис. ... д-р. юрид. наук. М., 1993. С.--.

Интернет

Горный Е. Некрофилия как структура сознания: эссе (электронный ресурс): http://www.litera.ru/slova/gorny/necro.html.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С.--.

Действия виновного необоснованно квалифицированы как разбойное нападение: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 7 сентября 1999г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6. С.10.

Архивные материалы

Архив Таганского районного суда г. Москвы за 2006г.Архивное дело №--.