КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Некоторые принципы проверки качества и полноты информационной модели.Качество сущностей Список проверочных вопросов для сущности: • Отражает ли имя сущности суть данного объекта? Нет ли пересечения с другими сущностями? • Имеются ли хотя бы два атрибута? Всего атрибутов не более восьми? • Есть ли синонимы/омонимы данной сущности? Сущность определена полностью? • Есть ли уникальный идентификатор? Имеется ли хотя бы одна связь? • Существует ли хотя бы одна функция по созданию, поиску, корректировке, удалению, архивированию и использованию значения сущности? Ведется ли история изменений? • Имеет ли место соответствие принципам нормализации данных? • Нет ли такой же сущности в другой прикладной системе, возможно, под другим именем? • Не имеет ли сущность общий смысл? • Достаточен ли уровень обобщения, воплощенный в ней? • Список проверочных вопросов для подтипа: • Отсутствуют ли пересечения с другими подтипами? • Имеет ли подтип какие-нибудь атрибуты и/или связи? • Имеют ли они все свои собственные уникальные идентификаторы или наследуют один на всех от супертипа? • Не является ли подтип примером вхождения сущности? • Знаете ли вы какие-нибудь атрибуты, связи и условия, отличающие данный подтип от других? Качество атрибутов Список проверочных вопросов для атрибута: • Является ли наименование атрибута существительным единственного числа, отражающим суть обозначаемого атрибутом свойства? • Не включает ли в себя наименование атрибута имя сущности (этого быть не должно)? • Имеет ли атрибут только одно значение в каждый момент времени? • Описаны ли формат, длина, допустимые значения, алгоритм получения и т.п.? • Не может ли он быть пропущенной связью? • Нет ли где-нибудь ссылки на атрибут как на «особенность проекта», которая при переходе на прикладной уровень должна исчезнуть? • Есть ли необходимость в истории изменений? • Если значение атрибута является обязательным, всегда ли оно известно? • Есть ли необходимость в создании домена для этого и ему подобных атрибутов? • Зависит ли его значение от значений некоторых атрибутов, не включенных в уникальный идентификатор? Качество связи Список проверочных вопросов для связи: • Имеется ли ее описание для каждой участвующей стороны, точно ли оно отражает содержание связи и вписывается ли в принятый синтаксис? • Участвуют ли в ней только две стороны? Не является ли связь переносимой? • Заданы ли степень связи и обязательность для каждой стороны? • Допустима ли конструкция связи? Не относится ли конструкция связи к редко используемым? • Не является ли она избыточной? Не изменяется ли она с течением времени? • Для исключающей связи: • Все ли концы связей, покрываемые исключающей дугой, имеют один и тот же тип обязательности? • Все ли из них относятся к одной и той же сущности? • Обычно дуги пересекают разветвляющиеся концы — что вы можете сказать о данном случае? • Связь может покрываться только одной дугой. Так ли это? • Все ли концы связей, покрываемые дугой, входят в уникальный идентификатор?
|