КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Конституционно-правовой статус судей
В создающемся правовом государстве постоянно возрастает значение судебной власти, которая является условием существования гарантий от произвола и злоупотреблений законом, столь характерных явлений для тоталитарного общества, выстроенного на принуждении и насилии, пренебрежении к правам и свободам граждан. Конституцией РФ созданы условия независимости судебной власти. Законодательно определен единый порядок отбора и назначения судей. Ст. 120 Конституции РФ провозглашает независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному закону. Законом закрепляется ряд гарантий независимости судей. Ст. 121 Конституции устанавливает принцип несменяемости судей, полномочия которых могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным Федеральным законом. Закон запрещает перевод судьи на другую должность или в другой суд без согласия самого судьи. Наконец, судья в соответствии со ст. 122 Конституции РФ не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом Федеральным законом. Принцип неприкосновенности судьи распространяется также и на его жилище, служебное помещение и т.д. Сегодня, к сожалению, приходится констатировать, что не только судебная власть, но вся правоохранительная система России проигрывают ожесточенную схватку с преступностью. Очевидно, что это состояние имеет объективные причины — масштабность и глубина социально-экономических, политических преобразований, наряду с их хаотичностью, а также отсутствием новых законодательных норм, адекватных переменам, и т.д. Все это усиливает и без того развитые элементы нигилистического сознания в широких слоях граждан. В результате в сознании многих законопослушных членов общества осуществляющиеся перемены стали ассоциироваться скорее с грандиозной «криминальной революцией», чем с демократизацией. Действительно, криминал затронул практически все слои населения и, что представляется наиболее опасным, приобрел «полугосударственный характер, будучи связан, прежде всего, с переделом власти и государственной собственности, проводимым сверху». В сложившихся условиях совершенно очевидно, что подлинная демократизация невозможна без последовательной борьбы с преступностью, заталкивающей общество в рамки диктатуры криминала; без становления всеобщего уважения к нормам закона. В решении этих задач важнейшую роль призвана сыграть сильная, независимая, справедливая судебная власть.
|