КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязьОбщество не может существовать без регулирования, под которым понимается упорядочение поведения людей в различных сферах жизнедеятельности. Упорядочение осуществляется с помощью норм, которые подразделяются на технические и социальные. Технические нормы — это правила наиболее рационального обращения людей с орудиями труда и предметами природы. В качестве примера технических норм можно назвать правила выполнения определенных строительных работ, нормы расходования сырья, топлива, государственные стандарты, технические условия. Особенности технических норм: 1) предмет регулирования здесь не сугубо социальный; 2) «субъектный» состав связан не только с людьми, но и с внешним миром, природой, техникой. Социальные нормы — это правила поведения, используемые для регулирования общественных отношений. К ним относят правовые, моральные, религиозные, политические, эстетические, обычные, корпоративные и иные нормы. Особенности социальных норм: 1) предмет регулирования здесь уже сугубо социальный — общественные отношения; 2) «субъектный» состав связан только с людьми как представителями социальной сферы. Технические и социальные нормы взаимодействуют между собой. В частности, важнейшие для общества технические нормы поддерживаются правом и государством, становясь уже технико-юридическими правилами поведения. В силу этого они выступают не только целесообразными, но и общеобязательными, влекущими за собой определенные юридические последствия. Так, уголовное законодательство предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при производстве строительных работ, за нарушение правил вождения и эксплуатации транспорта и т.п.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 1. М., 1996. Тема 3. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 14. Кашаншш Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1996. С. 49—53. Марченко М.Н. Теория государства и права. М, 1996. Гл. 11. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 6. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М, 1996. Тема 10. Социальные отклонения. 2-е изд. М., 1989. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. Гл. 12. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М, 1996. Лекция 18. Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. Гл. 4.
73. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия Мораль — это система норм и принципов, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого и т.п. (Определение права было дано выше, см. ответ на вопрос 41.) Мораль и нравственность можно рассматривать в качестве синонимов. Этика же есть наука о морали (нравственности). Единство между правом и моралью: 1) в системе социальных норм они выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество; 2) у них единый объект регулирования — общественные отношения; 3) исходят в конечном счете от общества. Различия между правом и моралью: 1) по происхождению (если мораль возникает вместе с обществом, то право — вместе с государством); 2) по форме выражения (если мораль содержится в общественном сознании, то право — в специальных нормативных актах, имеющих письменную форму); 3) по сфере действия (если мораль может регулировать практически все общественные отношения, то право — наиболее важные и только те, которые в состоянии упорядочить); 4) по времени введения в действие (если моральные нормы вводятся в действие по мере их осознания, то правовые — в конкретно установленный срок); 5) по способу обеспечения (если нормы морали обеспечиваются мерами общественного воздействия, то нормы права — мерами государственного воздействия); 6) по критериям оценки (если нормы морали регулируют общественные отношения с позиции добра и зла, справедливого и несправедливого, то нормы права — с точки зрения законного и незаконного, правомерного и неправомерного). Право и мораль взаимодействуют между собой в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль. И наоборот. Многие правовые нормы вытекают из нравственных (не убий, не укради и т.п.). Вместе с тем возможны и противоречия между ними, когда одна и та же ситуация может регулироваться по-разному со стороны права и морали. Причины противоречий могут быть объективные (существующие различия между правом и моралью) и субъективные (право меняется быстрее морали и подчас с ней не согласуется в силу определенных идеологических, конъюнктурных моментов).
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М, 1996. Т. 1. ТемаЗ. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 14. С. 131—134. Курс лекций по теории государства и права / Под ред. Н.Т. Разгельдеева и А.В. Малько. Саратов, 1993. Ч. 2. Лекция 9. ЛукашеваЕЛ. Право, мораль, личность. М., 1986. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996 №2. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е из,. 1996. Тема 10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. Гл. 12. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Лекция 18. С. 323—327. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. С. 401—420.
|