КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Таблицы оценки частных показателей. раскрывающих факторы инновационного потенциала предприятия
Таблица 1. Оценка инновационного потенциала по фактору 1 «Наличие ресурсов для инновационной деятельности, а также их распределение в организации»
Показатели
| Вес показателя
| Нет (0)
| Частично (0,5)
| Да (1)
| Рейтинг
| Объём финансирования НИОКР в абсолютном измерении
| 0,30
|
|
| *
|
| Доля расходов на НИОКР в объёме продаж
| 0,10
| *
|
|
|
| Соотношение со средними показателями затрат на НИОКР по группе основных конкурентов
| 0,10
|
| *
|
|
| Уровень расходов на исследования и разработки, в том числе в целом на инновационную деятельность по сравнению с главным конкурентом
| 0,15
|
| *
|
|
| Уровень концентрации в фирме знаний и навыков научного и инженерного персонала
| 0,20
|
|
| *
|
| Наличие специалистов по маркетингу
| 0,05
|
| *
|
|
| Уровень технологических компетенций в хозяйственных подразделениях организации
| 0,10
|
|
| *
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
Таблица 2. Оценка инновационного потенциала по фактору 2 «Способность организации реагировать на новаторские действия конкурентов и принимать во внимание тенденции развития отраслей, где она функционирует»
Показатели
| Вес показателя
| Нет (0)
| Частично (0,5)
| Да (1)
| Рейтинг
| Наличие системы деловой разведки
| 0,20
|
| *
|
|
| Эффективность анализа и прогноза инновационных стратегий конкурентов
| 0,40
|
|
| *
|
| Формулирование сценариев эволюции отрасли и взаимодействия отраслей, в которых развивается фирма
| 0,05
|
| *
|
|
| Выявление благоприятных внутрифирменных факторов или, наоборот, факторов, препятствующих инновационному развитию
| 0,35
|
|
| *
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
Таблица 3. Оценка инновационного потенциала по фактору 3 «Способность менеджмента понимать технологическую среду бизнеса»
Показатели
| Вес показателя
| Нет (0)
| Частично (0,5)
| Да (1)
| Рейтинг
| Наличие работ по выявлению перспективных технологий и потенциальных технологических прорывов в конкретных отраслях
| 0,20
| *
|
|
|
| Учёт появления и развития новых технологий
| 0,55
|
|
| *
|
| Формирование компетенций, поддерживающих или, наоборот, разрушающих существующие технологии
| 0,25
|
|
| *
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
Таблица 4. Оценка инновационного потенциала по фактору 4 «Структурные и социокультурные особенности организации, влияющие на характер предпринимательского поведения»
Показатели
| Вес показателя
| Нет (0)
| Частично (0,5)
| Да (1)
| Рейтинг
| Наличие функциональных механизмов управления НИОКР
| 0,05
|
|
| *
|
| Наличие каналов передачи технологий из НИОКР в опытное производство
| 0,35
|
|
| *
|
| Уровень интеграции различных функциональных групп (НИОКР, производство, маркетинг, послепродажное обслуживание) в процессе создания новых продуктов
| 0,25
|
| *
|
|
| Развитие базовых ценностей и критериев успеха бизнеса
| 0,10
|
| *
|
|
| Наличие системы поддержки внутрифирменных венчурных подразделений, финансирования незапланированных межфункциональных творческих инициатив и стимулирования внутрифирменного предпринимательства)
| 0,25
| *
|
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.Оценка инновационного потенциала по фактору 5 «Способность руководства принимать решения по реализации предпринимательских альтернатив»
Показатели
| Вес показателя
| Нет (0)
| Частично (0,5)
| Да (1)
| Рейтинг
| Способность высшего руководства чётко и адекватно формулировать стратегию развития, оценивать важность новых инициатив
| 0,75
|
|
| *
|
| Способность высшего руководства выявлять лидеров-новаторов внутри организации и поддерживать их усилия
| 0,10
| *
|
|
|
| Уровень взаимопонимания и взаимодействия между менеджерами среднего и высшего звена управления
| 0,15
|
| *
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
Фактор 1
| Вес фактора
|
| Значимость
|
| Итоговый рейтинг
|
|
Фактор 2
| Вес фактора
|
| Значимость
|
| Итоговый рейтинг
|
|
Фактор 3
| Вес фактора
|
| Значимость
|
| Итоговый рейтинг
|
|
Фактор 4
| Вес фактора
|
| Значимость
|
| Итоговый рейтинг
|
|
Фактор 5
| Вес фактора
|
| Значимость
|
| Итоговый рейтинг
|
|
|