Название метода и его краткое описание
| Преимущества метода
| Недостатки метода
| Сфера примене-ния метода
|
Метод простой (бухгалтерской) нормы прибыли.
Средняя за период
жизни проекта чистая бухгалтерская прибыль сопостав-ляется со средними инвестициями (зат-
ратами основных
и оборотных средств) в проектах.
Выбирается проект
с наибольшей средней бухгалтерской нормой прибыли.
| Метод прост для понимания и включает несложные расчеты
| Не учитывается: неденеж-ный характер некоторых видов затрат (амортиза-ция) и связанная с этим налоговая экономика; доходы от ликвидации старых активов, заменяе-мых новыми; возможность реинвести-рования получаемых доходов и временная стоимость денег.
Метод не дает возмож-ности судить о предпочти-тельности одного из проектов, имеющих одинаковую простую бухгалтерскую норму прибыли, но разные величины средних инвестиций.
| Используется для быстрой обработки проектов
|
Простой (бездисконт-ный) метод окупае-мости инвестиций.
Вычисляется кол-во лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, то есть опре-деляется момент, когда денежный поток доходов срав-няется с суммой денежных потоков затрат.
Отбираются проекты
с наименьшими сроками окупаемости.
| Метод позволя-ет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к. длительная окупаемость означает: а) длительную иммобилиза-цию средств;
б) повышенную рискованность
проекта.
Метод прост.
| Метод игнорирует денеж-ные поступления после истечения срока окупае-мости проекта. А так же игнорирует возможности реинвестирования дохо-дов и временную стоимость денег. Поэтому проекты с равными сроками окупаемости, но различной временной структурой доходов признаются равноцен-ными.
| Метод применяются для быстрой отбраковки проектов, а также в услови-ях сильной инфляции политической нестабильности или при дефиците ликвидных средств: эти обстоятельства ориентируют предприятие на получение максимальных
доходов в
кратчайшие
сроки. Таким
образом,
длительность
срока окупае-мости позволя-ет больше судить о
ликвидности,
чем о рента-бельности
проекта.
|
Дисконтный метод окупаемости проекта.
Определяется момент
когда дисконтирован-
ные денежные потоки
доходов сравняются
с дисконтирован-ными денежными потоками затрат.
| Используется концепция
денежных потоков.
Учитывается возможность реинвестирова-ния доходов и временная стоимость
денег.
| См. предыдущий метод.
| См. предыду-
щий метод.
|
Метод чистой текущей стоимости.
Она определяется
как разность между суммой настоящих стоимостей всех денежных потоков доходов и суммой затрат, то есть как чистый денежный поток от проекта, приведенный к настоящей стоимости. Проект одобряется, если этот показатель
больше нуля.
Если чистая настоя-щая стоимость проекта равна нулю, предприятие индифферентно к данному проекту.
| Метод ориенти-рован на достижение главной цели
финансового
менеджмента -
увеличение
достояния
акционеров.
| Величина чистой текущей стоимости не является верным критерием при:
а) выборе между проектом с большими первоначаль-ными издержками и проектом с меньшими
первоначальными
издержками.
б) выборе между проектом с большей текущей стоимостью и длитель-ным периодом окупае-мости и проектом с меньшей текущей стоимостью и коротким периодом окупаемости.
Таким образом, этот
метод позволяет судить о пороге рентабельности и запасе финансовой прочности проекта.
Метод не объективно отражает влияние изменения стоимости недвижимости и сырья на
Чистую текущую стоимость проекта.
Использование метода осложняется трудностью прогнозирования ставки дисконтирования.
| При одобрении или отказе от единственного проекта, а также при выборе между несколькими проектами
применяется
метод, равно-ценный методу внутренней ставки рента-бельности.
Кроме того этот метод применя-ется при анализе проектов с неравномер-ными денеж-ными потока-ми.
|
Метод внутренней ставки рентабельности.
Все поступления,
все затраты приво-дятся к настоящей стоимости на основе внутренней ставки
рентабельности
самого проекта,
которая определяется как ставка доход-ности, при которой стоимость поступле-ний равна стоимости затрат.
| Метод в цел-
ом не очень
сложен для
понимания и
хорошо сог-
ласуется с
приумножени-
ем достояния
акционеров.
| Метод предполага-
ет сложные вычис-
ления.
Не всегда выделя-
ется самый при-
быльный проект.
Метод не решает
проблему множе-
ственности внут-
ренней ставки
рентабельности.
| Сферы приме-
нения анало-
гичны преды-
дущим методам
|
Модифицированный
метод внутренней
ставки рентабельнос-ти.
Представляет собой модификацию предыдущего метода. Все денежные потоки приводятся к будущей стоимости капитала.
| Метод дает более правиль-ную оценку ставки реинвестирова-ния и снижает проблему множествен-ности ставки рентабельности
| См. предыдущий метод.
| См. предыду-
щий метод.
|