Главы, описывающие решение задач

Рисунок 4 – Структурная схема решения задачи

При формулировке выводов по решению задачи можно пользоваться следующей формулировкой: «При подведении итогов проведённых в главе 3 исследований можно сделать следующие выводы / ограничимся следующими выводами».

Формулировка выводов должна быть трёхступенчатая: на основании решения какой задачи получен вывод, какой вывод получен (что получено) и для чего получен данный вывод.

Задание 4: Провести анализ одной из глав (кроме первой) выбранной диссертации или автореферата и построить системную схему этой диссертации.

Порядок выполнения задания:

1) определить, какая (какие) задачи из числа сформулированных в главе 1 решались в выбранной главе;

2) определить, отражена ли формулировка решаемой задачи в выбранной для анализа главе, в заголовке этой главы; если не отражена, то по каким признакам можно судить, решению какой задачи посвящена эта глава или её раздел;

3) определить, показана ли в выбранной главе методика исследования, применённая в данной главе; выявить основные компоненты этой методики;

4) установить, проводились ли при решении задачи теоретические исследования, выявить их основные компоненты;

5) установить, проводились ли при решении задачи экспериментальные исследования; выявить основные компоненты;

6) определить, проведена ли обработка полученных данных;

7) определить, проводилась ли проверка гипотезы (если она сформулирована) и насколько убедительны доказательства правильности предположений;

8) имеются ли выводы по результатам исследований, описанным в данной главе, и правильно ли они сформулированы;

9) построить системную схему главы, приняв за системообразующий элемент формулировку задачи, которая в ней решалась.

Заключение диссертационной работы

Заключение диссертации пишется для людей, принимающих решение. В заключении на основе результатов работы должны быть сформулированы предложения по изменениям, усовершенствованиям и пр.

Заключение должно состоять из двух частей: выводы и рекомендации. Это разделение может быть как гласным, так и негласным. «В порядке развития данной диссертационной работы предлагаю следующее <рекомендации>».

Рисунок 5 – Структурная схема заключения диссертации

В заключениях диссертаций, имеющих прикладное значение, должно быть указано практическое применение результатов исследования; для диссертаций теоретических – рекомендации по использованию научных результатов.

6.1 Первый раздел заключения: выводы

Выводы должны отражать основные научные результаты, которые вытекают из решения поставленных задач. Выводы должны быть краткими, чёткими, обязательно быть уверенными и конкретными. В выводах не должно быть фраз «может быть», «вероятно» и т.п.

Выводы по диссертации должны излагаться на 1-2 страницах; как правило, формулируется 5-7 выводов. Первый вывод – самый важный и самый впечатляющий.

Правила формирования выводов:

1) выводы должны быть трёхступенчатыми: 1 – на основании чего; 2 – что получено; 3 – для чего это получено (На основании (1) решения задачи о течении воздуха во внутренних полостях компрессора установлено, что (2)наиболее сильно влияющим фактором на распределение давления по радиусу и расход воздуха является частота вращения ротора, что позволило (3) оптимизировать конструктивную схему внутренних полостей с точки зрения минимального газодинамического сопротивления и повысить КПД компрессора на 0,3%);

2) в выводе обязательно должно присутствовать название объекта вывода, который разработан/предложен/установлен/определён в результате исследования;

3) в выводе должны быть показаны все существенные признаки этого объекта, позволяющие специалисту составить представление о его сущности;

4) в выводе должна быть показана научная, техническая, экономическая, социальная и т.д. эффективность объекта данного вывода;

5) научная новизна работы должна быть обязательно показана в составе выводов, даже если она приводилась в другом разделе работы. При этом после всех формулировок выводов следует указать, что некоторые (определённые) выводы составляют научную новизну работы, заключающуюся…;

6) в составе выводов обязательно должен быть вывод (несколько выводов), показывающий, что цель работы достигнута. В этом случае объектом вывода может быть эффективность диссертации в целом. Это достижимо только в том случае, когда соискатель прочувствовал, что есть цель его работы.

6.2 Второй раздел заключения: рекомендации

Необходимо рекомендовать, где дальше использовать результаты, вытекающие из исследования: в научных исследованиях, при создании новой техники, в учебном процессе. Указывать, как дальше развивать исследование как продолжение диссертации. Возможна следующая формулировка рекомендаций:

Считаю актуальным развитие исследований настоящей диссертации в следующих направлениях:

1) углубление определённого вопроса;

2) теоретическое обоснование…;

3) ранжирование влияния различных факторов;

Выводы и формулировка научной новизны – это «лицо» диссертации. Именно по ним судят о качестве работы при первом знакомстве с диссертацией.