КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
НЕУДАЧА
Бунзен раздобыл множество разных химических соединений и принялся их исследовать. Тоненькими платиновыми щипчиками захватывал он кусочек исследуемого вещества и вносил в пламя горелки. Если же вещество было не твердым, а жидким, то вместо щипчиков брал он платиновую проволочку толщиною с конский волос, изогнутую на конце в виде петельки (рис. 2). Каплю жидкости, повисшую на петельке, Бунзен осторожно вносил в пламя. И каждый раз в лабораторном дневнике появлялась запись о том, каким цветом окрасилось пламя. Рис. 2. Тонкая платиновая проволочка с петелькой на конце
Скоро в руках у Бунзена был длинный перечень веществ и тех цветов, по которым их можно определить. Настоящая сигнальная книга: натрий – желтый сигнал, калий – фиолетовый сигнал, медь – зеленый сигнал, стронций – красный сигнал. И так далее и так далее – на много страниц. Сигнальная книга была готова, и вот тут-то Бунзен увидел, что пользоваться этими сигналами не так-то просто. В перечне была, например, такая запись: «Раствор солей натрия – желтый цвет. Раствор солей натрия с небольшой примесью солей лития – тоже желтый цвет. Раствор солей натрия с небольшой примесью солей калия – тоже желтый цвет». Как же расшифровать эти сигналы? Как отличить чистый натрий от натрия с примесью калия и от натрия с примесью лития? Бунзен зажег три газовые горелки. В пламя каждой горелки внес он по капле раствора поваренной соли. Но в одной капле поваренная соль была чистая (соединение натрия с хлором), в другой она была смешана с солями лития, в третьей – с солями калия. Все три пламени были одного цвета: желтого. Никакой разницы между ними не было. Очевидно, натрий так сильно окрасил их в свой желтый цвет, что глазу не удалось уловить красный оттенок лития и фиолетовый оттенок калия. Тогда Бунзен подумал: «А что если помочь глазу – вооружить его цветными стеклами или цветными жидкостями?» Он налил в стаканчик немного раствора синей краски индиго и стал рассматривать все три пламени сквозь синюю жидкость. И тут он сразу заметил различие в цвете. Синяя краска индиго поглотила желтые лучи натрия, и поэтому пламя, где была поваренная соль с примесью лития, казалось теперь малиново-красным. Пламя, куда был подмешан калий, тоже казалось красным, но другого оттенка – пурпурного. А пламя, в котором была поваренная соль без всякий примесей, как будто и вовсе исчезло. Бунзен вооружился целой коллекцией цветных стекол и стаканчиков с цветными жидкостями. Он надеялся, что эта коллекция поможет ему расшифровать все сигналы в его книге. Но вот ему попалась на глаза такая запись: «Соли лития – малиново-красный цвет. Соли стронция – малиново-красный цвет». Опять два разных вещества, а цвет один и тот же. Не помогут ли и тут цветные жидкости и стеклышки? Долго бился Бунзен, подбирая цвета, сквозь которые можно было бы подметить разницу между пламенем лития и пламенем стронция. Но такого цветного стекла, такой цветной жидкости он не нашел. Пламя лития никак не удавалось отличить от пламени стронция. Значит, краски и цветные стекла помогают не всегда. А если так, – пламя газовой горелки не дает надежного ключа к химическому анализу. Казалось, Бунзен потерпел поражение. Но тут на помощь его газовой горелке пришел спектроскоп Кирхгофа.
|