Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Призыв к дальнейшему исследованию




Суммируем доводы в пользу развития коммуникации у существ человеческоготипа, встречающегося с нечеловеческим механизмом коммуникации ипредполагаемым разумом высокого уровня. Теория должна включать типы основныхдопущений, отвечающие требованиям открытости, отсутствия видовойспецифичности, обобщенности, самопрограммирования, взаимного уважения,добровольной самоотдачи, участия теоретика, обобщающего наблюдаемые факты.После этого принимаются допущения о выборе подходящих участников контакта,поддержке, интересе научной общественности и о кооперации на практическомуровне с непредвзятыми профессионалами. Обобщение логики, использованной в этой работе: истина, ложь,вероятность, метапрограммы и их связи В данной главе представлены логические категории, примененные в этойработе. Здесь применена по крайней мере четырехзначная логика. Есть обычныезначения: истинно и ложно. Дополнительно использована еще одна пара,значения которой для краткости могут быть обозначены "как если бы истинно" и"как если бы ложно". Каждое из этих четырех значений может быть применено,как к внешней реальности, так и к внутренней реальности биокомпьютера. Используются следующие обозначения: применяемые к нашей реальности"истинно" и "ложно" записываются без кавычек. "Как если бы истинно" и "какесли бы ложно" записываются соответственно со звездочкой перед "истинно" иперед "ложно" (*истинно, *ложно). Для ситуации внутренней реальности, т. е.при появлении этих значений у средств программирования человеческогобиокомпьютера, отмечается двойными кавычками: "истинно", "ложно" и"*истинно", "*ложно". Наблюдаемая реальность, которую можно подвергнуть внешней проверке,внешне доказуемая, использует систему обозначений: истинно, ложно и*истинно, *ложно. Во внутренней реальности, т.е. в области внутреннегосуждения, внутренней веры, в самометапрограммисте эти значениясимволизируются кавычками: "истинно", "ложно" и "*истинно", "*ложно". Во внутренней реальности каждому из этих значений соответствуетметапрограмма, которая формируется следующим образом: "определи даннуюметапрограмму как истинную или как ложную". (Например, в основной частиданной работы таково основное допущение, направленное на выживание). Менеесильная метапрограмма "определяет данную метапрограмму, как если бы истиннуюили как если бы ложную". В экспериментах по базовым допущениям,"определенная "истинной" метапрограмма "истинна" в пределах, которые можноопределить", и "определенная "*истинной", "истинна" в пределах, которыеможно определить". Эти различные значения можно модифицировать, если ввести суждение об ихвероятности и определение интенсивности желания. На вероятностной шкале 1принимается для абсолютной уверенности, 0 для невероятного, а -1 дляневозможного. Такие значения приложимы к каждой из четырех логическихкатегорий, при рассмотрении специфических метапрограмм. Можно наблюдать такую логическую систему в действии во внешнейчеловеческой реальности в коалициях различного вида. Коалиция можетфункционировать "как если бы было внутреннее соглашение" в том смысле, чтооно определяет некоторые вещи как "истинные", которые в результате этогоистинны в пределах, которые нужно определить. Оказывается, что обычнаяструктура человеческого закона обладает этим свойством. Концепциясогласованной мудрости включает такую логическую систему. Есть определенные метапрограммы и программы, которые обладаютимперативным, навязываемым внешним образом отношением истинности и ложности.Ими нельзя манипулировать в пределах человеческого компьютера без опасностидля его существования. Эти метапрограммы и программы можно рассматривать,как императивные для некоторых частей программного уровня человеческогобиокомпьютера, и которые должны функционировать как сверхличностныеметапрограммы (т. е. необходимо узнавать их "встроенность", "ихнеобходимость для выживания"). Некоторые из этих истинных программ должны еще быть выявленыбиологической наукой. Нижеследующие программы уже определены: необходимостьполучения пищи в ответ на проявление чувства голода, потребность всексуальной активности и удовольствии, адекватные реакции на боль и страх(такие как дрожь, бегство и борьба). Программы, предназначенные для выживания тела в гравитационном поле,занимают значительную часть аппаратных средств, времени и энергиичеловеческого компьютера. Должны строго поддерживаться физиологическиепределы стимуляции органов чувств, т.е. не слишком высокие и не слишкомнизкие уровни света, звука и т.д. Внешние и внутренние температуры должнырегулироваться в определенных пределах. Болезнь вводит новые программы. Кчислу болезней нужно отнести также и болезни, вызванныесамометапрограммированием. Прямые физические травмы тела имеют свои собственные императивы. Оченьосторожно следует подходить к составу газа, поступающего в дыхательнуюсистему. Среди них есть такие как кислород, двуокись азота, водяной пар,угарный газ, азот, ксенон, криптон и так далее. Есть программы, регулирующиеколичество жидкости, находящейся вокруг тела (например, чтобы не утонуть),количество груза, которое может выдержать тело (чтобы избежать егоразрушения), общее давление газов на тело (не слишком большое, не слишкоммаленькое), уровень радиации, уровень потока элементарных частиц из внешнегопространства и от искусственных источников. Соответствующим программированием должно регулироваться количествовирусов разных видов, бактерий, грибков, водорослей, простейших и т. д. Заблаговременно должны программироваться взаимодействия человеческогокомпьютера с млекопитающими видами. Для лучшего функционирования человеческого компьютера должноиспользоваться регулирование вида информации и ее количества. Есть такоеявление как "информационная перегрузка" и "информационная недостаточность".Имеются многочисленные программы регуляции поведения индивидуума в отношениик окружающему его обществу, которые несут свои собственные императивы. Итак, существуют метапрограммы, которые должны быть приняты какистинные в смысле внешней реальности и возможности внешнего доказательства.Каждая из этих метапрограмм имеет свое собственное определение того, чтоистинно и ложно. К этим программам категории "как если бы истинно" и "какесли бы ложно" могут применяться лишь при временном гипотетическомрассмотрении их содержания, но не при их выполнении в реальном компьютере иреальном мире. В ЛСД-состоянии некоторые из этих программ должнырассматриваться как истинные (внешне истинные и доказанные) для того, чтобывыжить в этом состоянии. Этот предмет более детально исследуется в другихчастях данной работы. Отношения между средствами программирования и материальной частью вчеловеческом биокомпьютере Сделаем следующие упрощающие допущения, чтобы исследовать некоторыесложные отношения между метапрограммами, программами и нейронной активностьюв центральной нервной системе. 1. Рассмотрим совокупность приблизительно 110 нейронов, связанныхособым образом в ЦНС. 2. Допустим, что отдельное критическое событие в каждом нейроне -- этовозникновение импульса в его аксоне. 3. Предположим существование метода контроля этого возникновения внеЦНС. 4. Допустим, что есть метод съема выделенного импульса, который можетбыть передан за пределы ЦНС. 5. Допустим, что каждый импульс от каждого нейрона всей массызаписывается в высокоскоростной компьютер, находящийся за пределами ЦНС. 6. Записывается точное время возникновения каждого импульса. 7. Допустим, что каждую секунду из всей ЦНС записывается 1 • 10таких импульсов. 8. Допустим, что внешний компьютер может в последующие периоды временирепродуцировать записанные импульсы в той же временной последовательности, вкоторой они заносились в память. 9. Проверим эту гипотезу с помощью поведенческой техники. 10. Зафиксируем внешнее поведение биокомпьютера (кинокамеры,магнитофоны, стереозапись, самописцы и т. д.). 11. Запишем все нейронные сигналы активности во время продуцированияречи и письма. 12. В последующий временной период проиграем или вызовем из памятипаттерны, которые были записаны, в той же последовательности и по 1 ¦ 10каналами передадим их в ЦНС. 13. Запишем последующее поведение и сравним запись с предыдущей записьюповедения, когда произносилось предложение. 14. Данная теория утверждает, что поведение организма во времярепродуцирования паттерна будет весьма близкой к первоначальнонаблюдавшемуся поведению. Если правильна исходная гипотеза, то оба паттерна поведения в том, какони зафиксированы камерой, звукозаписью и т. д., будут идентичны. Если вбиокомпьютере действует что-либо еще, не контролируемое нейроннымиимпульсами, два вида поведения будут иметь различия, зависящие отвозможностей контроля. Возможно, требуются более обширные паттерны, чтобыконтролировать все обратные связи (скажем, с эндокринной или биохимическойсистемами), которые имеют большие временные константы, чем в предполагаемомэксперименте. Может быть, нужен предварительный период, который тожезаписывается, прежде чем обе последовательности поведения могут быть сделаныидентичными. Пользуясь этой моделью, мы можем поставить ряд принципиальных вопросов.Например, каков набор физических событий, ответственных за феномены вобласти фонем, в области семантических уровней абстракции, в областяхметапрограммирования извне или использования языка для программирования? С помощью этой техники может дать значимые результаты оценка действиялекарств на центральную нервную систему с точки зрения критическихфизических событий, имеющих место в ЦНС. Можно провести анализы видовпрограммирования и метапрограммирования, которые имеют место в отдельныхсистемах мозга, таких как нео-, мезо-, палео- и археокортексы в отличие отсубкортикальных систем, таламуса, гипоталамуса и т. д. Тогда возможен анализсвязей лимбической системы, негативно и позитивно подкрепляющих систем,возможен контроль гипофиза и контроль с помощью обратной связи по составукрови различных частей ЦНС. Тогда отношения между этими системамиоцениваются количественно. Такая постановка проблемы объективирует субъективное и помогает такорганизовать эксперименты, чтобы не только записать объективные аспектысубъективных событий, но и воспроизвести субъективные события, хранящиеся впамяти. Это делает возможным количественный анализ физических аспектовсубъективных событий вне ЦНС. Это открывает путь экспериментам, в которых одна ЦНС можетконтролировать большую часть (если не все) функций другой ЦНС. При сравнениимогут быть найдены соответствующие части обеих ЦНС, и проведена оценкаразличий в порогах, в распределении порогов в аналогичных областях междудвумя ЦНС. Более детальное предложение высказывается в следующей главе.
Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты