ОГНЕВАЯ МОЩЬ ЗАСАДЫ.

Вопрос об огневой мощи засады затрагивался на протяжении всего материала о засаде. При засадах темп стрельбы очень высокий и огонь направлен на всю живую силу противника. Если засада устраивается с целью уничтожения боевой техники, то применяются противотанковые и реактивные снаряды для уничтожения с экипажем. Так же применяются гранатомёты разных моделей, взрывчатые вещества, управляемые фугасы, противопехотные мины типа МОН-50, ОЗМ-72, на использовании мин мы остановимся подробнее т.к. это одно из наиболее эффективных средств в проведении засад. Так же очень большую роль при огневом налёте играет снайперский и пулемётный огонь.

2.1. Остановимся подробнее на минной войне. ВВ и мины можно использовать, как в проведении засады с целью уничтожения живой силы противника, так и с целью захвата документов, образцов вооружения и ценных сведений. Быстротечность засады ставит под угрозу жизни бойцов, которым приходиться выдвигаться к объекту для захвата образцов вооружения и документов ещё до того, как сопротивление охраны будет подавлено. По словам одного из командиров отряда специального назначения, участника боевых действий в Чечне: «Когда критерии оценки результативности наших действий изменились и от нас перестали требовать захваченные стволы в доказательство, но стали больше ругать за потери, мы перешли к активному применению мин в засаде. Основное огневое поражение боевикам наносились именно ими. Бойцы в огневой подгруппе были нужны лишь для подстраховки. Особенно активно мы использовали радиомины ПД-430 и поступившие позже на вооружение современные варианты. Мины МОН-50 применялись в основном по автотранспорту, а мины ОЗМ-72 для поражения живой силы противника. В ходу были и мины со звуковым датчиком, которые начинали срабатывать от подрыва первой радиомины. Если всё проходило успешно, то мы только докладывали, о том, что там-то в результате подрыва уничтожено столько-то боевиков, а агентура уже проверяла информацию и сообщала, кто уничтожен». При проведении засад с использованием ВВ и ВУ важно заранее знать направление передвижения противника и время его прибытия на место засады, нужно установить подрывные заряды, мины и другие ВУ должным образом. Мины типа МОН-50, являются наиболее эффективным средством при проведении засады. Эта осколочная мина направленного действия, предназначенная главным образом для поражения живой силы противника, а так же легкобронированной технике. Попадание осколков этой мины приводит к нарушению целостности брони и поражению экипажа. Кроме того, поражаются шины, бензобак и радиаторы. Мины «лягушки» типа ОЗМ-72 применяются для уничтожения живой силы противника при спешивании с техники для принятия круговой обороны.

2.2. При проведении засад с целью уничтожения живой силы противника и боевой техники эффективно использовать мощные управляемые фугасы и огонь гранатомётов и безоткатных орудий, так же очень эффективен огнь снайперов и пулеметов, работающих на средних дистанциях. Как было рассмотрено в примере проведения засады боевиками Хаттаба 16 апреля 1996 г., в районе селения Дачи борзой. В качестве иллюстрации применения ручных гранатомётов, снайперского огня и пулемётов, рассмотрим случай произошедший 7 апреля 1995 г.

Рота Внутренних войск из состава сводного стрелкового батальона Республики Казахстан, направленного на усиление группы Российских погранвойск на таджико-афганской границе, совершили марш колёсным транспортом для передислокации с постоянного пограничного поста «Подкупоб» на погранпост «Пошхора». Кроме грузовых машин, перевозящих личный состав, оружие, боеприпасы и имущество роты, колонну сопровождала броне группа из 5 БТР-80 и личный состав из состава мотоманёвренной группы. Управление колонной осуществлял заместитель начальника. Из-за низкой облачности, колонна, прикрытия с воздуха не имела. По прибытию к пограничному посту «Пошхора» колонна остановилась возле моста через Дарипшихора, и рекогносцировочная группа убыла вверх по склону для определения позиций боевого охранения. Через 20 минут колонна подверглась массированному обстрелу с определённой стороны, до которой было 250-300 метров. В первые минуты боя снайперским огнём были выведены из боя все командиры взводов, растерянная и потерявшая управление рота вела беспорядочный огонь. Так же в нанесении огневого удара участвовало до 7 РПГ и безоткатных орудий, до 5 пулемётов, и характер ранений указывал на ведение снайперского огня. Уровень потерь неимоверно усилило и то, что после остановки колонны личный состав не был спешен с машин. Так вместе с ГАЗ-66, в бак, которого попала граната от РПГ, где в первые же минуты боя сгорело 6 человек. Командование на себя принял ст. Ахметов, который сумел организовать эвакуацию раненых под защиту бетонного моста Обипшохора и руководил боем до прибытия командира батальона майора Лобачёва, который в дальнейшем взял командование на себя, организовал систему огня, и тем самым рота смогла нанести ответное поражение моджахедам. Итогом этого боя стало 17 убитых и 46 раненых военнослужащих ВВ РК. По счастливой случайности рекогносцировочная группа, поднимаясь вверх по склону, столкнулась с ещё одной группой боевиков, которая должна была занять позиции выше и сзади колонны, и тем самым иметь возможность простреливать колонну сверху вдоль. Эта группа не вступила в бой с рекогносцировочной группой и отошла, оказавшись в невыгодных условиях. Если бы манёвр выхода боевиков удался, то потери в колонне возросли бы неимоверно. Все колёсные транспортные машины были уничтожены. Из 5 БТР-80 уцелел лишь один, который сумел прорваться через мост в мёртвую зону обстрела и, в дальнейшем, огнём из КПВТ поддержал действия роты. С соседнего поста смогли доставить 82-миллиметровый миномёт 2Б-14, огнём которого были обрушены тропы, по которым моджахеды отходили с места засады, в результате чего часть из них оказалась отрезанной и уничтоженной. Эта засада была организована по классической афганской схеме. Большой уровень потерь стал следствием безграмотных халатных действий со стороны командования роты, руководства колонной, в результате которых после остановки колонны личный состав не был спешен и рассредоточен, не были назначены огневые дежурные средства, и наблюдатели. Не была организована система огня, транспортные машины не были отведены в безопасное место, или хотя бы рассредоточены. Важную роль во всём этом сыграл и психологический фактор. Находясь на ПГп «Подкубоп», рота ВВ не имела ни одного контакта, ни разу не попадала под обстрел и поэтому, командование роты и личный состав оказались абсолютно не готовыми к ведению реальных боевых действий. Более того, они и не планировали подобных действий. К сожалению, общая выучка личного состава, так же оказалась далека от необходимого уровня. Как видно из этого примера большую огневую мощь составили РПГ, с которых был проведён мощный и плотный обстрел колонны, так же большую огневую мощь составили пулеметы, работавшие на средней дистанции, и очень важную роль сыграл снайперский огонь.

2.3. При нахождении снайпера в засаде его задача всё та же - наблюдение. Снайпер не должен прозевать того, кого ждут в засаде. О появлении противника, снайпер, условным знаком «внимание» /два раза щёлкнуть прицельной планкой/ сообщает командиру. Обычно в замаскированных засадах снайперы действуют по принципу «всех впускать, никого не выпускать». Ожидаемого клиента пропускают в «мешок», где его берут живым или уничтожают. Огонь по нему открывают только в случае его отхода или непредвиденного развития событий. Располагаясь в замаскированной засаде, снайпер, должен не только внимательно наблюдать, но и внимательно слушать. На слух очень хорошо воспринимаются изменения в природе при движении и появлении посторонних. При засаде по принципу «укусил- убежал», или при так называемой «налёт-засада», или при «заманивающей засаде», при отходе своих, находясь в боевом охранении, снайперы губительным огнём снайперских винтовок очень даже способствуют своим благополучно отойти, эвакуировать материальное обеспечение и вынести раненых. Для этого снайперы должны заблаговременно занять выгодные позиции с хорошим обзором, обеспечивающие выгодный обстрел. На таких позициях, противника неожиданно встречают огнём, и, задержав его, на сколько можно, занимают новые выгодные рубежи. Даже при постоянном соприкосновении с противником при непрерывном отходе в составе боевого охранения, снайперы, пользуясь любыми складками местности и рельефа, делают остановки для видения огня, сдерживающего продвижение наступающих. Именно снайперам при их дальнобойности можно сделать это довольно эффективно, при полной безнаказанности, после чего снайперы догоняют своих. Как показала практика, именно такая тактика неожиданного снайперского огня с замаскированных невидимых позиций нервируют наступающего противника, заставляет его основательно спотыкаться, и тратить время на боевое ненужное развёртывание из походных порядков. При необходимости оставить позиции, это делается организованно, бесшумно и скрытно от противника. Снайперские засады выставляют на направлениях вероятных выдвижении неприятеля для прикрытия своих отступающих порядков. И в таких случаях снайперам определяются порядок и пути отхода к своим, причём отход снайперов должен обязательно обеспечиваться огневым прикрытием своих. Обычно для этого назначают миномёты, которые должны быть в готовности открыть огонь по боевым порядкам наступающего противника.