Глава 10. НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ХРОНОЛОГИИ И ПОЯВЛЕНИИ НА ЗЕМЛЕ ТАЙНОГО ОККУЛЬТНОГО ЗНАНИЯ. 5 страница

На запад от Анадыря, там же на Чукотке текут два Анюя. Здесь опять встречаем то же самое отрицание «Ан», а «юя» на древнерусском означает виться, вертеться. Отсюда слово «юла». Значит, как перевести на наше понятие слово Анюй? Не вертлявый, не крученый. Так оно и есть – оба Анюя текут почти не меандрируя, параллельно друг другу в глубоких горных каньонах. Дальше на запад за Анюями течет Колыма. Ее название состоит из двух русских слов: «Коло», что означает кручение или водоворот и «Ма» – мать. Перевод очевидный: Мать водоворотов, или река, рождающая водовороты. Западнее Колымы течет Хрома. Река водопадов, галечных кос, т.е. река, хромающая отсюда и ее название. Хочется особо остановиться на реке Индигирка. Эта река, равная по расходу воды Дунаю, течет между Колымой и Хромой. Река горная, величественная, очень красивая.

Название ее говорит само за себя: Инд-иг-ир-га. Оно состоит из четырех древнерусских слов. Со словом «инд» нам все ясно. Очевидно, на этой реке когда-то, очень давно, жил племенной союз руссов-индов. Выходит, что у Ориан-Гипербореев был свой Инд, ведь название этой реки, впрочем, как и других северных рек, пришло к нам из Орианской древности. Тот факт, что все северные реки Евроазии текли и по землям незатопленного в древности шельфа сомнений не вызывает. Русла этих рек хорошо видны на карте дна Северного Ледовитого океана. Тогда как же перевести слово «иг»? Возможно, «игра», «радость игры». Во что? В ведический рай – Ирий: слово «ир», скорее всего, означает именно его. Тогда название реки Индигирки, как нельзя лучше доказывает, что оно было дано реке в те времена, когда на ее берегах цвели магнолии и росли кипарисы. Ведь если собрать все четыре части ее названия, то получим: река куда приходили играть в Ирий инды. Если проще, то Райская река Индов. Сейчас эту реку райской никак не назовешь. В своей вершине она катит по дну двухсоткилограммовые камни, ее грохот слышен за пять километров, а зимой морозы доходят до шестидесяти.

Есть на Индигирке и еще одна загадка, это поселение «Русское Устья». Оно лежит на одной из проток Индигирки, недалеко от впадения ее в Восточно-Сибирское море. Никто не знает когда был основан этот поселок и кем, В нем испокон веков живут русские люди. Они здесь жили, как показывают исследования задолго до присоединения Сибири. Жители поселка до сих пор говорят на древнерусском языке и считают, что их предки здесь были всегда, т.е. тысячи лет. Естественно, ортодоксальная наука их легендам не верит. Но факт русского поселения никуда не деть. Он остается. И с ним пора бы считаться.

Ну, а с рекой Яной, наверное, еще проще. Имя Ян сокращенное древнерусское Иван. Бытует мнение, что, якобы, русское имя Иван вовсе не русское, а еврейское. Но тогда почему оно легко переводится с древнерусского? Где «И» – означает силу (иногда и мужскую), а «Ва» – тьму или само зло. Отсюда следует, что Иван-богатырь, который сильнее сил зла. Очевидно, в незапамятные времена в честь русского витязя Ивана была названа река. Сокращенно она и сейчас называется Яной. На северо-востоке Сибири лежит система хребтов Черского. По-местному она называется Аргатас. Опять чисто русское название. Даже время его не изменило. «Ар», как мы знаем, на древнерусском языке «земля» или какая-то определенная территория. «Га» – на древнем языке означает движение, ну, а «асе» нам уже известно. Если сложить все вместе, что получим? «Земля куда пришли ассы». Кстати, с Аргатаса течет река Омулевка – тоже чисто русское название. Но вернемся к гидронимам западнее Яны. Бассейн какой реки лежит за хребтом Верхоянским? Реки Лены. Лену даже якуты вплоть до двадцатого века звали рекой Русс. Лена тоже русское название. В древности длинные весельные речные суда на Руси звали Ленами. Отсюда Смоленск – место смоления лен. Слева в великую Лену впадает Вилюй или Виляющий. Здесь перевод не нужен. Справа Алдан. Или по-древнерусски Алдон. Где «дон» с древнерусского – вода, «а» – отрицание, а «л» – от слова «лад». Все вместе означает: вода не самая хорошая. Очевидно, всегда холодная. Собственно, так оно и есть. Этим Алдан и отличается от рек региона.

За бассейном Лены лежит бассейн Оленека. Но ведь олень чисто русское название. Надо сказать, что в Сибири русские люди имена рек, озер и горных хребтов не меняли. Новые названия появились позднее, после исследовательских экспедиций, да и то там, где их не было, вернее, где они забылись.

За Оленеком дальше на запад начинается Средняя Сибирь.

Теперь перейдем к бассейну Енисея. Слово Енисей тоже чисто русское. Скорее всего реке дано имя какого-то прославленного жреца или князя. Похожее имя сохранилось и в наше время. Например, известный со времен Пушкина Елисей. Не будем разбирать, что оно означает. Для нас важно, что Великая Сибирская река называется по-русски. И название это очень и очень древнее. На юге в Енисей впадает известная всем Ангара. Давайте вместе разберем, что означает ее название? «Ан»-«га»-«ра». Название реки состоит из трех русских слов. «Ан» – мы уже знаем, это отрицание. «Га» – тоже знаем, оно указывает на движение. И «ра» мы, конечно же, знаем. Даже из школьной истории. Что оно означает? Правильно, Солнце! И если все вместе, то что? «Не идущая к Солнцу». Ангара так и течет. Сначала на север, потом на запад, но не на восток и не на юг. Севернее Ангары в Енисей впадает Подкаменная и Нижняя Тунгуски. Но надо знать, что обе эти Тунгуски получили свои названия в девятнадцатом веке. До этого они назывались Катангами, кстати, и Ангару тоже больше звали Катангой, чем ее подлинным именем. Ну, а что означает Катанга? Это по эвенкийской транскрипции – Катанга. По-русски – Хатанга, Где первое слово означает дом – хату, а второе движение или дорогу. Вот и весь перевод. Если вместе, то получим: «дорога к дому». Все верно. На Руси испокон веков лучшими дорогами считались водные артерии – реки. На Таймыре течет река, которая так и называется – Хатанга. Она течет параллельно Енисею и впадает в море Лаптевых. Река на-древнерусском, как мы уже знаем, называется «Дорога к дому». Но дом-то тогда где? В океане? Очевидно, когда-то во времена Гипербореи так оно и было. И все четыре Хатанги, включая и Ангару, десятки тысяч лет тому назад служили водными дорогами из центральной Сибири на север в страну счастливых руссов ориан-гипербореев.

Но вернемся снова к нашим исследованиям. Западнее Енисея течет река Таз. Местные жители ненцы и селькупы до сих пор ее зовут мягко «Т-асс». Термин «асе» нам известен. Вопрос с приставкой – «Т». Но тот, кто был на этой реке, тот знает, что ее вода как чай – темная. Вот и ответ. Значит на древнерусском «Таз» обозначает – темная река ассов. Все просто и понятно. То же самое и с рекой Пуром. «Пур». Буквосочетание «Ур» нам знакомо, оно означает небесную благодать. Приставка «П» – очевидно, указывает на полноводность. Смысл предельно ясен: Полноводная божественная река. На запад от Пура в Северный ледовитый океан впадает Обь. Давайте вспомним какие реки рождают эту могучую водную артерию Западной Сибири? Одна называется Бией. Река горная, бьется о камни, пенится, шумит, рассыпает брызги. Все верно. Название точное. Другая – Катунь, она несет свои воды между скал, катит по дну валуны и гальку. И это имя характеризует реку точнее некуда. И вот обе горные реки сливаются. И что мы получаем – Обь! Т.е. обе вместе. И впадает могучая Обь в морской залив или Обскую губу… С этой губой, честное слово, и смех и грех! С древних времен на Руси сохранилось понятие Лукоморье. О Лукоморье написано даже у Пушкина. Так вот, последние двадцать-двадцать пять лет это легендарное Лукоморье где только не ищут. На востоке считают, что некогда «Лукоморьем» назывался Амурский лиман. (Название реки Амур пусть читатель расшифрует себе сам, это сделать совсем не трудно). В Иркутской области считают, что «Лукоморье» – это сам, его величество, Байкал. Томский писатель и исследователь Н. Новгородов уверен, что древнее «Лукоморье» это, конечно же, земля Томска. А омские инглиинги всем доказывают, что Лукоморье – их родной Омск. Так где же все-таки это загадочное Лукоморье? Ответ на загадку заложен в ее названии. Дело в том, что в древности луками называли на Руси старицы или длинные речные заливы. Например, Нарымская Лука, Тымская Лука и т.д. Ну, а здесь Луко-морье. Следовательно, длинный морской залив. Ну, а где он у нас в России этот длинный гигантский морской залив? Конечно же, при впадении Оби в Карское море. Где ж ему еще быть? Вот и разгадка знаменитого «Лукоморья». Появилось не так давно после ухода под воду шельфов. Где-то на рубеже 12-13 тысяч лет тому назад. Но, очевидно, что память о древнем Гиперборейском пресном море, Орианском первом Лукоморье, сохранила своей могучей пресной губой Великая матушка Обь.

Что у нас дальше на запад? Конечно же, Уральский хребет. Как перевести название гор с древнерусского? Конечно же, «Лежащий под небом и Солнцем». Как же иначе? Думаем, что с Волгой тоже все ясно. Тем более в древности ее называли рекою «Ра». Река Дон тоже не требует перевода, на древнем языке руссов «дон» – просто вода. И так вплоть до Атлантического океана. Везде топонимы и гидронимы древних руссов. И не только по северу Евроазии. Та же картина просматривается и значительно южнее. Начиная от Гоби и северного Тибета на востоке и кончая Аравийской пустыней на западе.

Если взять Переднюю Азию, то она сплошь имеет те же русские топонимы. Более поздние семитские и напластования их не скрыли. Под каждым еврейским или арабским названием какого-то древнего города или селения просматривается русский корень. Взять тот же известный всем Иерусалим. Местные жители при его названии «Ие» отбрасывают. Он у них звучит, как и в древности – Русалим, т.е. город руссов. Река Иордан в древности называлась Ядоном – водой жизни, местом силы. Если же вспомним города Шумеров или города северной Месопотамии, то там сплошные русские названия. Тот же Вавилон или Ашур – Ассур. Тюркские, финно-угорские, самодийские и монгольские топонимы появились в Сибири и восточной Европе только в первом тысячелетии н.э., да и то, как наложения на менее понятные древнерусские. Очень часто одна и та же река имеет два названия, одно тюркское или финское, другое полузабытое русское.

Но не будем на этом останавливаться. Когда-нибудь найдутся ученые, которые поставят перед собой задачу определить границу расселения русского суперэтноса. На эту тему будут написаны десятки книг. И тогда мы точно узнаем в каких местах жили русские люди в Евроазии, в Африке и на обоих Американских континентах.

А сейчас вернемся снова к руссам-бореалам и к Переднеазиатским руссам или индоевропейцам. В ортодоксальной науке (даже у непредвзятых исследователей) принято считать, что руссы-бореалы жили с 30 тыс. лет по 15 тыс. лет до н.э., потом их сменили руссы индоевропейцы. Здесь, так сказать, чтобы и козы были целы и волки сыты. Что бы все были довольны. Но тогда чем же отличаются руссы-бореалы от руссов-индоевропейцев? Этого наша наука толком объяснить не может. Единственное, что она говорит так это то, что от руссов-индоевропейцев произошли все индоевропейские народы. Как все просто. А механизм? О механизме ни слова. И все-таки ортодоксы правы на самом деле: от Переднеазиатских руссов произошли не только индоевропейские народы, но и народы Кавказа и даже семиты. И это легко доказывается. Причем, не только лингвистически, но и генетически. В то же время руссы-бореалы прямыми предками какого-либо народа, кроме русского, (к нему в основном относим скандинавских, восточных и западных славян, восточных немцев и кельтов) не являются. И это тоже доказуемо.

Как мы уже говорили и руссы-индоевропейцы и руссы-бореалы появились в одно и то же время. Оба пласта единого суперэтноса, покинув свою разрушенную войной родину, с одной стороны Ориану-Гиперборею, с другой Атлантиду, стали расселяться по просторам Евроазии. Одни двинулись с территории Передней Азии на восток, север и северо-запад, (руссы-атланты), другие (руссы-ориане) с крайнего севера сначала на юг (плато Путорана, северный Урал), потом на восток, запад и снова уже из причерноморских степей на юг.

Нужно учесть, что в науке название индоевропейцы и бореалы искусственные. Якобы, (40 тыс. лет до н.э.) сначала на Земле появились (ни с того, ни с сего?) люди белой расы или кроманьонцы. Появились они, как мы уже говорили, в Передней Азии, потом от них произошли, заселившие север Евроазии кроманьонцы-бореалы, а уже от тех и других на той же территории Передней Азии, Иранского нагорья и юге Европы примерно 15 тыс. лет тому назад, появились (опять ни с того, ни с сего), так называемые индоевропейцы, которые стали возделывать землю, одомашнили диких животных, словом провели неолитическую революцию. Конечно же, ортодоксальные ученые не называют ни кроманьонцев, ни бореалов, ни индоевропейцев руссами. Они склонны называть индоевропейцев древними семитами или протосемитами, от которых произошли все европейские народы, но только не руссами, хотя все находки, как археологические, так и лингвистические говорят, что и первые, и вторые, и третьи были одним народом: людьми белой расы с голубыми и зелеными глазами, прямыми русыми невьющимися волосами, которые называли себя руссами. Белыми, лучистыми и т.д. Мы уже рассказали о значении слова «русса» и поэтому снова к этой теме возвращаться не будем.

Для нас ясно одно, что, начиная с 40 тыс. лет до н.э. вплоть до 15 тысячелетия, на просторах Европы, севера, востока, и на юге Азии и даже на севере Африки обитал один народ. Гигантский суперэтнос, от которого произошли дочерние расы, а позднее народы Европы и Азии. Этот суперэтнос говорил на древнерусском языке, исповедовал одну веру и имел, несмотря на огромные расстояния и различное происхождение (с одной стороны Атлантическое, с другой северное Орианское) почти одну и ту же культуру. Но тогда возникает вопрос: почему ортодоксальная наука считает, что именно от индоевропейцев произошли все европейские и европеоидные азиатские народы? Почему ученые ортодоксы как бы забывают упомянуть о бореалах? Да потому, что для них и бореалы являются теми же индоевропейцами только несколько поздними.

Чтобы разобраться в расообразовании полезно вспомнить одну, закрытую в наши дни, теорию. Теорию, которую в начале сороковых годов выдвинул русский академик Поршнев. А началось все с того, что, изучая отпечатки человеческого мозга на костях черепов, ученый-антрополог к своему удивлению обнаружил странную закономерность: одни черепа имели развитые передние доли мозга, другие нет. Это хорошо было видно по отпечаткам на внутренней поверхности костей. И тогда академику Поршневу пришла на ум идея разобраться в поведении хозяев разных черепов. То, что черепа разные, он понял как профессионал-антрополог. И что же оказалось? А то, что люди, которые имели менее выраженные лобные доли, обладали совершенно иным, по отношению к тем, у кого эти лобные доли были развиты, стереотипом поведения. По наблюдению В. Поршнева хозяев слабо выраженных лобных долей головного мозга отмечал крайне выраженный животный эгоцентризм, стремление к власти, непомерное желание обладания материальными благами и звериная жестокость к особям своего же вида. У подобных людей, по мнению академика, отсутствовали такие качества, как совесть, честь, чувство стыда, чувство высокой любви и чувство сострадания. Академик Поршнев назвал этих представителей человека разумного емким словом – хищник. По теории ученого все человечество разделено на четыре вида. Не подвида, а именно вида. На хищников и людей не хищных. Не хищные представители homo sapiens sapiens люди духовные с хорошо развитым чувством совести, благородства, с высоким и стойким чувством любви и долга. Они, как правило, в меру эгоцентричны и не стремятся к власти. Первый и самый откровенный вид хищного человека Поршнев назвал суперанималом. Это злой, напористый, очень жестокий деспот, стремящийся всех и вся подчинить своей воле, он не знает сострадания, жалости, не подозревает, что на свете есть честь, совесть и благородство. Одним словом, суперживотное, по-английски – суперанимал. По определению Поршнева суперанималов в человеческом обществе не так много, от одного до трех процентов, не более. Значительно больше хищников другого вида или сугестров. Сугестры несколько иные хищники, они предпочитают не силовое давление, а психологическое. Главным оружием у них являются все формы лжи и убеждения. С виду они развязны и болтливы, но в тоже время очень напористы, бессовестны и наглы. Количество хищников второго вида в некоторых обществах, по мнению ученого, доходит до тридцати и более процентов. В Израиле, например, их процентное отношение зашкаливает за цифру восемьдесят. Примерно тоже самое в Саудовской Аравии, Африке. Очень большой процент хищников в Испании, Италии, Греции, Франции, юго-западе Германии, на Балканах и Кавказе. До сорока и более процентов людей-хищников просматривается в Китае, юго-восточной Азии, Монголии и Средней Азии. Словом везде, где ярко выражены монголоидные и негроидные антропологические признаки.

Кроме двух хищных видов Поршнев выделил и два вида нехищных. Один вид нехищных людей он назвал диффузниками. Они, по его мнению, способны иногда становиться похожими по своему поведению на хищников, другой вид он назвал неантроп, т.е. человеком будущего. Неантроп, по мнению ученого, настолько силен и стоек, что способен противостоять напору, как суперанималов, так и сугестров.

Так вот, неантропов, как считал академик Поршнев, на земле столько же, сколько и суперанималов. Но основное их количество сосредоточено не в Африке или в Америке, и даже не в Европе, а в России! В России сосредоточено и основное количество евроазиатских диффузников. А вот хищников почти нет совсем. Во всяком случае, среди русского населения.

Сразу возникает вопрос: почему в русском этносе отсутствуют хищные особи? Почему количество неантропов достигает десяти и более процентов? И русские диффузники больше напоминают своим поведением неантропов, чем хищников? Они – диффузники в положительную сторону?!

А ответ прост. Если вспомнить наши русские веды, то бросается в глаза факт непринятия руссами-бореалами евроазиатского архантропа. Все героические предания руссов-бореалов повествуют о жестокой борьбе внуков богов с песьеголовыми людоедами. Причем, звероподобные обитатели гор, лесов и полей описаны в сказаниях руссов жестокими и злобными противниками. Они похищают русских женщин, едят человеческое мясо, нападают, как правило, ночью и в ненастье, они олицетворяют собой темные злые силы. И поэтому ни в одном повествовании нет ни малейшего намека на то, чтобы между песьеголовыми лохматыми людьми-зверями и руссами-ариями или бореалами были какие-то генетические связи. За похищенных женщин песьеголовых истребляли целыми племенами. Причем не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. По представлению руссов-бореалов от звероподобных нужно было очистить землю. Люди-звери несли зло. И землю очистили. Это была самая настоящая война. Война, которая длилась не одно тысячелетие.

В то же время по непонятным причинам, те же самые руссы из Атлантиды или руссы-индоевропейцы почему-то стали смешиваться со звероподобными. Они начали смешиваться с архантропом сразу же после своего переселения на континент. Что их заставило это делать непонятно. Современная генетика и антропология давно, еще в начале двадцатого века доказала, что все народы Земли, как мы уже говорили, происходят от смешения кроманьонцев с архантропами. В науке считается, что в основном в этом генетическом смешении участвовали индоевропейцы. Очевидно потому, что их ареал был южнее, как раз в тех регионах, где испокон веков жили архантропы. Ну, а на севере этого смешения не было в силу того, что и неандертальцев, и питекантропов там не обитало. Ортодоксы, как всегда, отбросили веды. Для них ведические предания просто литературные повествования, а то, что литературные обороты всего лишь способ упаковки сакрального знания, они упорно не догадываются.

О генетическом смешении атлантов с обезьянами написано даже у Е. Блаватской. Именно атлантов, но не Гипербореев, Как мы видим, об этом, мягко сказать, странном поведении кроманьонцев говорят не только научные факты, но и другие – эзотерические.

Опять возникает естественный вопрос: что произошло с психикой переселенцев из Атлантиды или, если следовать науке, с психикой индоевропейцев? Это каким надо быть извращенцем, чтобы скрещиваться, по сути, с обезьяной? Дело в том, что архантропы, как питекантропы, так и неандертальцы, не только были, с точки зрения нормального человека, уродливы, покрыты густой шерстью, но и не могли говорить. У них не было речевого аппарата. Чем такое чудо могло привлечь высоких, стройных, идеально (закон золотого сечения) сложенных, безволосых, белых, голубоглазых блондинов? Наука пытается объяснить такой феномен массовым похищением женщин homo sapiens sapiens. Глупость несусветная! Ведь если что и было дорогого у белой расы, так это женщины. Во-первых, женщин охраняли. И, во-вторых, за их похищение жестоко карали.

Тогда выходит, что руссы-индоевропейцы грешили с обезьянами? Но, как мы знаем, зоофилия – психическая болезнь. Тогда выходит, что руссы-атланты вдруг, после своего переселения на континент, как по заказу все посходили с ума? Мужчины стали обзаводиться обезьяньими гаремами, женщины вместо своих белокурых красавцев предпочитать лохматых, мычащих, тупых и злобных бестий? Что же произошло? Этого никто не знает. Мы видим только факт смешения. Причины остались за кадром. О них можно только догадываться. Руссов-атлантов на самом деле охватило «безумие». И не в одном поколении. Оно длилось не менее двадцати тысяч лет. Только безумие это было региональным и искусственным. Надо признать, что далеко не все руссы-индоевропейцы смешивались с неандертальцами. На такое генетическое родство шли в основном пограничные области расселения белой расы. Смешение происходило на территории Аравийской степи, на Кавказе, в горах Заграсса, на юге Индостана, в степях центральной Азии, на Балканах и на юге Европы. Везде куда добрались периферийные роды руссов-атлантов. Ядро руссов-индоевропейцев, расположенное в Передней Азии с архантропами на прямую не смешивалось. Оно стало вбирать в себя гены неандертальцев (на юге Европы) и питекантропов только при смешении с гибридными руссами. Возможно, на ядро руссов-индоевропейцев как-то смогли повлиять пришедшие в Переднюю Азию примерно в 15 тыс. до н.э. русы-бореалы. Так это или нет сейчас приходиться только гадать. Но факт генетического смешения индоевропейцев со звероподобными потомками древних народов, с точки зрения психологии, необъясним. Целые этносы с ума не сходят. Но с другой стороны, давным-давно на свете существуют оккультные технологии. Причем технологии способные программировать коллективное сознание. О них мы уже упоминали. И действуют они, если отсутствует защита, весьма существенно. Не надо далеко ходить, их работа хорошо видна на примере нашего программированного общества, где масса людей не просто убаюкана и в спящем состоянии медленно идет к своей могиле, но еще и слепо верит тому, что им навязывают враждебные сатанинские СМИ.

Похоже что-то подобное произошло и с руссами из Атлантиды. Если вспомнить диалоги Платона, то многое становиться понятным. Великий философ прямым текстом в своих диалогах «Тимей и Критий» показал, что общество атлантов было больным, что его элита разложилась до уровня непонимания последствия глобализации. Другими словами стала врагом своего собственного народа. Вполне возможно, что цари Атлантиды (Платон упоминает не о жрецах, а о царях) оккультно и психологически управляемые неземными тварями, возможно, рептилоидами (о них мы уже говорили выше), объявили войну своему национальному светлому жречеству. В результате борьбы двух сословий этнос Атлантиды лишился самого главного – своей психо-эзотерической защиты. На место светлого солнечного жречества над обществом Атлантов воцарились жрецы Сета, служители эгрегора деградации и вырождения. С одной стороны они опирались на своих эзотерических союзников из мира негуманоидов (то, что нашей современной Земной цивилизацией управляют неземные твари у автора сомнений не вызывает), с другой – на власть, потерявших свою духовность (по Платону божественную добродетель) царей. Таким образом, общество руссов Атлантиды оказалось под таким жестоким оккультно-психологическим прессом, что не измениться оно просто не могло. Наверняка деформация ценностей в его коллективном сознании началась задолго до великой войны с Орианой. После войны на материке обработка психики руссов из Атлантиды продолжилась. Продолжилась потому, что темные жрецы не покинули свою паству. Они ее начали вести и дальше. Теперь вгонялись в психику атлантов-переселенцев программы лояльного отношения и любви к архантропам. Читатель может спросить: зачем? Кому нужна была эта жуткая по своим последствиям гибридизация? Растворение генофонда человека разумного в генофонде полуживотных? Возможно, и черному жречеству, и его хозяевам из мира иного. Первым для удобства управления: полузверьками управлять проще. Вторым – для более серьезных целей.

Дело в том, что внедриться в общество Орианы и превратить его в свою колонию, как, например, было проделано с Атлантидой, негуманоидам не удалось. Жречество северной цивилизации отлично понимало происходящее и имело достаточно сил для отражения любого психического воздействия. Тогда пришельцам из мира негуманоидов осталось последнее: создать на Земле гибридный народ – животных в образе людей, не способных в своем большинстве к созидательному хозяйствованию. Способных вести только хозяйствование присваивающее, а потом столкнуть оба народа в борьбе за право выживания. По проекту обосновавшихся на Земле космических тварей, паразитирующая на готовом, народ полулюдей со временем парализует эволюцию переселенцев из Орианы. Потомки руссов-бореалов от этой беды никуда не денутся. Главное чтобы их общество было открытым и не управлялось национальным жречеством. Очевидно, замыслы темных волхвам руссов-бореалов были хорошо известны, потому, что сразу же после столкновения с руссами-индоевропейцами, бореалы взялись за чистку их общества от гибридного контингента. Помеси расы людей с архантропом были выселены из центральных областей расселения южных руссов на периферию. Так была заселена, например, Аравийская степь, заселены горы Заграсса и Кавказ. В Европе Балканы, Апенины, Пиренеи, на юг и север Африки. Мало этого руссы-бореалы занялись интенсивной цивилизаторской деятельностью. Десятки тысяч лет гибридизации и контакт с культурой архантропов не прошли даром для выходцев с Атлантиды. Их культура была деформирована, очень многое просто забылось. Например, то же земледелие, получение металлов, строительство. Поэтому бореалам пришлось очень многому учить своих собратьев заново. Это хорошо видно на примере цивилизации Египта, Шумера, земледельческой цивилизации Малой Азии, северной и центральной Месопотамии. Египетские предания прямо говорят, что пришедшие с севера в долину Нила белые голубоглазые боги, дети Гора, по-египетски «Шемсу Гор», научили предков (уже гибридных) египтян земледелию и строительству. Это произошло в девятом или десятом тысячелетии до н.э. По преданиям именно Шемсу Гор поставили Великого Сфинкса и воздвигли пирамиды Гизы.

Шемсу Гор также научили предков египтян навигации, строительству кораблей и совершенной обработке камня. Храмовые записи Египта говорят, что именно Шемсу Гор дали египтянам религию и научили их строить храмы. Но в девятом тысячелетии белые голубоглазые цивилизаторы в своем большинстве покинули Египет. В стране Кеми они оставили только своих жрецов и правителей. Храмовые записи и папирусы рассказывают, что Шемсу Гор ушли на северо-восток от долины Нила в верхние течения Ефрата и Тигра. Остается только удивляться точности египетских хроник. Именно в десятом тысячелетии начинается бурный расцвет земледельческой культуры в Анатолии, Месопотамии и Палестине. По всей этой территории строятся большие каменные города, расцветают ремесла и торговля.

И, как заметили ученые, стиль построек (особенно храмовый) очень напоминает египетский. Шумерские и аккадские предания рассказывают, что и к ним первые цивилизаторы пришли с севера. Что они научили предков шумеров и аккадцев сеять хлеб, разводить скот и строить первые укрепленные городища. Это уже позже, после потопа жителям Месопотамии помог восстановить хозяйство пришелец из океана, некий Оанес – человек-русал. С рыбьим хвостом и чешуею. О его миссии мы уже упоминали.

Зная о генетическом смешении русов из Атлантиды с неандертальцами и их гибридами с питекантропом, становится понятным, почему Северная империя (конфедерация племенных союзов), которую создали русы-бореалы, на протяжении двадцати тысяч лет (по Велесовой книге) являлась полностью закрытой от желтого народа востока, гибридной расы русов-индоевропейцев, Передней Азии, юга Европы и Пиренеи.

Даже во времена Геродота, в историческое время Северная империя была совершенно закрытым самобытным регионом. Отец истории и не подозревал, что на территории Скифии от Бонисферо-Дуная до Центральной Азии стоят сотни русских городов. В них процветали ремесла, меновая торговля, зодчество и высокие искусства.

Вот почему хозяева Западной цивилизации (теперь можно говорить об этом смело), цивилизации, которую спроектировали для Земли негуманоиды, а построили потомки питекантропов и неандертальцев, чтобы прорваться на территории занятые конфедерацией русских княжеств, создали на основе иудаизма мировую религию – христианство. Сначала «истинная вера в Бога» объединяла вокруг себя всех хищников Запада, а потом овладевая сознанием масс, начала свое наступление на потомков руссов-бореалов востока и севера. О таком ходе хронологических событий мы уже рассказывали выше. Поэтому повторяться не будем. Осталось понять последнее: откуда эта лютая ненависть недолюдков Запада к русским? Ненависть генетическая, глубинная, которую не надо воспитывать, она идет от природы западного получеловека! Этот феномен можно легко понять на примере взаимоотношений волка и собаки. Все мы знаем, что волк к собаке относится равнодушно. Он не питает к ней особой ненависти. Не терпит собачьего лая, это так, но и только! Волк давит собак только тогда, когда бывает очень голоден или во время самозащиты. Но собака ненавидит волка лютой ненавистью. Ненавидит просто так, потому, что он – волк. За это. Спрашивается: почему? Почему собака и ненавидит волка и ужасно его боится? А между тем, по генофону собака и волк очень близки. Как доказано наукой, все породы собак произошли от волка. В этом-то и трагедия последнего: что собака является его близким родственником. Есть такой закон психологии, что самая большая ненависть возникает между родственниками. Причем, основным генератором ненависти является наиболее ущербный родственник. Именно он создает поле неприязни и нетерпимости. Тоже самое происходит и между родственными народами. Давайте вспомним, как мы, русские, относимся к украинцам? Вполне нормально, терпимо, Мы даже не считаем их другим народом. Они для нас близкие, родные. Ну, а как украинцы к нам относятся? «Москалей» украинцы ненавидят слепо. Ненавидят (особенно на западе Украины) люто, мы для них хуже немцев, хуже татар, опаснее евреев. И непонятно почему. Что русские люди такого сделали своим кровным братьям на Украине? Понятно, что ничего дурного. Сколько раз спасали ее земли от оккупации, спасали от нашествия турок, крымских татар, от поляков, шведов, немцев…, Но завоеватели поляки, шведы, германцы в коллективном бессознательном украинского этноса особой ненависти не вызывают. Их на Украине уважают, к ним относятся вполне лояльно. А ненавидят тех, кто их украинских русских, на протяжении веков спасал. Спасал от полного истребления, от ассимиляции и вырождения. Сохранял их земли от присоединения к другим государствам. Но вместо благодарности заслужил одно лишь презрение и ненависть. На примере Украины можно понять и психологию Запада, На Украину кровь архантропов проникла с нашествием гибридных кельтов. И проникла она не так давно, во втором веке до н.э. и закрепилась на западе в предгорьях Карпат. Но даже этой капли хватило, чтобы изменить психотип будущих украинцев. Именно с восточных склонов Карпат и стали распространяться по Приднепровью недоверие, отчуждение, позднее ненависть к отцовскому этносу Севера. Если подобное произошло на Украине, то что тогда говорить про Запад. С одной стороны, Испания, Италия, Греция, Франция, Швейцария, Англия (кроме Шотландии), западная часть Германии, заселены (чего не отрицает и современная наука) расой гибридных индоевропейцев, смешанных с расой архантропов еще с палеолита. Отсюда и пророс хищный западноевропейский склад психики. С другой стороны вся западная Европа на долгие столетия попала под власть католической, позднее протестантской церкви. И та и другая церковь, как нам уже известно, полностью подчинены не только иудейскому диктату, но и диктату надиудейскому (сатанинскому). Вот и вся разгадка. Западному недочеловеку с его прагматичным абстрактно-целевым мышлением русские непонятны. Духовные ценности потомков бореалов ему просто недоступны. Они его раздражают и даже пугают. Русская цивилизация для Запада как кость в горле. Вот он и занят освобождением от этой «кости». Только не понимает, что благодаря ей он имеет статус не обезьяны, а человека разумного.