Возможности слежки за людьми становятся почти безграничным

Современные преступники, достаточно «подкованные» в существующих технологиях, достаточно просто уклоняются от слежки, меняя уникальный идентификационный код IMEI своего мобильного телефона и регулярно сменяя SIM-карты. Но, благодаря усилиям инженеров из Германии, преступникам в будущем будет гораздо сложнее уйти от слежки, ведь каждый экземпляр мобильного телефона имеет в своем радиосигнале уникальные особенности, своего рода «цифровой отпечаток пальца», дающий законные основания идентифицировать и отслеживать именно этот экземпляр мобильного телефона.   Метод, разработанный профессором Джэйкобом Хассе (Jakob Hasse) и его коллегами из Технического университета Дрездена (Technical University of Dresden), позволяет измерить и зарегистрировать малейшие изменения характеристик сигнала мобильного телефона, обусловленные отклонениями качества и параметров различных электронных компонентов, содержащихся в этом мобильном телефоне. «Радиоаппаратные средства мобильного телефона состоят из набора электронных компонентов, таких как усилители мощности, генераторы, смесители сигналов и других компонентов, каждый из которых вносит свою погрешность в форму радиосигнала» — рассказывает Хассе. — «Волновое сопротивление выходного радиотракта телефона может отличаться в пределах от 0.1 до 20 процентов от его номинального значения в зависимости от качества компонентов, изготовления печатной платы и антенны».   «Наш метод исключает передачу каких-либо сигналов на мобильный телефон. Оборудование работает полностью в пассивном режиме, «слушая» передачи мобильных телефонов. Благодаря этому никто не сможет обнаружить слежку, ведущуюся за ним» — рассказывает Хассе, — «В наших исследованиях мы работали только с телефонами стандарта 2G, но такие уникальные «дефекты» присутствуют в сигналах любого мобильного телефона, что позволит идентифицировать и отслеживать телефоны стандартов 3G и 4G».   Исследования, проводимые дрезденскими учеными, финансируются Европейской комиссией и правительством Германии. Но специалисты из области судебной экспертизы утверждают, что до тех пор, пока точность определения каждого экземпляра мобильного телефона не станет приближаться вплотную к 100 процентам, такой метод не может слежки быть признан официальным и принят на вооружение, ведь относительно низкая вероятность идентификации чревата во многих случаях ошибками следствия, ошибочными судебными исками и незаконными вторжениями в частную жизнь, передаёт DailyTechInfo.

___________________________________________________________________________________________________

«Антипиратский» закон планируют ужесточить 2013г

(Статья опублекована на сайте «ФОНД СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ»)

Осенью депутаты Госдумы продолжат работу над поправками в законодательство, направленными на защиту авторских прав. Если сейчас так называемый «антипиратский» закон касается только фильмов, то в дальнейшем его действие может распространиться и на другие сферы деятельности. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции сообщил член Генсовета «Единой России», председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.   «Совершенно очевидно, что любое произведение не рождается само по себе. Есть конкретный человек, который это создал, он является правообладателем», – отметил он. Как заявил Крашенинников, эти вопросы должны регулироваться в Гражданском кодексе РФ, Уголовном кодексе РФ, а также в Кодексе об административных правонарушениях. «Без правообладателей говорить об искусстве очень сложно», – подчеркнул глава думского комитета. Парламентарий убежден, что попытки нарушить авторские права должны пресекаться.   Он напомнил, что в часть 4 Гражданского кодекса, уже были внесены поправки относительно авторских прав на кинокартины. При этом, по мнению Крашенинникова, нужно устанавливать ответственность за «нарушение патентного права, товарных знаков и так далее». «Мы ничего не изобретаем. У нас было до принятия 4-ой части Гражданского кодекса достаточно большое количество законов. Патентный закон, закон об авторском праве и смежных правах, различные акты по товарным знакам. Когда готовилась 4-ая часть, учитывалась правоприменительная практика и достаточно большое количество международных актов, которые были приняты», – отметил он.   Парламентарий также обратил внимание, что реальное нарушение авторских прав в основном происходит в книгоиздании.   Всего, по словам Павла Крашенникова, с момента вступления в силу «антипиратского» закона подано 19 заявлений, из них 11 удовлетворено, 8 отклонено.   Как ранее сообщал «Новый Регион», «антипиратский» закон был принят Госдумой 21 июня. Он позволяет по решению суда блокировать ресурс, обвиненный правообладателем в нарушении авторских прав. Закон призван бороться с теми, кто незаконно размещает в интернете фильмы.