Проблема наркоматии после начала СВО. Пути решения

Введение специальной военной операции (СВО) стало рубежным событием, которое повлекло за собой глубокие трансформации во всех сферах жизни российского общества. Помимо очевидных геополитических и экономических последствий, наметился ряд острых социальных проблем, одной из которых является усугубление ситуации с наркопотреблением. Эта статья исследует многогранную проблему роста наркомании в новых реалиях, анализирует ключевые причины и предлагает комплексный взгляд на возможные пути решения, включая вопрос принудительного лечения наркоманов в стационаре.

Факторы, способствующие росту наркомании в период СВО

Специалисты в области наркологии, социологии и психологии сходятся во мнении, что начало СВО выступило в роли мощного катализатора, обострившего ранее существовавшие проблемы и породившего новые вызовы в сфере наркопотребления. Анализ ситуации позволяет выделить несколько ключевых, взаимно переплетающихся факторов, которые создали уникальную и крайне опасную комбинацию рисков для роста наркомании.

• Психологический стресс и коллективная травма. Современный мир и до этого отличался высоким уровнем стресса, однако события последнего времени привели к качественно новому состоянию общественного сознания. Речь идет о хроническом, фоновом стрессе, ставшем для многих новой нормой. Его основными источниками являются:
  • Постоянная тревога за жизни мобилизованных близких. Это не разовое переживание, а перманентное состояние «подвешенности», сопровождающееся страхом получения трагических известий. Такой груз непосилен для психики многих людей, особенно для женщин-матерей, жен и сестер.
  • Информационная перегрузка и когнитивный диссонанс. Противоречивый поток новостей из разных источников, необходимость постоянно фильтровать информацию, сталкиваться с жесткими визуальными образами и поляризованными мнениями ведут к эмоциональному выгоранию, апатии и экзистенциальной усталости. Психика ищет «аварийный выход», чтобы отключиться от этой реальности.
  • Страх перед неопределенным будущим. Экономическая нестабильность, изменения в привычном укладе жизни, ощущение потери контроля над собственной жизнью – все это порождает глубокую экзистенциальную тревогу. В таких условиях психоактивные вещества кажутся легким, хотя и ложным, способом обрести временную эйфорию или, наоборот, эмоциональный ступор.
  Именно этот комплекс переживаний толкает ранее благополучных людей на эксперименты с наркотиками как с формой самолечения и бегства от невыносимой реальности.
• Социально-экономическая дестабилизация и маргинализация. Экономические последствия новых реалий ударили по самым уязвимым слоям населения. Рост безработицы, особенно в моногородах и депрессивных регионах, резкое снижение реальных доходов и растущая бедность создают почву для отчаяния.
  • Потеря жизненных перспектив среди молодежи. Для многих молодых людей исчезли понятные карьерные и личностные траектории. Ощущение тупика и бессмысленности любых усилий делает криминальные пути заработка, в том числе «закладки» и распространение наркотиков, психологически приемлемыми. Это воспринимается не как преступление, а как единственно доступная «работа» с быстрым доходом.
  • Рост социального неравенства. Углубление разрыва между разными социальными группами усиливает чувство несправедливости и гнев у тех, кто остался за бортом. Наркотики в этой среде становятся не только бизнесом, но и способом социального протеста и ухода от необходимости бороться за место под солнцем.
• Фундаментальная трансформация наркорынка. Пандемия и последовавшие за ней геополитические события наглядно продемонстрировали гибкость и адаптивность нелегального наркобизнеса. Криминальные структуры быстро перестроили логистические цепочки, ответив на вызовы закрытия границ и санкций.
  • Сдвиг в сторону синтетических наркотиков. Произошел резкий всплеск производства и потребления синтетических веществ (так называемые «соли», «спайсы», «мефедрон»). Их ключевые преимущества для дилеров: простота и дешевизна кустарного производства (лаборатории размещаются непосредственно в стране сбыта), высокая прибыльность и концентрация, что упрощает логистику и хранение.
  • Бум «аптечной наркомании». Возросли объемы незаконного оборота рецептурных pharmaceutical препаратов, обладающих психоактивным действием (например, противотревожные средства, опиоидные анальгетики, препараты с кодеином). Их относительная легальность создает у потребителей иллюзию безопасности, хотя последствия зачастую еще разрушительнее, чем от уличных наркотиков.
  • Полная цифровизация сделок. Наркорынок почти полностью ушел в darknet и закрытые мессенджеры. Система анонимных онлайн-площадок, криптовалютных расчетов и системы «закладок» свела к минимуму личные контакты между продавцом и покупателем, сделав торговлю еще более безопасной для дилеров и доступной для потребителей.
• Коллапс системы реабилитации и ресоциализации. Одна из самых недооцененных, но критически важных проблем. Период пандемии COVID-19 нанес серьезный удар по системе помощи зависимым, а последующие события его усугубили.
  • Разрыв социальных связей. Для выздоравливающих наркоманов crucial importance имеет постоянное участие в группах поддержки (по типу «Анонимных Наркоманов»), работа с психологом и наркологом. Массовый переход на онлайн-формат или полное прекращение работы таких групп привело к потере этого жизненно важного каркаса поддержки.
  • Изоляция и одиночество. Выздоровление от зависимости – это процесс, требующий постоянного внешнего контроля и поддержки. Социальная изоляция, усилившаяся в этот период, вернула многих людей в среду, где их единственным «другом» и «утешителем» снова стал наркотик.
  • Экономическая недоступность лечения. Многие частные реабилитационные центры, составлявшие значимую часть рынка качественных услуг, были вынуждены закрыться или резко поднять цены из-за роста операционных расходов. Государственная же система зачастую не справляется с нагрузкой и не предлагает комплексных программ ресоциализации.
  В результате тысячи людей, находившихся на пути к ремиссии, остались один на один со своей болезнью, что привело к катастрофической волне срывов.

Сравнительный анализ эффективности мер противодействия

Борьба с наркоманией ведется по нескольким основным направлениям, эффективность которых в текущих условиях требует переоценки.

Пути решения: от профилактики до принудительных мер

Решение столь комплексной проблемы требует многоуровневого подхода, адаптированного к пост-СВО реалиям.

1. Адаптация системы помощи

Необходимо создание и широкое распространение бесплатных телефонов доверия и онлайн-сервисов психологической помощи, специализирующихся именно на работе с травмой и тревогой, вызванной текущей ситуацией. Это может стать первым барьером на пути к наркотикам.

2. Новая профилактика

Профилактические программы должны быть пересмотрены. Вместо абстрактных лозунгов нужна конкретная информация о последствиях потребления современных синтетических наркотиков, поданная через популярные у целевой аудитории блоги и телеграм-каналы.

3. Поддержка семей мобилизованных

Выделение этой группы в особую категорию для оказания targeted-помощи: психологической, материальной, социальной. Снижение уровня стресса в этой группе напрямую влияет на уровень наркотизации.

4. Принудительное лечение как крайняя, но необходимая мера

В ситуации, когда зависимость разрушает личность и семью, а больной отказывается от помощи, единственным шансом на спасение может стать именно принудительное лечение. Речь идет не о карательной мере, а о медицинской процедуре, направленной на спасение жизни человека, применяемой по решению суда на основании заключения врачей-наркологов и ходатайства родственников. Это позволяет:

1. Изолировать человека от деструктивной среды.
2. Провести комплексную детоксикацию организма под контролем врачей.
3. Начать работу с психологом по программе реабилитации, даже если изначально пациент был не мотивирован.

Реальные истории людей

Пример 1: Андрей, 34 года, г. Ростов-на-Дону

Андрей работал менеджером среднего звена. После мобилизации его брата и последующего ранения, Андрей начал испытывать панические атаки. «Я не мог спать, постоянно читал сводки, боялся звонков из военкомата». По совету друга попробовал «соли» чтобы «расслабиться». Через три месяца он потерял работу, продавал технику из дома для покупки новой дозы. Семья была вынуждена обратиться в клинику для организации интервенции и последующего принудительного лечения по решению суда. Сейчас Андрей проходит курс реабилитации.

Пример 2: Ольга, 29 лет, жена мобилизованного, г. Воронеж

С двумя детьми на руках и с постоянной тревогой за мужа, Ольга не выдержала напряжения. Она начала принимать аптечные седативные препараты, постепенно увеличивая дозу. Когда рецепты перестали помогать, перешла на покупку таблеток с рук. «Мне нужно было просто выключиться, иначе я сходила с ума». Осознание проблемы пришло, когда она не смогла забрать ребенка из сада. Ольга добровольно обратилась к наркологу, подчеркивая, что без поддержки центра для семей мобилизованных у нее бы не хватило на это сил.

Пример 3: Игорь, 19 лет, г. Екатеринбург

После ухода из института из-за невозможности оплачивать учебу, Игорь попал в компанию, зарабатывающую на продаже «миксов» через интернет. Быстро перешел от распространения к потреблению. «Все так делали, это был просто бизнес». Был задержан правоохранительными органами. Суд, учитывая его возраст и раскаяние, направил его на принудительное лечение от наркозависимости вместо колонии. Этот шанс стал для него переломным моментом.

Заключение

Проблема наркомании в России на современном этапе приобрела новые, более острые черты. Традиционные методы борьбы с ней показывают снижающуюся эффективность в условиях социального стресса и экономической нестабильности. Требуется гибкий и многоступенчатый подход, сочетающий в себе усиленную профилактику, доступную добровольную помощь и, в крайних случаях, действенные меры по спасению тех, кто уже не способен принять решение о своем лечении самостоятельно. Важно понимать, что принудительные меры – это не нарушение прав человека, а исполнение долга общества по защите своих граждан от саморазрушения, особенно когда это разрушение обусловлено внешними, экстраординарными обстоятельствами. Объединение усилий государства, медицинских учреждений и гражданского общества – единственный путь к преодолению этой беды.