КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Анализ фактической и расчетной землеемкости сельскохозяйственных культур
Показателем уровня интенсивности использования сельскохозяйственных земель в мире и Российской Федерации является уровень землеемкости на единицу производимой продукции.
При анализе тенденций использования сельскохозяйственных земель выделяют три типа землеемкости – понижающаяся, неизменная и повышающаяся.
Понижающаяся землеемкость характерна для условий, когда при использовании земель широко используются научно-технические достижения. При отсутствии заметных сдвигов в применении научно-технических достижений землемкость носит неизменный характер. Землеемкость повышающаяся является мерилом того, насколько при использовании земельных ресурсов не реализуются их потенциальные возможности.
Одним из ключевых вопросов, связанных с использованием сельскохозяйственных земель, является вопрос о том, до какого предела в отдельных странах мира и России могут поддерживать тенденцию понижения землеемкости производства основных с.-х. культур. В некоторых странах темпы снижения землеемкости замедляются, а капиталовложения на каждую дополнительную единицу продукции возрастают и производство, например, зерновых, становится все более дорогостоящим. Здесь и должен прийти на помощь научно-технический прогресс.
Уровни урожайности, которые потенциально могут быть достигнуты отдельными странами, колеблются в достаточно широких пределах. Это зависит от природных условий, состояния почвенного покрова, рельефа местности, издержек производства, экономических возможностей и других факторов. Однако не вызывает сомнения то обстоятельство, что во многих странах существующие возможности резкого повышения урожайности культур далеко не исчерпаны.
Проанализировать эффективность использования посевных площадей на основе экономической эффективности оценки земель позволяет сравнение фактической площади с расчетной, то есть теоретически необходимой для производства определенного объема продукции. Для этого с учетом данных оценки земель определяется теоретически необходимая потребная площадь посева для производства единицы продукции по формуле:
, (27)
где Рi - площадь, теоретически необходимая для производства определенной сельскохозяйственной культуры (зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника); Бi – оценочный балл по урожайности культуры; Цб – цена балла по урожайности (в среднем по району).
Таблица 14. Сравнение потребности в земельной площади
(фактической и теоретической)
| Хозяйства | Урожайность фактическая, ц/га | Урожайность расчетная, ц/га | Фактическая площадь на производство 1 ц продукции | Теоретическая площадь на производство 1 ц продукции | Отклонение фактической площади от теоретической | |
| в га | в % | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые | ||||||
| 22,0 | 21,70 | 0,045 | 0,046 | -0,001 | +2,2 | |
| 24,9 | 21,17 | 0,040 | 0,047 | -0,007 | +17,5 | |
| 21,2 | 21,57 | 0,047 | 0,046 | +0,001 | -2,1 | |
| и т.д. | ||||||
| Всего | ср. | ср. | ср. | ср. | ||
| Сахарная свекла | ||||||
| 117,6 | 141,59 | 0,009 | 0,007 | +0,001 | -22,2 | |
| 170,1 | 138,15 | 0,006 | 0,007 | -0,001 | +16,7 | |
| 141,2 | 140,76 | 0,007 | 0,007 | -0,000 | ||
| и т.д. | ||||||
| Всего | ср. | ср. | ср. | ср. | ||
| Подсолнечник | ||||||
| 11,9 | 12,24 | 0,084 | 0,082 | +0,002 | -2,4 | |
| 16,8 | 11,94 | 0,060 | 0,084 | -0,024 | +40,0 | |
| 12,7 | 12,17 | 0,079 | 0,082 | -0,003 | +3,8 | |
| и т.д. | ||||||
| Всего | ср. | ср. | ср. | ср. |
Анализ и планирование объема производства на основе ресурсного потенциала
При планировании объема производства сельскохозяйственной продукции традиционными методами не всегда представляется возможность в полной мере обеспечить объективность плановых заданий. Поэтому необходимо устанавливать плановые показатели на основе данных оценки и ресурсного потенциала.
Нормативы объема планируемой продукции рассчитываются либо в натуральном, либо в денежном выражении на единицу ресурсного потенциала по видам продукции.
При этом совокупную оценку ресурсного потенциала проводят по трем основным видам ресурсов: земельным, трудовым и материально-денежным.
Для оценки возможностей каждого отдельного хозяйства рассчитывается сопоставимый индекс обеспеченности по каждому виду ресурса, по формуле:
; 
; 
, (28)
где Iз, Iт, Iм – индексы обеспеченности земельными, трудовыми и материально-денежными ресурсами; Ркад.хозяйства, Ркад.района, Тхозяйства, Трайона, Мхозяйства, Мрайона – показатели величин земельных, трудовых и материально-денежных ресурсов хозяйств и в среднем по району.
Коэффициенты сравнительного достоинства или индексы ресурса обеспеченности показывают, во сколько раз ресурсообеспеченность того или иного хозяйства выше или ниже среднерайонного уровня по каждому виду ресурсов.
Совокупный индекс ресурсообеспеченности определяется как средняя величина из отдельных индексов по формуле:
. (29)
На основе экономического анализа сельскохозяйственного производства предприятий района необходимо выявить возможность улучшения использования земельных, трудовых, материально-денежных ресурсов и разработать мероприятия для более рационального их использования.
При доведении плановых заданий необходимо провести экономический анализ по каждому сельскохозяйственному предприятию и на его основании выявить пути повышения уровня эффективности. Задача анализа – вскрыть недостатки в технологии, организации и управлении производством и наметить конкретные мероприятия по их устранению.
Таблица 15. Распределение объема плановых заданий продукции сельского
хозяйства с учетом ресурсного потенциала
| Хозяйства | Сопоставимая пашня Рк, га | Индекс земельного ресурса | Количество трудоспособных чел., на 100 га физич.пашни | Индекс трудового ресурса | Наличие основных производственных фондов на 100 га физич. пашни, руб. | Индекс производственных фондов | Совокупный индекс | Цена деления единицы совокупного индекса | Объем планового задания по хозяйствам |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Зерновые | |||||||||
| 1,12 | 4,39 | 1,26 | 118,82 | 0,96 | 1,11 | 16031,88 | |||
| 1,33 | 2,84 | 0,82 | 89,59 | 0,72 | 0,96 | 13797,14 | |||
| 0,50 | 4,65 | 1,34 | 266,50 | 2,15 | 1,33 | 19153,56 | |||
| и т.д. | 14395,24 | ||||||||
| ср. | ср. | ср. | ср. | Σ | |||||
| Сахарная свекла | |||||||||
| 1,12 | 12,16 | 1,26 | 198,03 | 0,96 | 1,11 | 92654,58 | |||
| 1,33 | 7,91 | 0,82 | 149,32 | 0,72 | 0,96 | 79908,04 | |||
| 0,50 | 12,97 | 1,34 | 444,16 | 2,15 | 1,33 | 110985,70 | |||
| и т.д. | 83364,67 | ||||||||
| ср. | ср. | ср. | ср. | Σ | |||||
| Подсолнечник | |||||||||
| 1,12 | 7,26 | 1,25 | 297,04 | 0,96 | 1,11 | 6541,98 | |||
| 1,33 | 4,76 | 0,82 | 223,97 | 0,72 | 0,96 | 5657,15 | |||
| 0,50 | 7,83 | 1,35 | 666,24 | 2,15 | 1,33 | 7865,33 | |||
| и т.д. | 5892,10 | ||||||||
| ср. | ср. | ср. | ср. | Σ |
Цена деления единицы совокупного индекса по культуре определяется как отношение планируемого объема валовой продукции данной культуры в среднем по району к совокупному ресурсному потенциалу в среднем по району:
. (30)
Планируемый объем валовой продукции определяется путем умножения цены деления единицы совокупного индекса на совокупный индекс данного хозяйства.
Дата добавления: 2015-02-09; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |