Изменения в области образования и печати.

На верх

Правительство стре­милось полностью подчинить среднюю школу контролю государства и церкви в лице Синода. В 1887 г. был введен циркуляр о «кухаркиных детях», не допускавший прием в гимназии детей лакеев, прачек, мелких лавочников и т.д.

В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. Из университетов были уволены многие прогрессивные профессора. Было свернуто женское высшее образова­ние.

«Временные правила о печати» 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое изда­ние получило не только министерство внутренних дел, но и обер- прокурор Синода. Правительство оказывало поддержку «правым» изда­ниям, среди которых выделялись «Московские ведомости» М.Н. Катко­ва. Цензура при Александре III была еще более жесткой, чем при Ни­колае I.

В целом во внутренней политике второй половины XIX в. проявля­лись и прогрессивные, и реакционные тенденции. Несмотря на контр­реформы, правительству Александра III все-таки не удалось оконча­тельно уничтожить земства и городское самоуправление. Они остались центрами объединения либералов. Сохранилась система судопроизвод­ства. В ходе завершения военной реформы наметилась некоторая демо­кратизация офицерского корпуса. Правительство было вынуждено сде­лать новые шаги в решении крестьянского вопроса. Были понижены выкупные платежи и прекращено временнообязанное состояние кресть­ян. Законами 80-х годов о штрафах, о фабричной инспекции, о запре­щении ночной работы для женщин и подростков было положено начало правительственной регламентации взаимоотношений между предприни­мателями и рабочими. Однако главным образом социальная направлен­ность внутренней политики 80-90-х годов состояла в усилении позиций дворянства, значительно ослабленных общим ходом исторического раз­вития страны.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Окончание Крымской войны привело к коренному изменению си­туации в Европе. Сложившийся против России англо-австро-французс­кий блок — так называемая Крымская система — был нацелен на сохра­нение ее политической изоляции и военно-стратегической слабости, обеспеченной решениями Парижского конгресса. Россия не утратила своего положения великой державы, но она потеряла право решающего голоса при решении международных проблем, лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан. В связи с этим главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену статьи Па­рижского мирного договора о нейтрализации Черного моря.

На верх