З А В Д А Н Н Я

( назва атестаційної роботи)

(прізвище, ім’я, по батькові)

( прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

4.3 Охорона праці

Консультанти розділів роботи

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

^{( підпис ) (прізвище та ініціали)}

^{( підпис ) (прізвище та ініціали)}

Додаток Б

Приклад оформлення відгуку на дипломний проект (роботу)

Міністерство освіти і науки України

Національна металургійна академія України

Відгук керівника на дипломний проект (роботу)

Студента(ки) гр. МЛ-04 Марчука Олександра Миколайовича . (прізвище, ім’я, по батькові)

Тема дипломного проекту (роботи)Чавуноливарний цех потужністю__20 тис. т за рік тракторних деталей .

___________________________________________________________________

Тема спеціальної частини проекту (роботи) Технологія виготовлення характерного виливка цехової номенклатури_____________________________

____________________________________________________________________

Обсяг пояснювальної записки і графічної частини:

записка 136 с.

таблиць 16

схем та рисунків 14

листів графічної частини 6

Якісні відмінності проекту (роботи)_________________________________________________

Проект виконано на актуальну тему. Обґрунтовано прийняті вихідні дані для проектування - чавунні деталі сучасного трактора Т-130К. На ЕОМ пророблені три варіанти виробничої програми, визначені оптимальні групи за масою. Запроектовані сучасні технологічні процеси та устаткування: формування на поточних лініях моделі АЛ2044-01 з пресовими автоматами ВНІІЛИВМАШ, автомати для виготовлення ливарних стрижнів за оснащенням, що нагрівається, поточні лінії обрубування та очищення виливків.

Вдало спроектовано у спеціальній частині плавильне відділення з індукційними печами моделі ІЧТ-6 і механізованою системою підготування і завантаження шихти. .

Розрахунки устаткування виконано правильно. .

Графічна частина відповідає нормам ЄСКД. .

Використання ЕОМ для розрахунку шихти дозволило оптимізувати її склад і зменшити витрати дефіцитних ливарних чавунів. .

Недоліки дипломного проекту (роботи)

1. Прийнято завищені на 30% витрати формувальних сумішей супроти норм. .

2. Запроектовано один склад стрижньових сумішей для усіх груп стрижнів за масою, що не дозволить виготовити стрижні 1 класу за складністю, коефіцієнт завантаження стрижньових машин завищено - 0, 92, отже необхідно установити додатково ще одну стрижньову машину. .

3. В ряді місць пояснювальної записки (стор.23, 26, 40, 58) допущені неточності у розрахунках і стилістичні огріхи. .

___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Характеристика загальної, спеціальної і виробничої підготовки автора дипломного проекту (роботи), ступінь самостійності виконання проекту, уміння користуватися літературними матеріалами При виконанні дипломного проекту студент Марчук О.М. показав добру загальну і спеціальну підготовку. Дипломний проект в цілому виконано самостійно, при цьому дипломник проявив вміння працювати з технічними і нормативно-проектними джерелами. Прийняті у проекті рішення технічно обґрунтовано. .

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Можливе використання проекту(роботи): Розроблений проект може_бути використано як робочий варіант при реальному проектуванні. Розроблену ділянку підігріву шихтових матеріалів може бути рекомендовано до впроваджування. .

__________________________________________________________________

Оцінка дипломного проекту (роботи) 9 (добре; В) .

Керівник Петренко Іван Іванович .

(прізвище, ім’я, по батькові)

______доцент__________________________ _____________________________________

(посада) (підпис)

“__16___” липня 2014 р.

Додаток В

Приклад оформлення титульного аркуша