Методи контролю

Методи усного контролю – індивідуальне опитування, фронтальне опитування, усний залік.

Методи письмового контролю – контрольні роботи, тестові завдання, письмовий залік.

Методи самоконтролю – самоаналіз та саомооцінка відповіді, письмової роботи.

12. Розподіл балів, які отримують студенти

Шкала оцінювання

Методичне забезпечення

Тексти лекцій.

Тестові завдання за темами практичних занять.

Завдання для модульного контролю.

Пакети ККР, РКР.

Інформаційний супровід (ОСС, схеми, таблиці):

1. Ніколенко О. М., Мацапура В.І. Теорія літератури у визначеннях, схемах, таблицях: 5-7 класи // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України – 2003. - №11. – С. 2-54.

2. Ніколенко О.М., Мацапура В.І. Теорія літератури у визначеннях, схемах, таблицях: 8 класи// Всесвітня література в середніх навчальних закладах України – 2004. - №1. – С. 19-43.

14. Рекомендована література

Базова

1. Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. М. Зубрицької. — Львів, 1996.

2. Білецький Л. Т. Основи української літературно-наукової критики / Упоряд., авт. іст.-біогр. нарису та приміт. М. М. Ільницький. — К.,1998.

3. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури. — К., 2001.

4. Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія: У 3-х кн. — К., 1996.

5. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. — Чернівці, 2001.

6. Лесин В. М., Пулинець О. С. Словник літературознавчих термінів. — К., 1971.

7. Літературознавча енциклопедія: У 2-х т. / Авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — К., 2007.

8. Літературознавчий словник-довідник / R Т. Гром'як, Ю. І. Ковалів та ін. — К., 1997.

9. Теориялитературы: В 2-х т. / Под ред. Н. Д. Тамарченко. — М., 2004.

10. Теоріялітератури / За ред. В. Ф. Воробйова, Г. А. В'язовського. — К., 1975.

11. Теоретическаяпоэтика: Понятия и определения: Хрестоматия для студентов / Авт.-сост. Н. Д. Тамарченко. — М., 2001.

12. Тимофеев Л. И. Основы теории литературы. — М., 1966.

13. ТкаченкоА. О.Мистецтво слова (Вступ до літературознавства). — К.,1998.

14. Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст.: У 4-х кн. — К., 1994—1995.

15. Хализев В. Е.Теория литературы. — М., 2000.

Допоміжна

Підручники та посібники

3. Моклиця М. Основи літературознавства: Посіб. для студентів. — Тернопіль, 2002.

4. Зборовська Н. В. Психоаналіз і літературознавство: Посібник. — К., 2003.

5. Будний В., Ільницький М. Порівняльне літературознавство: Підручник. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008.

6. Гром'як Р. Т. Естетика і критика. — К., 1975. Іванишин В.

7. Тезаурус до курсу «Теорія літератури». — Дрогобич: ВФ «Відродження», 2007.

8. Ласло-Куцюк М. Питання української поетики. Спеціальний курс. — Бухарест, 1974.

9. Наєнко М. К. Історія українського літературознавства: Підруч­ник. — К., 2001.

10. Пахаренко В. І. Основи теорії літератури. — К., 2007.

11. Потебня А. А. Теоретическая поэтика. — М., 1990.

12. Словникіншомовних слів / Уклад. С. М. Морозов, Л. М. Шкарапута. — К., 2000.

13. Фролова К. П.Цікаве літературознавство. — К., 1991.

14. Філологічнісемінари. Літературознавчі методології: практика і теорія. — К., 2004. — Вип. 7.

15. Яусс Г. Р.Естетичний досвід і літературна герменевтика // Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. М. Зубрицької. — Львів, 1996.

16. Іванишин В. П. Нариси з теорії літератури: Навчальний посібник. К.; Академія, 2010.

Монографії та статті

1. Античні поетики. Арістотель. Поетика. Псевдо-Лонгін. Про високе, Горацій. Про поетичне мистецтво. — К., 2007.

2. Баган О. Іван Франко і теперішнє становище нації. — Дрогобич 1991.

3. Бердяев Н. Національність і людство // Сучасність. —1993. — № 1.

4. Бовсунівська Т. В. Історія української естетики першої половини XIX ст. — К., 2001.

5. Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика. — К., 2001.

6. Гарасим Я. І. Культурно-історична школа в українській фольклористиці. — Львів, 1999.

7. Гачев Г. Д. Космо-Психо-Логос: Национальные образы мира. — М., 2007.

8. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: В 4-х т. — М., 1973. — Т. 4. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. — М., 1977.

9. Д'Израэли И. Литературный характер, или История гения, заимствованная из его собственных чувств и признаний. — Дубна, 2000.

10. Денисюк І. О. Літературознавчі та фольклористичні праці: У 3-х т., 4-х кн. — Львів, 2005.

11. Дильтей В. Собрание сочинений в 6 т. — Т. 4: Герменевтика и тео­рия литературы. — М., 2001.

12. Домбровський В. Українська стилістика і ритміка. Українська поетика. — Дрогобич, 2008.

13. Донцов Д. Дві літератури нашої доби. — Львів, 1991.

14. Дончик В. Г. З потоку літ і літпотоку. — К., 2003.

15. Еко У. Надінтерпретація текстів // Еко У. Маятник Фуко; Інтерпретація і надінтерпретація / У. Еко, Р. Рорті, Д. Куллер, К. Брук-Ровз. — Львів, 1998.

16. Енциклопедія постмодернізму / За ред. Ч. Вінквіста та В. Тейло­ра; Пер. з англ. В. Шовкун. — К., 2003.

17. Западное литературоведение XX века: Энциклопедия. — М., 2004.

18. Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. — М., 1987.

19. Іванишин В., Іванишин П. Пізнання літературного твору. — Дрогобич, 2003.

20. Іванишин П. В. Національний спосіб розуміння в поезії Т. Шевченка, Є. Маланюка, Л. Костенко. — К., 2008.

21. Іванишин П. В. Національно-екзистенціальна інтерпретація (основні теоретичні та прагматичні аспекти): Монографія. — Дрогобич, 2005.

22. Каллер Дж. Теория литературы: краткое введение. — М., 2006.

23. Качуровський І. Нарис компаративної метрики. — Мюнхен, 1985.

24. Качуровський І. Строфіка. — Мюнхен, 1967.

25. Качуровський І. Фоніка. — Мюнхен, 1974.

26. Квіт С. М. Основи герменевтики. — К., 2003.

27. Клочек Г. Про методологію літературознавчої есеїстики Євгена Маланюка // Євген Маланюк: література, історіософія, культурологія. Матеріали Міжнародної наукової конференції, присвяченої 100-річ-чю від дня народження Є. Маланюка. Частина І. — Кіровоград, 1998.

28. Кониський О. Український націоналізм // Правда. — 1875. — Ч. 14.

29. Кошелівець І. Нариси з теорії літератури. — Мюнхен, 1954.

30. Краснова Л. До проблем аналізу та інтерпретації художнього твору. — Дрогобич, 1997.

31. Література. Теорія. Методологія/ Пер. з польс. С. Яковенка; Упор, і наук. ред. Д. Уліцької. — К., 2006.

32. Лотман Ю. Анализ поэтического текста. Структура стиха. — Ленинград, 1972.

33. Маланюк Є. Книга спостережень. — Торонто, 1962 1966 — Т. 1—2.

34. Марко В. Основи аналізу літературного твору // Дивослово — 1999. — № 10.

35. Мацапура В.І. «Поетика» Аристотеля як початок теоретичного осмислення літератури // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2000. – №8. – С.47-49.

36. Мислителі німецького Романтизму / Упор. Л. Рудницький та О. Фешовець. — Івано-Франківськ, 2003.

37. Мітосек 3. Теорії літературних досліджень / Пер. з польс. В. Гуме-нюка. — Сімферополь, 2003.

38. Мукаржовский Я. Структуральная поэтика. — М., 1996.

39. Нова історія української літератури (теоретико-методологічні аспекти): 36. — К., 2005.

40. Памятники мировой эстетической мысли: В 5-ти т — М 1962— 1970.

41. Радевич-Винницький Я. Україна: від мови до нації. — Дрогобич 1997.

42. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике — М., 1995.

43. Саїд Е. Д. Орієнталізм / Пер. з англ. В. Шовкун. — К., 2001.

44. Салига Т. Ю. Франко — Каменяр. — Ужгород, 2007.

45. Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. — М., 1991.

46. Семиотика: Антология. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М., 2001.

47. Сеник Л. Національна ідентичність української літератури в умо­вах тоталітаризму: 30-ті роки і пізніше (проблема літературної опози­ції) // Літературознавство: Матеріали III конгресу Міжнародної асоці­ації україністів. — К., 1996.

48. Сеник Л. Роман опору. Український роман 20-х років: проблема національної ідентичності. — Львів, 2002.

49. Сивокінь Г. Давні українські поетики. — Харків, 2001.

50. Сивокінь Г. М. У вимірах сприймання. Теоретичні проблеми художньої літератури, її історії та функцій. — К., 2006.

51. Сміт Е.Нації та націоналізм у глобальну епоху. — К., 2006.

52. Татаркевич В.Історія шести понять: Мистецтво. Прекрасне. Форма. Творчість. Відтворництво. Естетичне переживання / Пер. з польс. В. Корнієнка. — К., 2001.

53. Унамуно М. де.Искусство и космополитизм // Называть вещи своими именами: Програмные выступления мастеров западноевропейской литературы XX в. — М., 1986.

54. Фізер І.Зустрічі чи зіткнення української філології із західними методологічними стратегіями // Слово і Час. — 2006. — № 4.

55. Фізер І. М.Американське літературознавство: Іст.-критич. нарис. — К., 2006.

56. Фізер І.Онто-екзистенціяльна класифікація буття. Література як інтенційний об'єкт // Українські проблеми. — 1995. — Ч. 1.

57. Франко І. Ізсекретів поетичної творчості // Зібр. творів: У 50-ти т. — К., 1981. — Т. 31.

58. Франко І. Краса і секрети творчості. — К., 1980.

59. Франко І.Поза межами можливого // Зібр. творів: У 50-ти т. — К.,1976. — І 45.

60. Хайдеггер М.Исток художественного творения. — М., 2008.

61. Хализев В. Е.Драма как род литературы. — М., 1986.

62. Чернец Л. В.Литературные жанры. — М., 1982.

63. Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов'янських літератур: У 2-х кн. / Пер. з нім. — К., 2005.

64. Шерех Ю.Етюди про національне в літературах сучасності // Сучасність. — 1993. — № 4.

65. Элиот Т. С.Назначение поэзии. Статьи о литературе. — К., 1996.

66. Юнг К. Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К. Г., Фуко М. Матрица безумия. — М., 2006.

67. Юнг К. Г. Психология и литература // Психоанализ и искусство. — М.; К., 1998.

68. Янів В.Нариси з української етнопсихології. — Мюнхен, 1993.

15. Інформаційні ресурси

Бібліотека світової літератури (оригінали та переклади): http://ae-lib.narod.ru

Бібліотека Українського центру: http://ukrcenter.com

Електронна бібліотека «Джерело»: http://ukrlib.com

Національна бібліотека http://www.lib.ru

Національна бібліотека імені Вернадського http://www.nbuv.gov.ua

Національна бібліотека України для дітей з віртуальною бібліографічною довідкою: http://chl.kiev.ua