ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ ГЕРДЕРА

Иоганн Готфрид Гердер родился в 1744 г. в Морунгене (Пруссия) в семье

учителя элементарной школы. Умер в 1803 г. в Веймаре. Период с 1776 по 1803

г. провел в Веймаре в должности генерального суперинтенданта, т. е. первого

духовного лица страны. Эту должность он получил при помощи Гете, который

сумел рассеять сомнения духовенства в правоверности Гердера. Наряду с

трактатами "О происхождении языка" ("Uber den Ursprung der Sprache") (1772),

"Идеи к философии истории человечества" ("Ideen zur Philosophic der

Geschichte der Mensch-heit") (1784-1791), своей автобиографией он издал в

1778-1779 гг. сборник песен "Голоса народов в песнях" ("Stimmen der Volker

in Liedern"), в который включил песни южных славян и мастерски их перевел.

Интерес Гердера к славянским народам, сохранившим, согласно ему, нетронутой

народную культуру, способствовал росту интереса к ним на Западе. У самих

славянских народов стимулировал рост самосознания и вызвал интерес к

сокровищницам народной культуры. Из других его трудов, кроме трактата "Бог"

("Gott"), значимы его "Письма для поощрения гуманизма" ("Briefe zur

Beforderung der Humanitat") (1793-1797), где он дает высокую оценку Я. А.

Коменскому.

Философия истории Гердера основана на идее, что человечество в своем

развитии закономерно приходит к гуманизму, т. е. к автономному использованию

сил, которые даны человечеству для совершенствования разума и нравов и

позитивного влияния индивидов друг на друга. Историческое развитие имеет

восходящий характер, который направляет его к максимуму, однако не прямо, но

опосредованно через эпохи, носителями которых были великие народы (Египет,

Персия, Греция, Рим, европейские народы). Так как в отдельные эпохи

достигался максимум, обусловленный географическими условиями и степенью

зрелости человечества, то все эти результаты истории человечества соединятся

в недостижимом еще конечном результате.

История человечества включена в рамки генезиса нашей солнечной системы.

Историческое развитие Гердер связывает со всем предшествующим

космологическим развитием. В понимании природы он пантеист и натуралист,

однако не материалист. Природный процесс трактуется им слишком

провиденциально и телеологически, и вместо чисто физических законов в нем,

согласно Гердеру, властвует скорее закон аналогии между человеком

(микрокосмом) и природой (макрокосмом). Природа рассматривается не как

механическая совокупность, но как образование определенных основных форм,

которые наиболее адекватно проявляются в органической природе. Однако

Гердер, исходя из своих позиций, делает в большей степени материалистические

выводы, чем, например, Вольтер: "...не обязаны ли мы стихиям всем, что нам

принадлежит, включая жилище и землю? Если стихии, согласно постоянно

действующим законам, периодически пробуждаются и требуют назад все, что

принадлежит им, когда огонь и вода, воздух и ветер, которые сделали нашу

землю обитаемой и плодородной, продолжают свой бег и уничтожат ее, когда

солнце, которое так долго нас по-матерински согревало... наконец вернет

стареющую силу земли... в свое лоно, то что бы могло случиться иное, чем то,

что должно было случиться согласно общим законам мудрости и порядка".

В первых пяти книгах "Идей к философии истории человечества" Гердер

показывает органическое развитие всей природы. Развитие Земли и творении

невозможно наблюдать прямо, так как развитие творений растянуто в пределах

различий между растительными и животными видами, как и развитие Земли-в

рамках формирования земной поверхности. Поэтому путем сравнения можно

реконструировать все развитие. Растение в целом представляется как уста.

Сосет корнями, листьями, сокопроводящими каналами. Только высшие животные

имеют дифференцированную организацию. И для высших животных, и для человека,

однако, принятие пищи остается основным законом: "Гордый человече, взгляни

на более скромное устройство своих братьев - несешь его еще в себе;

являешься пищеводной трубой, так же как твои меньшие братья, лишь бесконечно

более облагороженной". Вместе с более сложной организацией у высших животных

развивается и неподчинение инстинктам. Низшие животные полностью подобны

машинам, они находятся под властью инстинкта. У высших животных вместе с

возрастающим числом органов растет число инстинктов и независимость их от

одного инстинкта: "Бобр строит, но инстинктивно... иначе он не умеет ничего.

Напротив, обезьяна уже не имеет ни одного строго определенного инстинкта".

При этом инстинкты развиваются как модификация первоначального инстинкта

самосохранения и под влиянием условий, в которых животное живет. Разумеется,

здесь действует ансамбль условий, так как они в определенной мере творят и

само животное.. Причина развития - в постоянно совершенствующемся,

творческом импульсе природы. Гердер вновь и вновь повторяет идею о

взаимосвязи человека и животных: "Не существует добродетели или влечения в

человеческом сердце, подобие которых здесь и там не проявлялось бы в мире

животных". Из этого он выводит, что животные являются для человека "меньшими

братьями", а не только "средством", как считает Кант.

Преимущества человека перед животным Гердер выводит из его

прямохождения. У животного развиты чувства запаха и вкуса, у человека

преимущественное развитие получает глаз, зрение ("теоретики чувств", как их

позже назовет К. Маркс). Этим самым у человека освобождаются руки, и он

становится способным к деятельности и искусству; руки не только творцы новых

вещей, они посредством этого становятся творцами идеи. Следующее

преимущество, которое вытекает из прямохождения, состоит в развитии языка:

"Со способностью к речи человек получил вдохновение божие, семя разума...

короче, божественное искусство идей, которые являются источником всех

искусств".

Человек, несомненно, "наивысшая возможность :земного устройства", он

стоит на пограничье двух царств-царства природы и . царства "гуманности", т.

е. использования собственных сил, совершенствования разума и нравственности.

"Гуманность", однако, заложена в природе. Содержание "гуманности" составляет

способность к сочувствию страданиям других созданий, которой человек наделен

в наибольшей мере, стремление к познанию бога - этой "связи всех вещей",

"первой и единственной причины всех творений". Естественное, природное

содержание "гуманности" является лишь вкладкой, лишь "бутоном будущего

цветка", развитие которого зависит от человека и составляет содержание

истории. История человека является, таким образом, продолжением природы.

Содержание термина "гуманность" можно определить также как

богоподобность. Человек, как самое совершенное творение на земле, является

выражением силы всех сил - бога. Богоподобность состоит в познании законов

природы.

Если история человечества продолжает историю природы, то естественно,

что природа (ее горы и воды) определила арену человеческой истории и

способствовала ее первым шагам. Гердер исходит из географического

детерминизма - направления, впервые введенного в исследование общества

Монтескье. То, что образ жизни у некоторых народов сохранялся без изменений

тысячелетиями, тогда как у других изменялся, также обусловлено

географической средой. Однако человек не является пассивным продуктом среды.

Развитые народы изменяют и климат: "Европа была прежде влажным лесом, ныне

же эти края возделаны; ныне она раскорчевана, и с климатом изменились и сами

обитатели".

Гердер с большим историческим пониманием анализирует различные

направления духовной культуры человечества; в языке, мышлении, мифологии, в

законодательстве, в моральных нормах он видит влияние человека своего

времени. И свободная фантазия, выраженная в мифе, для Гердера не есть нечто

абсурдное, а является выражением детского века человечества, "философским

опытом человеческой души, которая видит сны, прежде чем проснется".

Понимание мифа лишь как жреческого обмана он полагает неверным: "В

большинстве своем, разумеется, они (священники.-Лег.) мошенники; но никогда

не следует забывать, что они тоже люди и что они тоже являются

обманутыми..." Гердер выдвигает идею о том, что "мифология каждого народа -

это, собственно, выражение способа, каким народ взирал на природу...".

То же самое относится и к языку: "Наипрекраснейшим эссе об истории и

разнообразнейшей характеристикой человеческого разума и чувства было бы

сравнение языков: ибо в каждый из них втиснут разум данного народа и его

характер".

Характерным для концепции истории Гердера является то, что субъектом

исторического развития выступают невыдающиеся исторические личности.

Прогресс человечества он связывает более всего с изобретениями, открытиями,

новыми знаниями. Изобретатели предстают, по Гердеру, как истинные герои

человечества. Гердеру не хватает слов похвалы для этих "богов и гениев рода

человеческого", которые должны быть примером для подражания потомкам. Так,

дикари с полным правом почитают европейцев как богов; они чтут также и

оружие, с которым европейцы к ним приходят.

Одним из важных факторов концепции истории является, по Гердеру,

традиция, т. е. сохранение прежних достижений и их активное развитие. С

традицией Гердер связывает общественное, коллективное и историческое

стремление европейцев жить в комфорте, а также общественный, коллективный

характер их образования и духовной зрелости. "Как прошли через

многочисленные руки, которыми обрабатывали этот кофе и сахар, прежде чем

попасть ко мне, не имеющему иных заслуг, чем его пить, так и наш разум, и

способ нашей жизни, наша ученость и художественное воспитание, наше военное

и государственное дело являются результатом развития чужих изобретений и

идей, которые к нам сошлись без наших заслуг со всего света...". То, что

одни народы могли больше развиться, чем иные, зависит от многих

обстоятельств, главным образом от географической среды и законов, которые

были однажды приняты.

Подчеркивая значение изобретений для прогресса человечества, Гердер

неизбежно наталкивается на факт, что индивидуальные действия людей подчинены

общим историческим закономерностям. То обстоятельство, что некоторые народы

остановились на самых примитивных способах добывания средств к жизни, а

другие при этом проявили изобретательность, вызвано в значительной мере

климатическими условиями. Там, где природа позволяет человеку брать ее

плоды, как говорится, без усилий с его стороны, там народы не пробудились

еще от своего естественного сна. Подобным губительным воздействием на

творчество и моральные качества обладает деспотизм.

Способ общественной организации - это результат деятельности людей.

Природа привела человека лишь к семье - первой ступени общественной

организации. Общество организовано прежде всего по патриархальному принципу.

Вторая ступень организации общества - власть выбранных судей и военных

вождей. Третьей ступенью является деспотическая власть, передающаяся по

наследству.

Гердер становится весьма красноречивым, когда он обвиняет деспотизм.

Отвращение к немецкой феодальной деспотии и глубокий демократизм сообщают

страстность его обвинениям: "Если все традиционные сословия работают

определенным образом против природы, которая не связывает свои дары ни с

каким сословием, то не удивительно, что большинство народов, пройдя

всевозможные способы власти и испытавши бремя каждого из них, возвратилось

впоследствии к тому из них, который полностью превращал их в машины, то есть

к наследственной деспотии". Здесь руссоистская аргументация (разделение

общества на ."сословия" противно "естеству") использована для доказательства

того, что последней ступенью власти является наследственная монархия. С

критикой деспотизма свой удел получает и теория просвещенного деспотизма:

"Еще меньше понятно то, как должен человек существовать для государства так,

чтобы из его устройства с необходимостью вырастало его истинное блаженство".

С критикой деспотизма связывает Гердер критику так называемых великих

исторических личностей: "Самые славные имена в истории принадлежат тем, кто

душил род людской, коронованным палачам или палачам - приспешникам

трона...". Истинными героями истории являются для него изобретатели, которые

свидетельствуют о творческих способностях человечества и развивают его

искусство.

Специфика истории состоит в том, что ее "детство" как бы консервируется

у народов, имеющих многовековое развитие, но вследствие природных условий

сохранивших свой давний способ жизни. Сюда относятся прежде всего китайцы,

организацию, характер и увлечения которых можно объяснить как детский разум

человечества. Китайское общественное устройство является неким продолжением

патриархального устройства, в котором живут монгольские кочевники. Император

является отцом своего народа. Но что означает перенесение семейных порядков

на большой народ? "Когда бы детская послушность не находила в государстве

никаких границ, то взрослому мужчине... она налагала бы те же обязанности,

которые возлагались до сих пор на невоспитанное дитя. И если бы эти

обязанности были установлены относительно каждого начальства... по

принуждению и нужде, могло бы возникнуть нечто иное, кроме того, что чистое

человеческое сердце, претворенное, вопреки естественной природе, обрело бы

навык фальши?". Китайское устройство, внешне такое человечное, в

действительности является жесточайшим деспотизмом, который имеет

расслабляющее влияние на разум и добродетели. Добродетели становятся

формальными, ибо сыновнее уважение к начальству является предписанным и не

опирается на естество.

Гердер полагает, что наиболее выдающимся народом в прогрессе

человечества были греки. В Греции законодательство впервые отделилось от

религии. Жрец не имел здесь безграничного авторитета, как у естественных

народов. Греческая образованность является плодом счастливого века юности

человечества.

Она не брызжет фантазией, как у малообразованных народов, в ней

содержится единство образности и разума, чувственности и чувства. Греки не

были связаны никаким деспотизмом и свой характер могли развивать до

счастливой умеренности.

Истинная гуманность содержится в учении Иисуса; он нашел многочисленных

приверженцев среди бедных. и угнетенных, но был быстро устранен жрецами,

угнетателями народа. Из человеческих поколений Христос хотел образовать

людей божиих, которые работали бы на благо других. Христианское общество

должно было быть обществом дружбы и братской любви. Однако христианство не

могло и не хотело ликвидировать сословные различия, поэтому от его

гуманности осталось лишь нищенство, которое портит людей. Первоначально

христиане должны были жить без светской власти, ведомые своими пастырями..

Но пастыри превратились в волков, и самое большое значение и важность обрело

слепое послушание. Соборы решали не теологические вопросы, но вопросы о

власти. Писание, возвышенно и преданно уча о едином боге, вместе с тем

ограничивало человеческий разум и познание истины. Много усилий было

затрачено на то, чтобы привести в соответствие данные науки и космологии

Моисея, исследование природы и учение о потопе. Аскетизм является чертой

Востока; христианство вообще, возникнув во времена необразованности, имеет

много варварских черт. Дух жителей Востока имеет склонность к лености,

которая объявляется священной.

Развитие истории, по Гердеру, ясно показывает, что род человеческий

развился к лучшему. Уменьшилось число бесчеловеческих, бессмысленных

действий. Постепенно разум и справедливость утверждаются в отношениях между

людьми. "Страдаем так долго по собственной воле до тех пор, пока без всякого

чуда научимся лучшему употреблению своих сил". В этом гарантия исторического

прогресса.

Согласно Гердеру, народ, возникший из исходной патриархальной семьи,

является естественной группой и не должен быть порабощен другим народом. В

конце концов история разрушает такие неестественные конгломераты. Где сейчас

царство Александра или царство монгольских завоевателей?

Порабощение становится несчастьем славян, миролюбивого и трудолюбивого

народа. Его несчастье состояло в том, что он не освоил военное умение, в

частности когда судьба поставила его в соседство с воинственными народами.

Однако если законодательство в Европе будет направлено на поддержку

терпимости и усердного труда, то и "вы, так глубоко павшие, когда-то

усердные и счастливые народы, очнувшись от своего долгого, бездейственного

сна, будете освобождены от своих рабских оков". На примере европейской

истории Гердер утверждался в идее о том, что насилие постепенно уступает

миролюбию. Если феодализм возник путем насилия, то "свободу" Европе заложили

рост и расцвет городов, утверждение мещанского сословия и освобождение

крестьян.

Кант подверг критике "Идеи..." Гердера. К рассуждениям Гердера он

применяет мерку своей собственной философии истории. Более всего кантовской

критике подверглось понимание Гердером человека как продукта природы,

которого природа наделила благодаря прямохождению всеми зародышами будущего

развития. Миролюбие, половая любовь, симпатия, даже справедливость и истина

должны быть лишь продолжением природной эволюции. В трактате "Идея всеобщей

истории" Кант показывает, что нахождение средств пропитания человека,

одеяния, обеспечения безопасности и защиты, "даже способность понимания,

быстрый ум и добрая воля в целом должны быть его собственным делом". Тезис,

что человеческая история не является продолжением природной эволюции (в ней

можно лишь усмотреть определенную закономерность, аналогичную закономерности

природы), Кант взял за основу своего очерка философии истории, в котором

приписывает значение исторического фактора "необщественной общественности"

человека, т. е. антагонизму, который тем не менее служит прогрессу.

Государственное устройство, которое объединяет людей вопреки их

антагонистическим тенденциям, и даже будущий "Союз народов", который

объединит народы, имеют, согласно ему, свое основание в нужде, в стремлении

избежать угрозы, а не в незатухающей тенденции всего неживого и живого,

природного и человеческого к усовершенствованию, как полагает Гердер. Позже

очерки философии истории Шеллинга и "Философия истории" Гегеля будут

развивать тезис Канта об автономности человека и его истории относительно

природы. Благодаря этому они могли поставить вопросы истории острее, точнее

ограничить проблемы и выработать более адекватный ответ.