Самарский областной совет 4 страница

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ситуация на рынке труда в Самарской области показывает, что уровень безработицы уже несколько лет существенно не меняется по сравнению с другими регионами страны. В целом же, ситуация с безработицей в Приволжском федеральном округе остается далеко не самой лучшей в стране. На дисбаланс спроса и предложения рабочей силы оказывают влияние, как несоответствие вакансий запросам ищущих работу граждан, прежде всего по размеру заработной платы, что можно отнести к фрикционной безработице, так и несоответствие претендентов требованиям работодателей по разным параметрам, что можно отнести к структурной безработице.

К ВОПРОСУ О ФОРМАХ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Головкина А. В., научный руководитель ст. преп. Лунин И.А.

(Самарский государственный экономический университет)

Автором подчеркивается особая значимость муниципальной собственности как символа независимости и самостоятельности местного сообщества, так и средства социальной защиты населения муниципального образования. Вместе с тем в целях сформированности идет процесс ее постоянного движения и совершенствования.

В исследовании подробно анализируются данные деятельности одной из форм реализации отношений муниципальной собственности - унитарных коммерческих организаций. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.

В своей хозяйственной деятельности муниципальные унитарные предприятия самостоятельны.

Муниципальная собственность становилась объектом приватизации в большей степени, чем федеральная собственность или собственность её субъектов. Это видно по тенденциям основных показателей предприятий, подавших заявку на приватизацию.

В 1998 г. муниципальные предприятия составляли 62% среди желающих пройти приватизацию, к 2001 г., когда активный процесс приватизации завершался и начался процесс индивидуальной приватизации, муниципалитеты не снизили своего приватизационного настроя - 70 % заявок было от муниципальных предприятий. Это же подтверждают данные о структуре приватизированных предприятий по формам собственности. На муниципальную собственность в 2000-е годы приходится около 60 % приватизированных предприятий.

Общая сумма чистой прибыли МУП Самарской области за 2013 год составляет 17,5 млн. руб., с учетом полученных убытков, общий финансовый результат деятельности – убытки в сумме 8,9 млн. руб. В 2012 г. сумма общей чистой прибыли составляла 22,1 млн. руб., с учетом чистых убытков был получен положительный финансовый результат в сумме 13,2 млн. руб.

Причинами убыточности могут быть недофинансирование, неэффективный менеджмент, неправильно выстроенная работа с потребителями, нецелевое использование бюджетных средств и др.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Алексеев И.В., Кузьмина Е.А., Голдабина И.А., научный руководитель доц. Ваулин В.И.

(Самарский государственный технический университет, филиал в г. Сызрани)

Эффективность и конкурентоспособность производства целесообразно обеспечить на основе использования достижений экономической теории с применением методов оценки технического уровня машин. Внедрение прогрессивной техники и технологии, а также эффективность ее применения можно оценить путем расчета экономии натуральных (условно-натуральных), трудовых и денежных затрат на изготовление продукции. Технический уровень производства характеризуется состоянием материально-технической базы предприятия, степенью механизации и автоматизации, внедрением прогрессивной техники и технологии. Правильная и достоверная оценка технического уровня дает возможность увидеть основные проблемы и недостатки организации производства и разработать оперативные планы по выравниванию положения, что является действенным инструментом стратегического управления. Анализ степени механизации и автоматизации производства предусматривает анализ развития механизации основных производственно-технологических процессов, где анализируется, степень замены ручного труда автоматизированным.

Проведенное исследование на заводе по производству карданных валов ЗАО «КАРДАН» г.Сызрань, по оценке уровня конкурентоспособности предприятия на рынке позволило на основе экономической теории провести анализ производства комплектующей детали «вал», на двух типах оборудования. Сделан вывод, что при работе на автоматизированном оборудовании, предприятие сможет снизить постоянные издержки и увеличит объём производства. При проведении более глубокого анализа установлено, что при замене устаревшего оборудования на современное, объём выпуска исследуемой нами продукции увеличится на 49 %. Так же эргономичность проведенного мероприятия составит 66 %.

Таким образом, ход исследования позволяет сделать вывод, что анализ технического уровня производства и выработка стратегии его развития являются одними из приоритетных задач, решаемых руководством фирмы. Технико-организационный уровень производства любого предприятия включает в себя три основные составляющие: технический уровень производства; уровень организации производства; уровень управления. Анализ внедрения прогрессивной техники и технологии подразумевает анализ расширения масштабов и совершенствования применяемой новой техники и прогрессивной технологии производства, применения новых видов сырья и материалов и улучшения их использования, анализ изменений конструкций и технических характеристик изделий, а также анализ изготовления и освоения производства новых видов продукции.

МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ ОПЫТА В ПРАКТИКЕ РФ

Попова М., научный руководитель доц. Кононова Е.Н.

(Самарский государственный университет)

В исследовании систематизированы различные теоретические подходы к трактовке бюджетного федерализма, как системы правовых, экономических, административных и других отношений, связанных с финансовым обеспечением выполнения региональными и местными органами власти их функций. Рассмотрен зарубежный опыт осуществления бюджетного федерализма и процесс становления и развития межбюджетных отношений в России. Рассмотрены и систематизированы основные характеристики двух базовых моделей бюджетного федерализма: децентрализованной и кооперативной. Сделан вывод, что не существует универсальной модели бюджетного федерализма, подходящей для всех стран, вместе с тем западный опыт полезно использовать с учетом российской специфики.

Кроме того, анализ многоэтапного процесса развития бюджетного федерализма в РФ показывает, что система межбюджетных отношений не остается неизменной. При этом в настоящее время сложился и на законодательном уровне закреплен механизм, который включает многие черты кооперативной модели, однако использует и некоторый опыт функционирования децентрализованных систем. Выявлено, что в некоторых странах широко используется программно-целевой метод оказания финансовой поддержки нижестоящим территориальным образованиям. В США федеральные средства предоставляются штатам и даже местным территориальным образованиям в форме целевых, блоковых и программных субсидий. Такие механизмы применяются и в практике РФ. Бюджетный Кодекс РФ предусматривает применение всех видов бюджетных трансфертов (субсидий, дотаций, субвенций).

В работе выявлено, что высокая децентрализация и значительная налоговая самостоятельность возможна либо в мононациональных государствах (Япония, Дания), либо в условиях политической стабильности, отсутствия центробежных тенденций и проявлений сепаратизма (США). В странах, где явно проявляются центробежные тенденции, налоговая самостоятельность сводится к минимуму. В Великобритании региональные и местные бюджеты формируются на 80-90% за счет средств, поступающих из общегосударственного бюджета, что является одним из рычагов воздействия на такие районы как Уэллс, Северная Ирландия, Шотландия. Однако, как показали последние события на Украине, высокая централизация финансовых ресурсов, недостаточная самостоятельность регионов в бюджетных вопросах сама способна создавать неудовлетворенности, конфликтные ситуации и сепаратистские настроения.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ
ПОЛИТИКИ РОССИИ

Чунихина В.О., научный руководитель cт. преп. Лунин И.А.

(Самарский государственный экономический университет)

Главным недостатком действующей налоговой системы является то, что финансово-правовое регулирование и её совершенствование основано на переориентации налоговой системы в основном на прямые налоги, налоги на потребление, а также на усиление налогового пресса в отношении физических лиц при всей недоработке системы подоходного налогообложения.

В данной сфере существовала и существует проблема. которая заключается в том, что представительные органы РФ, субъектов Федерации и муниципальных образований не изучают научные выводы специалистов в области налогов и налогообложения страны.

На современном этапе принятые и используемые налоговые федеральные законы, законы и нормативно-правовые акты не соответствуют в полном объеме конституционным нормам.

В настоящее время налоговая система РФ совсем не отвечает потребностям в инновационном развитии страны и нуждается в совершенствовании. К таким путям нужно отнести:

1. Наделение финансовых органов и Правительства РФ правом издания дополнительных нормативно-правовых актов по вопросам конкретизации и детализации налогового регулирования;

2. Внесение дополнений в положения первой и второй части НК РФ в части льготного режима налогообложения для организаций, которые осуществляют инновационную деятельность в сфере высоких технологий.

В период 2014-2016 гг. основными целями налоговой политики продолжают оставаться поддержка инвестиций, развитие человеческого капитала, повышение предпринимательской активности.

Среди мер налогового стимулирования планируются поддержка инвестиций и развитие человеческого капитала, в частности, льготы по налогу на доходы физических лиц, как социальные, так и имущественные. Следует назвать планируемое выравнивание налоговых условий для различных видов инвестиций физических лиц (инвестиционный налоговый вычет, освобождение от налогообложения процентов по банковским вкладам, освобождение от налогообложения доходов от реализации жилой недвижимости, земельных участков, гаражей и долей в указанном имуществе, включение в законодательство о ценных бумагах «индивидуальный инвестиционный счет»).

Планируется совершенствование налогообложения финансовых инструментов и создание Международного финансового центра.

Предполагается упрощение налогового учета и его сближение с бухгалтерским учетом путем выявления и корректировки норм налогообложения прибыли организаций.

Рассматривается создание благоприятных налоговых условий для осуществления инвестиционной деятельности на отдельных территориях.

Для совершенствования налогообложения торговой деятельности предлагается предусмотреть условия, при соблюдении которых потери по основаниям, отличным от потерь в результате естественной убыли товаров, а также потерь, относимых на виновных лиц, признаются в составе расходов организаций, осуществляющих розничную торговлю с открытым доступом покупателей к товарам.

Важным направлением налоговой политики Российской Федерации до 2018 года является переход к налогу на недвижимое имущество не только для физических лиц, но и для организаций.

При выполнении данных задач возможно улучшение, создание более эффективной, конкурентоспособной и стабильной налоговой системы.

РАЗВИТИЕ БИЗНЕС - АНАЛИЗА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЭКОНОМИКИ

Ещенко Е.С., научный руководитель доц. Ярыгина Н.А.

(Тольяттинский государственный университет)

Бизнес – анализ является достаточно востребованным, так как он позволяет получить достоверную информацию о внешних и внутренних факторах воздействия на экономический субъект. После проведения бизнес – анализа разрабатываются и реализуются управленческие решения для повышения эффективности финансово – хозяйственной деятельности субъекта экономики. Проведение бизнес – анализа позволяет разработать целесообразные управленческие решения при конкретных сложных рыночных условиях. При рыночных отношениях игнорирование экономическим субъектом, каких – либо факторов, влияющих на финансово – хозяйственную деятельность, может привести к риску банкротства. При проведении бизнес – анализа факторы риска следует подвергнуть не только анализу, но и диагностике. Анализ и диагностика начинаются с исходной информации, а завершаются тем, что информация о результатах анализа поступает в управленческий орган. В нем происходит анализ информации, сравнение с желаемым результатом, принятие решения, оформление распоряжений и их передачи.

Целью любого субъекта экономики является получение прибыли. В условиях рыночной конкуренции бизнес – анализ занимается изучением вопросов, связанных с эффективным использованием ресурсов экономического субъекта. Наряду с бизнес – анализом наибольшее значение так же приобретает функционально – стоимостный анализ. Данный анализ используется для изучения отдельных элементов производственной системы. Под функционально-стоимостным анализом понимается метод системного исследования функций отдельного изделия или определенного производственно-хозяйственного процесса, или же управленческой структуры, направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, освоения производства, сбыта, потребления при высоком качестве, предельной полезности и долговечности. Результаты бизнес – анализа помогают определить наилучшие варианты капиталовложений, они способствуют достижению максимальной выгоды путем перераспределения ресурсов экономического субъекта. Бизнес – анализ оказывает положительное влияние на формирование результата финансово – хозяйственной деятельности экономического субъекта, повышает эффективность использования ресурсов, способствует борьбе с конкурентами и помогает определить наилучшие варианты капиталовложений.

ВОПРОСЫ И ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ УЧЕТНОЙ ПРАКТИКИ

Малиновская В.В., научный руководитель доц. Шумилова И.В.

(Тольяттинский государственный университет)

В связи с мировой глобализацией, растущей открытостью национальных экономик и появлением глобальных финансовых рынков, национальные системы бухгалтерского учета стали рассматриваться как не всегда отражающие глобальные хозяйственные процессы и явления. В мировой учетной системе возникла проблема гармонизации учетной практики, решение которой было найдено сначала в формировании Международной исследовательской группы бухгалтеров (1966), куда вошли специалисты Американского института присяжных бухгалтеров, подобных институтов Канады, Англии, Уэльса, Шотландии, Ирландии, потом Комитета по международным стандартам финансовой отчетности (1973), а затем Совета по МСФО (2001). Таким образом, тенденции глобализации в сфере экономики затронули систему бухгалтерского учета и отчетности и потребовали решения международных учетных проблем. Результатом проделанной работы явилось, по мнению проф. В. Ф. Палия, то, «…что сложилась глобальная система бухгалтерского учета на базе МСФО».

Создание в России международного финансового центра является первостепенной необходимостью. Однако следует заметить, что при многочисленных преимуществах МСФО отказываться от РСБУ нет повода, так как они имеют свои преимущества для национальной экономики, по крайней мере, в сегодняшних кризисных условиях. А современное ведение бизнеса не позволяет замыкаться в рамках национальных государственных стандартов. Такая тенденция продиктована требованиями экономического развития общества, и чтобы пользователи финансовой отчетности из различных государств «разговаривали на одном языке» были созданы международные стандарты финансовой отчетности, вобравшие в себя наилучшую мировую практику учета и отчетности.

ВЛИЯНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Северина А.Н., научный руководитель доц. Чинахова С.Е.

(Тольяттинский государственный университет)

Достоверная финансовая отчетность до сих пор является камнем преткновения интересов инвесторов в России. Кредитные учреждения, финансовые институты, портфельные инвесторы - вариантов привлечения инвестиций много, но все они непосредственно связаны с необходимостью предоставлять финансовую отчетность, удовлетворяющую требованиям инвесторов. Однако российские стандарты подготовки отчетности не могут служить инструментом раскрытия реального финансового состояния объекта инвестирования, поскольку слабо учитывают специфику деятельности организаций разных форм собственности и условий хозяйствования, а также зачастую противоречат друг другу или просто не дают ответа. Все это приводит к искажению отчетности и, как следствие, к отсутствию возможности объективно оценить эффективность и результативность деятельности предприятия.

В международных стандартах по бухгалтерскому учету подчеркивается, что отчетность должна быть доступна для понимания. Качественными признаками отчетной информации, которые отделяют «хорошую» информацию от «плохой», являются понятность, уместность и достоверность (надёжность).

Понятность, согласно МСФО, является основным качеством информации. Этот критерий предполагает, что пользователи смогут быстро понять сообщаемые им сведения. Однако сложную для восприятия информацию, которая необходима для принятия экономических решений, нельзя исключать из финансовой отчетности лишь по той причине, что она может быть непонятной для отдельных пользователей. В соответствии с российской практикой бухгалтерского учета и соответствующими нормативными документами по ее регулированию понятность представления отчетности связана с ее содержанием и форматом, устанавливаемым Министерством финансов для всех коммерческих организаций производственного, торгового и сервисного характера. Понятная отчетная информация по содержанию и форме должна быть построена так, чтобы пользователи могли понимать ее характер и смысл. Российскими стандартами учета правдивость информации бухгалтерских отчетов обеспечивается использованием методов учета и процедур оценки, утвержденных Минфином РФ.

В соответствии с международными стандартами, чтобы быть надежной, информация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть нейтральной. Финансовая отчетность не будет нейтральной, если самим отбором или предоставлением информации она оказывает влияние на принятие пользователем решения.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ

Федотова С.С., научный руководитель доц. Вокина Е.Б.

(Тольяттинский государственный университет)

Для достоверной оценки инвестиционной привлекательности инвесторы оценивают экономический субъект как часть отрасли, а не как отдельный хозяйствующий субъект в окружающей среде, сравнивая его с другими в этой же отрасли. Активность деятельности инвесторов во многом зависит от степени устойчивости финансового состояния и экономической состоятельности субъекта, в который они готовы направить инвестиции. Именно эти параметры главным образом и характеризуют инвестиционную привлекательность экономического субъекта.

Практически любое направление бизнеса в наше время характеризуется высоким уровнем конкуренции. Для сохранения своих позиций и достижения лидерства экономические субъекты вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии, расширять сферы деятельности. В подобных условиях периодически наступает момент, когда руководство субъекта понимает, что дальнейшее развитие невозможно без притока инвестиций. Привлечение инвестиций экономическому субъекту дает конкурентные преимущества и зачастую является мощнейшим средством роста. Основной и наиболее общей целью привлечения инвестиций является повышение эффективности деятельности экономического субъекта, то есть результатом любого выбранного способа вложения инвестиционных средств при грамотном управлении должен являться рост стоимости экономического субъекта и других показателей его деятельности.

Инвестирование включает две основные стадии.

Первая стадия это инвестиционные ресурсы как вложение средств (непосредственно вся инвестиционная деятельность).

Вторая стадия вложение средств, как результат инвестирования т.е. предполагает окупаемость осуществленных затрат и получение дохода в результате использования инвестиций. Она характеризует взаимосвязь и взаимообусловленность двух необходимых элементов любого вида экономической деятельности: затрат и их отдачи.

С одной стороны, экономическая деятельность связана с вложением средств, с другой стороны, целесообразность этих вложений определяется их отдачей. Без получения дохода (эффекта) отсутствует мотивация инвестиционной деятельности.

Поэтому инвестиционную деятельность в целом можно определить как единство процессов вложения ресурсов и получения доходов в будущем.

Стоит отметить, что обычно инвестиционная деятельность становится долгосрочным вложением капитала. Эти вложения начинают приносить прибыль только через определенный срок, после того как была начата инвестиционная деятельность. При этом инвестор может вкладывать в инвестиционные проекты как собственные, так и заемные, привлеченные средства.

секция «философия техники»

ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОПЕРСПЕКТИВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Соловейко О.В., научный руководитель Степанов А.Н.

(Самарский государственный технический университет)

Необходимость создания искусственного интеллекта связана со сложностью современных технических и технологических задач, которые необходимо определённо решить человеку. Необходимо решить задачу «обучения» не просто системному, а умению многофакторного анализа внесистемных возможностей искусственного интеллекта. Например, надо «научить» его правильному и точному прогнозированию природных катаклизмов и космических катастроф, правильному и точному анализу неблагоприятных результатов антропогенного воздействия человечества на окружающую среду, «научить» создавать нанотехнологическую продукцию для различных сфер жизни: микробиологии, медицины, машиностроения, астрономии, космонавтики, акванавтики и т.п. Любые сверхсложные задачи должны решаться искусственным интеллектом с максимальной точностью и многовариантной позитивной результативностью.

Все это дает прекрасную возможность человеку совершенствовать разные стороны своей жизни. Однако никакая, даже сверхсовершенная информационно-аналитическая программа, не заменит созидательного изобретательного потенциала человека. Поскольку существует проблемное диалектическое противоречие, которое необходимо учитывать: с одной стороны, искусственный интеллект есть машина, а с другой стороны, она должна обладать функциями естественного интеллекта, то есть, иметь сенсорность, инстинктивность, импульсивность, интуитивность, духовность и, как ни странно звучит, алогичность. Ведь известно, что человек порой, находясь в безвыходной ситуации, только действуя алогично, интуитивно, по наитию находит единственный выход из безвыходной ситуации. В то время как искусственный интеллект, перебрав миллионы логических комбинаций не «увидит» единственно возможного иррационального выхода из подобной ситуации. Поэтому развитие технологических перспектив создания искусственного интеллекта в настоящее время «упирается» в проблему копирования работы нейронов головного мозга, который имеет широкий спектр функциональных возможностей: информативная память, рефлексивная реакция на внешние раздражители и вызовы, способность к аналитической, синтетической, интуитивной обработке информации, способность к выбору алогичного решения, составление сенсорно-логических связей, разнообразная обработка, трансформация информации и разнообразные способы ее передачи.

ЧЕЛОВЕК И МАШИНА: К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ РАЗУМА И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Вологжанинов Д.Д.., научный руководитель проф. Гурьянова А.В.

(Самарский государственный экономический университет)

Проанализированы различия между искусственным интеллектом и человеческим разумом, мышлением. Сделан вывод об их взаимовлиянии в современных условиях.

Различие между человеком и машиной заключается, в том, что в организме человека число элементов по порядку величин во много раз больше, чем то, которым обладает машина. По современным научным данным человеческий мозг содержит около 240 основных «вычислительных» узлов нейронов, которые соединяют около 250 связей синапсисов. Современные вычислительные системы стремительно приближаются по своим вычислительным возможностям к мозгу. Искусственные нейронные сети контролируют сложнейшие системы управления и слежения, проявляют способности в области распознавания изображения вплоть до создания интеллектуальных автопилотов.

Помимо различия в количестве объема нейронной составляющей, между машиной и человеком существует ещё одно качественное отличие. Преимущество человеческого разума состоит в его гибкости, умении работать с неточными идеями. В подавляющем количестве существующих методик для реализации искусственного интеллекта используются тщательно спроектированные алгоритмы перебора. Слабость таких программ искусственного интеллекта заключается в их неустойчивости и чувствительности к шуму. Совершенно новый подход состоит в возможности построения интеллектуальных программ с использованием моделей, имитирующих структуры нейронов в человеческом мозге. Человеческий интеллект гораздо более гибок при обработке такой зашумленной информации как, например, лицо в затемненной комнате или разговор в шумной толпе. Искусственные же нейронные архитектуры, по-видимому, более пригодны для сопоставления зашумленных и недостаточных данных, поскольку они хранят знания в виде большого числа мелких элементов, распределенных по сети.

Человек обладает фантазией, другими словами, он создает понятие. Преимущество машин – в скорости и точности. Очевидно, что в современных условиях имеет место взаимовлияние искусственного интеллекта и человеческого разума, в ходе которого они взаимно обогащаются и идут навстречу друг другу.

ДУАЛИЗМ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ ВООРУЖЕНИЙ

Товстоган А.А., научный руководитель доц. Бейлин А.Б.

(Самарский государственный технический университет)

Испанский философ Х. Ортега-и-Гассет в своих размышлениях о сущности техники исходит из основной потребности человека, какой, по его мнению, является жизнь. Природа делает людей нуждающимися, обездоленными, и у человека нет иного выхода, как позаботиться о себе перед лицом невзгод и угроз. Оружие, которое создаёт человек, с одной стороны это защита жизни (Гераклит – «Луку имя жизнь (bios)..»), а с другой стороны – насилие и жестокость.

Производство вооружений является той областью техники, которая даёт существенный толчок для модернизации промышленных предприятий и создания нового оборудования для массового изготовления. Однако развитие техники вооружений, её совершенствование, создание новых видов приводит к негативным последствиям применения оружия - усилению жестокости и насилию. Вместе с тем, введение понятия «двойных технологий», то есть созданных для производства техники вооружений, но применяемых для мирных целей, существенно меняет соотношение между категориями «Добро » и «Зло». То же самое относится и к некоторым образцам вооружений, в зависимости от сферы их применения.

Рассматривается история легендарной трёхлинейки – винтовки Мосина образца 1891 года. Её производство было развёрнуто почти одновременно на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах.

Потребности российской армии в увеличении поставок этих винтовок заставили осуществить техническое перевооружение как вышеупомянутых заводов, так и патронных производств. Были закуплены и установлены сотни станков, организована подготовка высококвалифицированных рабочих, создана метрологическая лаборатория, удалось отказаться от поставок металла из-за границы. На Тульском машиностроительном заводе началось изготовление высокоточных металлообрабатывающих станков с годовой программой 600 станков.

Производство винтовок Мосина и созданных на её основе модификаций продолжается до наших дней. Однако, её назначение изменилось - карабинами КО-44, МР-143 укомплектованы службы охраны Казахстана, Украины, России. В 2005 году был начат выпуск конверсионного карабина ВПО-103. По данным американского оружейного интернет-магазина Bud’s Gun Shop, винтовка Мосина заняла в 2012 году первое место по продажам среди всех видов стрелкового оружия, разрешенного к продаже населению США.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ И АНТИТЕХНИЦИЗМ

В ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ

Романова П. В., научный руководитель проф. Гурьянова А.В.

(Самарский государственный экономический университет)

Противопоставлены технологический детерминизм и антитехницизм, сделан вывод о пагубности бездумной абсолютизации техники и необходимости её гуманизации.

Велика роль передовой науки и техники в развитии общества и удовлетворении материальных потребностей людей. Это нашло отражение в проблематике современной философии техники. В ней появились теории, раскрывающие экономические и социальные последствия научно-технического прогресса как радужные и позитивные (У. Ростоу, Дж. Гэлбрейт, Д. Белл, Э. Тоффлер, З. Бжезинский и др.). Одной их таких теорий является технологический детерминизм. Его сторонники трактуют научно-технический прогресс как самодовлеющий фактор, определяющим образом влияющий на бытие и сознание людей, действующий во многом независимо от других социальных обстоятельств.