Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Примечания к главе 4

Читайте также:
  1. Более подробно вопрос об объектах экологических общественных отношений рассмотрен в главе II учебника.
  2. В системе функций права главенствующее, определяющее место занимает регулятивная функция.
  3. Выводы по первой главе
  4. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ К ГЛАВЕ 1.1.
  5. ДОПОЛНИТНЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ К ГЛАВЕ 1.3.
  6. Из главенства идеологий,
  7. К главе 18. Правосознание в правовой системе общества
  8. К главе 20. Правовая культура: понятие, структура, функции
  9. К главе 21. Юридическая антикультура и ее отдельные разновидности
  10. К главе 26. Юридическая ответственность и виды (средства, способы, формы) правовой защиты

1См.: например: Вольфсон С.Я.Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937; Голод С.И.Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998; КовалевскийМ.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. СПб., Семенов Ю.И.Происхождение брака и семьи. М., 1974; Харчев А.Г.Брак и семья в СССР. М., 1979; Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

2Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 49.

3См.: Смелзер Н.Социология. М., 1994. С. 399.

4См.: Известия.26 октября 2000 г.

5Farber В.Family: Organization and Interaction. San Francisco, 1964. P. 109.

6Семейныйкодекс Российской Федерации. Статья 13.

7НаселениеРоссии 1999. Седьмой ежегодный демографичес кий доклад. М., 2000. С. 51.

8Численность,состав и движение населения в Российской Федерации. М., 1992. С. 419, 421.

9Kephart W.M., Jedlicka D.The Family, Society and Individual. N.Y., 1991. P. 174.

10 Народонаселение.Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 192.

11 НаселениеРоссии 1999. Седьмой ежегодный демографи ческий доклад. М., 2000. С. 47. В официальной публикации ито гов микропереписи 1994 г. приводится несколько иной показа тель для мужчин - не 55, а лишь 48%о (См.: Состояниев браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М., 1995. С. 8.). Однако в любом случае заметный рост окончательного безбрачия налицо.

12 Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 48.

ь Демографическийежегодник Российской Федерации 1996. М., 1996. С. 133.

14 Hajnal J.Age at marriage and proportion marrying // Population Studies. Vol. VII. № 2 (November 1953). P. 111-136. См.: также: IndirectTechniques for Demographic Estimation. Manual X. N.Y., United Nations. 1983. Annex I. P. 225-229; На родонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 51; Борисов В.А., Синельников А.Б.Цит. соч. С. 27.

15 Население России 1998. Шестой ежегодный демографичес кий доклад. М., 1999. С. 29. Как указывают авторы доклада, расчет показателей для 1997 г. и последующих лет невозможен «по причине прекращения централизованной разработки данных по возрасту, в том числе одновременно по возрасту и очередности вступления в брак».

16 См.: Indirect Techniques for Demographic Estimation. Manual X. N.Y., United Nations. 1983. Annex I. P. 225.



17 Рассчитано по: Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994г.). М., 1995. С. 10-11.

18 Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 27.

19 См.: Синельников А.Б. Статистика брачности и «служба знакомств» // Стабильность семьи как социальная проблема. М., 1978; его же Брак и семья // Воспроизводство населения и де мографическая политика в СССР. М., 1987 (написано при учас тии Г.П. Киселевой); его же Брачность и рождаемость в СССР. М., 1989; его же Брачная ситуация в РСФСР // Тенденции раз вития современной семьи. М., 1992; его же Брак // Социальная энциклопедия. М., 2000; Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 37.

20 Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 36; Синельни ков А.Б. Брак // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 48.

21 Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 39.

22 См., например: Население России 1998. Шестой ежегод ный демографический доклад. М., 1999. С. 30; Население Рос сии 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад. М., 2000. С. 50.

23 Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 40.



24 См.: Knox D., Schacht С. Choices in Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. Saint Paul, N.-Y., Los Angeles, San Francisco, 1991. P. 150.

25 Bumpass L., Sweet J. National Estimates of Cohabitation: Cohort Levels and Union Stability // NSFH Working Paper. № 2. Center for Demography and Ecology, University of Wisconsin- Madison. 1989. Cit. in: Knox D., Schacht C. Choices in Relationships...Loc. cit.

26 Население России 1998. Шестой ежегодный демографичес кий доклад. М., 1999. С. 30.

27 Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М., 1995. С. 8-9.

28 Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М., 1995. С. 40-41; См.: так же: Борисов В.А. Фактический брак // Социальная энциклопе дия. М., 2000. С. 395-396.

29 См.:например: Голод С.И.Семья и брак: историко-социо- логический анализ. СПб.. 1998. С.201-202; НаселениеРоссии 1998. Шестой ежегодный демографический доклад. М., 1999. С.30; НаселениеРоссии 1999. Седьмой ежегодный демографи ческий доклад. М., 2000. С. 50.

30 Состояниев браке и рождаемость в России (по данным мик->; ропереписи населения 1994 г.). М., 1995. С. 8-9.

31 См.: например: Голод С.И.Цит. соч. С. 201; Население Рос-'! сии 1998...С. 30

32 Bodrova V.Russian Attitudes on Sex and Youth // Choices.:1996. Vol. V.№1.P. 9.

33См.: Борисов В.А.Фактический брак // Социальная энцик лопедия. М., 2000. С. 395.

34 Семейныйкодекс Российской Федерации. Статьи 16, 18.

35 См.: Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 285-286.

36 Демографический ежегодник РФ. 2001. М., 2001. С. 119.

37 Народонаселение.Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 197.

38 Там же. См.: также: Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 286.

39 Народонаселение.Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 197.

40 Там же. С. 198.

41 См.: например: Антонов А.И.Микросоциология семьи. М., 1998. Глава 6; Голод С.И. Стабильность семьи: социологичес кий и демографический аспекты. Л., 1984; его же Личная жизнь: любовь, отношение полов. Л., 1990; Дементьева И.Ф.Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. М., 1991; Петраков А.А.Демографический мир семьи. Ижевск, 1988; Си нельников А.Б.Брак и семья // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. М., 1987 (написано при участии Г.П. Киселевой); его же Брачность и рождаемость в СССР. М., 1989; его же Перспективы изменения норм брачнос- ти и разводимости в Российской Федерации // Семья в России.

1997. № 2; Сысенко В.А.Устойчивость брака: проблемы, фак торы, условия. М., 1981; его же Супружеские конфликты. М., 1983; его же Молодежь вступает в брак. М., 1986; его же Пси ходиагностика супружеских взаимоотношений. М., 1998; Хар- чев А.Г., Мацковский М.С.Современная семья и ее проблемы: Социально-демографическое исследование. М., 1977; Факторы имотивы демографического поведения. Рига, 1984; Чуйко Л.В.Браки и разводы. М.. 1975 и др. работы.

42 Цит. по: Белков А.Г. Семья - объект демографии. М., 1986. С. 128-129.

43 Население СССР. 1973. Стат. справочник. М., 1975. С. 150.

44 См.: Волков А.Г. Семья - объект демографии. М., 1986. С. 144-147.

45 Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. Москва, 1995. С. 45. «Тот факт, - пишут авторы, - что эти коэффициенты в семьях, где нет детей до 18 лет, ниже, чем в семьях с одним ребенком, объяс няется тем, что большая часть первых - это супружеские пары с солидным брачным стажем, чьи дети уже стали взрослыми, - вероятность развода в таких семьях относительно невелика» (там же, с. 44).

46 См.: Knox D., Schacht С. Choices in Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. Saint Paul, N.-Y., Los Angeles, San Francisco, 1991. P. 155.

47 См.: подробнее: Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. Москва, 1995. С. 47-49; Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследо вания. 1992, № 2; его же Развод // Социальная энциклопедия. М., 2000.

 

 


Дата добавления: 2015-04-04; просмотров: 5; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Факторы разводимости | РОЖДАЕМОСТЬ И ПЛОДОВИТОСТЬ
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2019 год. (0.027 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты