Способы толкования права. Толкование-уяснение достигается при помощи определенных приемов (способов)[36]:

Толкование-уяснение достигается при помощи определенных приемов (способов)[36]:

§ грамматического (филологического);

§ логического,

§ систематического,

§ историко-политического (историко-целевого),

§ специально-юридического,

§ функционального.

Способы толкования права – это специальные приемы, правила и средства познания смысла правовых норм, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых велений[37].

Грамматический (филологический) способ состоит прежде всего в определении смысла отдельных слов, установлении лексической связи между ними (грамматическое толкование). При этом юристу приходится всецело опираться на знание языка, хотя при анализе текста нормы права могут потребоваться специальные юридические знания для определения значения специфических юридических терминов (например, «состав правонарушения», «осужденный», «неустойка», «представительство»и т.п.).

Систематический способ состоит в уяснении содержания пра­вовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. Связь между нормами права отра­жает объективно существующую связь регулируемых обществен­ных отношений Поэтому только с учетом этих связей можно по­нять подлинный смысл каждой из правовых норм.

Выяснение связи необходимо также и потому, что в других нормах могут устанавливаться какие-либо изъятия из общего пра­вила, либо внесены коррективы в ранее принятые нормы, либо могут обнаружиться пробелы, прежде всего в коллизионных нормах

Историко-политическийспособ состоит в вы­яснении историко-общественных условий, тех экономических, со­циальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни дан­ную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые ре­шает государство посредством введения ее в действие. Без историко-политического уяснения содер­жания правовой нормы создается опасность вынесения таких ре­шений, которые будут формально правильными, а по существу некорректными. Формальное применение закона является одним из грубейших нарушений законности. Применение правовой нормы требует пра­вильного раскрытия ее политического смысла и четкой оценки всех существенных обстоятельств рассматриваемого дела.

Телеологичексое (целевое) толкование тесно связано с предыдущим, по сути их можно объединить в единый интеллектуальный акт. Целевое толкование предполагает уяснение целей издания данной нормы для того, чтобы в процессе применения воплотить подлинную волю законодателя. Чаще всего цели правовой нормы формулируются в самом тексте закона в пре­амбуле или в виде отдельной статьи (например, задачи УК РФ сфор­мулированы в ст. 2).

В текстах юридических норм часто встречаются относительно определенные формулировки, требующие раскрытия и конкрети­зации применительно к различным индивидуальным случаям. Например, закон считает нарушением трудовой дисциплины про­гул без уважительной причины. Для правильного понимания при­чины прогула, признания той или иной причины уважительной или неуважительной необходимо глубокое уяснение общественно-политического смысла нормы трудового законодательства.

Специально-юридический способ — это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и преж­де всего юридической техники. Специально-юридическое толко­вание включает ряд приемов:

- нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законо­дателя, при котором устанавливается нормативность правила по­ведения;

- конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (например, при толковании норм договора важное значение имеет то, какой это договор — купли-продажи или дарения);

- определение отраслевой принадлежности правовых норм,

- терминологическое толкование («неустойка», «штраф», «пеня», «залог», «поручительство» и т.д.).

Логический способ толкования — это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта. Предмет ана­лиза составляют не сами слова, а совокупность слов и их соотношение между собой. При этом используются различные логические приемы (например, доведение до абсурда).

Функциональный способтолкования выделяется не всеми авторами. Под ним понимается толко­вание, опирающееся на факторы и условия, в которых реализуется норма права. Здесь важное значение придается оценочным терми­нам и выражениям («добросовестность», «уважительная причина», «производственная необходимость», «интересы детей» и т.д.). Этот прием во многом совпадает с историко-политическим.