Глава 1. Предмет и задачи психологии воспитания... 6

испытывающего потребностГ к психологу с целью блему, S^^ внутоённем которые Z Сегодня р

о выбирать оптимальные сЬоп противостоять отрицательному давлению ^_Прп переживаниям стресса Давлению сверстников,

Введение в школах должности ппяктиир,^ лога несколько стимулировало интеое^™Г ^ПСИХ°" пользованию возможности o^^cZLl \™'

ком в«_дайсгвйПГ^_и2^^й^^?^{М Р еН}"

Г Г ^Р« ^{Учащегося}'

^ ^{ЖИЗненн}У^{ю П}Р°" ориентировке в своем

^СТ°^{РОН СВ}°^{еЙ личн}°сти,

^{ЫХ УСИЛИЙ}-^умени_/!9 саморегуляции сво-

пТ ^ДеТеИ- -⁰⁶ ?J°^{M Же сви}Детель- .Л.Романовои и И.В.Иванниковой, няпкпт ^{В СВЯЗИ} ° ^пР^именением американских анти-

и™™. программ В наших УСЛОВИЯХ. Авторы изу-

чали представления детей (9-16 лет) о психике И сред-

- 12 -

Психология воспитания тесно связана с таким ее раз­делом, как методика воспитательного воздействия. О ее роли в разработке новых методов воспитания и оценке эффективности существующих уже говорилось выше. Есть и обратная связь. Психолог изучает формирование лично­сти с учетом методов воспитания и форм организации со­ответствующей деятельности, под влиянием которых и происходит психическое развитие ребенка. Многие вопро­сы формирования личности вообще могут быть изучены только в условиях конкретных учебных и воспитательных ситуаций. Возьмем особенности общения детей различно­го возраста. Наиболее отчетливо они выступают в процессе совместной трудовой деятельности. Многие гипотезы со­здаются на основе наблюдений за поведением и деятельно­стью детей в естественных условиях. В некоторых случаях уже полученные результаты уточняются и дополняются новыми фактами при проверке их в ходе обучения или воспитания или, что встречается значительно чаще, путем опроса по поводу значимых педагогических ситуаций.

В последнее десятилетие в психологии воспитания, в частности в разделе "Развитие системы саморегуляции", широко используются достижения психотерапии (более подробно об этом пойдет речь в гл. 6). В свою очередь психотерапевты для диагностирования результатов сво­ей работы применяют психологические методики.

' Романова О. Л., Иванникова И. В. Культурологические аспекты антинаркотического воспитания // Вопр. психологии. 1993. № 3. С. 52.

3. Психология и практика воспитания

Рассмотрим особенности теоретических знаний (с точ ки зрения пригодности к применению на практике), ос новные направления использования психологически: знаний, роль самого педагога в реализации возможное тей психологии.

Переход от теории к практике связан со многими труд ностями. Чем выше степень обобщения психологически! знаний, тем труднее усмотреть их связь с конкретно» действительностью. Эти обобщения различаются межд} собой по пригодности к применению на практике. Неко­торые авторы оформляют результаты своих исследова­ний таким образом, что их уже легко применить на прак­тике: показывают место полученных результатов в сис­теме знаний, сферу их возможного применения, а в не­которых случаях прямо указывают, для решения каких конкретных задач их можно использовать. Другие же исследователи ограничиваются лишь теоретическим офор­млением полученных результатов. Естественно, их труд­нее внедрить в практику.

. Между тем психологическая компетентность — профес­сионально важное качество воспитателя. Ведь каждый поступок, поведение ребенка в целом обеспечивается опре­деленными психическими процессами, состояниями, ка­чествами личности, особенностями физического развития. Иными словами, для общественно одобряемого поведения в труде, в учении, во взаимодействии с людьми требуются соответствующие черты характера, определенный уровень волевых усилий, мотивация и прочие психические образо­вания. Одни психические образования выступают как сред­ства, которые позволяют ребенку успешно общаться с людь­ми, адаптироваться к изменяющимся условиям микросре­ды, другие - как побудители самого поведения, третьи (реф­лексия, самооценка, притязания и т. д.) позволяют позна­вать себя, управлять собственным поведением, формиро­вать свою личность.

То же можно сказать об отрицательном поведении. Оно обусловливается не только внешними обстоятельства­ми, но и внутренними — особенностями характера чело­века, психическими состояниями в какой-то отрезок вре­мени. Агрессивность чаще других проявляет несдержан­ный, грубый, самоуверенный человек. Пассивность мо­жет определяться отсутствием интереса к знаниям, не-

пониманием смысла учения, слабым развитием любозна­тельности. Даже маленький рост может опосредованно влиять на поведение ребенка, вызывать в некоторых си­туациях нерешительность, стеснительность.

В психологии накоплено немало знаний о роли на­званных особенностей личности в поведении и деятель­ности человека, о закономерностях их формирования. Использование этих знаний, несомненно, позволит по­высить эффективность воспитания, обогатить свой инди­видуальный багаж. Ведь существующие концепции и методы воспитания складывались веками, несут на себе печать устарелых представлений о том, как формирует­ся личность и ее поведение, каковы факторы развития психики человека.

В решении каких конкретных задач может помочь психология воспитателю? Диапазон этих задач исклю­чительно широк, поэтому для иллюстрации назовем лишь некоторые из них.

Во многих случаях психологические знания исполь­зуются с эвристическими целями — для объяснения эф­фективности тех или иных способов обучения и воспита­ния, для предсказания результатов их применения. Мно­гие психологические знания используются для компрес­сии (сжатия, сокращения, объединения) психологичес­ки сходных целей и компрессии содержания воспитания. Тем самым удается сократить их объем, сэкономить вре­мя, избавиться от дублирования. Обилие воспитательных мероприятий в планах многих школ, а также обилие предлагаемых в книгах по педагогике рекомендаций от­части объясняется тем, что некоторые из них дублируют ДРУГ друга. Они, следовательно, могут быть объединены.

Для компрессии наиболее пригодны различные клас­сификации, типологии, парадигмы, понятия с большой степенью обобщения (например, зона ближайшего раз­вития, иерархия мотивов, акцентуация характера, сис­темообразующий фактор), которые включают в себя боль­шое число однородных фактов и наблюдений. Примером таких классификаций и типологий являются типы тем­пераментов, классификация профессий, составленная Е.А.Климовым, типы учащихся по отношению к различ­ным видам деятельности, предложенные В.И.Селивановым, типы неуспевающих школьников, установленные Н.И.Мурачковским. Остановимся на классификации Е.А.Климова и типологии Н.И.Мурачковского.

В практике работы школ, да и в методической литера туре многие психологически сходные (по назначению) цели приемы и методы нередко рассматриваются как разные Вот типичный случай, который мы наблюдали во многи>. школах г.Минска и Минской области. При проведении профориентационной работы многих педагогов и директо ров школ смущают масштабы ее целей: познакомить уча щихся со всем множеством существующих профессий. Ре шить сформулированную таким образом задачу действи тельно невозможно. Поэтому на практике обычно знако мят только с некоторыми профессиями, с теми, которые требуются в местных условиях в первую очередь.

Опираясь на типы профессий ("человек — природа", "человек - техника", "человек - знаковая система", "че­ловек — художественный образ", "человек — человек"), составленные Е. А. Климовым, мы сформулировали эту же задачу следующим образом: школа должна знакомить учащихся не с каждой профессией в отдельности, а с неко­торыми профессиями каждого типа, с главными предмета­ми труда профессий каждого типа, спецификой целей, ору­дий и условий труда, с теми требованиями, которые про­фессии предъявляют к личности человека. Таким образом, опираясь на психологические знания, удалось заметно "сжать" объем работы по профориентации, оптимизиро­вать профессиональное самоопределение учащихся.

Выработку оптимальной тактики работы с неуспева­ющими учащимися педагогу может облегчить типология неуспевающих школьников. Как известно, школьная неуспеваемость "многолика". В каждом конкретном слу­чае неуспеваемости учитель встречается с новыми ее осо­бенностями, и, следовательно, в каждом из них требует­ся индивидуальный подход. Этим отчасти и объясняют­ся трудности преодоления неуспеваемости. Однако, как показало исследование Н.И.Мурачковского, в "психоло­гическом складе" человека повторяющимися особеннос­тями, от которых в решающей степени зависит успевае­мость школьников, являются особенности направленно­сти их личности и мыслительной деятельности. С учетом указанных особенностей были выделены три типа неус­певающих школьников.

Первый тип.Учащиеся, для которых характерно низкое качество мыслительной деятельности при поло­жительном отношении к учению и сохранении позиции школьника.

Второй тип.Учащиеся с относительно высоким уров­нем развития мыслительной деятельности, отрицатель­ным отношением к учению и частичной или полной ут­ратой позиции школьника.

Третий тип.Учащиеся, для которых характерно низ­кое качество мыслительной деятельности при отрицатель­ном отношении к учению и полной утрате позиции школь­ника, проявляющейся в стремлении оставить школу¹.

Опираясь на эту классификацию, уже легче опреде­лить содержание работы с неуспевающими учащимися. Так, например, в работе с учащимися первого типа автор предложил основное внимание уделить развитию мыс­лительных операций и качеств ума. В работе с детьми второго типа акцент необходимо сделать на развитии у них мотивации учения через подбор посильных заданий и интересующей их деятельности, которой они занима­ются более успешно.

В других случаях психологические знания позволя­ют увидеть общее в частном, отделить главное от второ­степенного, закономерное от случайного.

Психологические обобщения используются и тогда, когда педагог встречается с какой-либо методической новинкой и ее необходимо оценить, использовать в своей работе. Возьмем в качестве примера развивающее обуче­ние. Как к нему отнестись? На чем основана его эффек­тивность? Какие возможности заложены в нем? Без зна­ния взаимосвязи обучения и развития на эти вопросы ответить нельзя.

Особое значение имеют знания о методах психологи­ческого диагностирования, овладев которыми воспита­тель может получить психологическую информацию о самом воспитуемом и с учетом ее провести выбор соот­ветствующих теоретических знаний для решения конк­ретной практической задачи, например дать рекоменда­ции по преодолению психологической изоляции ребенка или оказать другую психологическую помощь. Диагнос­тирование позволяет получить также новые знания, ко­торые дополняют и уточняют обобщенное психологичес­кое знание. В деятельности практического психолога указанное диагностирование, как известно, является од­ной из важнейших задач.

¹ Мурачковский Н. И. Как предупредить неуспеваемость школьни­ков. Мн., 1974. __________

²- Зак. 5085

нпг^^Р^«^П^^{ДеЛеНИИ тактики и} стратегии влияния на лич Согласование своих действий с психологическими за-сложивГуюс^^П_т^^{спитатель может} опереться на недавн(_конами и обстоятельствами, о котором говорит К. Д. Ушин-r>™™_QT,_T - теорию о трех основных разновидности ь._Кий. предполагает творческое овладение соответствующи-

3 я^^СИХ°^Л?^{ГИЧеСКИХ В03}Д^{ействий}: императивна^ знаниями.

д _Кий. предпол

3 яи^? ^В03Д^{ействий}: императивна^ знаниями.

v и директивная^, манипулятивная и развивающая¹. Что конкретно зависит от педагога, предопределяет соответствии с императивной стратегией психишуспешное использование психологических обобщений -и человек рассматриваются как пассивный объект воз концепций, понятий, диагностических приемов и т.п.? действия внешних условий и их продукт. Психически Прежде всего его психологическая подготовка, заинтере-своиства и состояния эта стратегия не учитывает. Основ сованность в совершенствовании дела, которому он слу-ными функциями данной стратегии являются контрол^жит, его "настрой" на теоретическое осмысливание свое-за поведением и установками человека, их подкрепленного опыта и стиля работы.

и направление в нужное русло, а также функция при Как бы удачно ни были изложены психологические

нуждения по отношению к объекту воздействий. Исполь знания, они могут быть усвоены только тем, кто владеет

зование императивных воздействий в педагогической традиционным языком психологии, знает основные ее по-

практике приводит чаще всего к обратным психологи-Нятия, ориентируется в современных ее проблемах и кон-

ческим последствиям. цепциях. Кроме того, педагог должен владеть и простей-

Манипулятивная стратегия предполагает учет пси ^шими способами восхождения от абстрактного к конк-

хологических особенностей того, на кого намереваются Р^етн0МУ (выведение частных случаев из предлагаемых

воздействовать. В основе этого подхода лежит недоверие обобщений, синтезирование одних систем знаний с дру-

к самостоятельности и разуму человека Используются ^гими)' воссозданием фрагментов действительности в сво-

изощренные средства и методы, влияние* которых тэул ^ем воображении, приемами нешаблонного мышления

но осознаваемо, поэтому человек ведет себя таким обвя (^{включение} исходного объекта в новые связи, выключе-

зом, как ему предписывается. ние его из ранее образовавшихся систем связей и др.),

Основой развивающей стратегии психологического У"⁶™⁶¹* экспериментировать "в уме", мыслить вероят-

воздействия является диалог, понимаемый как равенство ^нос™^{ми и} противоречиями.

взаимодействующих лиц, эмоциональная и личное™ Существенное значение для усвоения психологичес-открытости, психологический настрой на _ак™,™1 ^{ких знании имеют также} Установки и мотивация педа-состояния друг друга, безоценочность, доверител^тт ^г°™, то, видит ли он недостатки существующей системы и искренность выражения чувств и состояний воспитания, удовлетворен ли результатами своего труда,

Реализапия япчмпжппгфйй ™ как относится к теории.

^^^^В<2^^^З^ВН°^{Г0М ЗЭ Р}

способ воспитания _и™^™ психологами отличались "высокой пытливостью" в изучении и созер-

Z^ZS^£^Г ™ ^{Не M}^ ^РеЦеПТ' ^{Это только} Дании окружающего мира. Зачатки теоретического под-

Гма или метола ПоТГ_яГ°^{И разработки} "^свое™" при- хода можно най™ в их методах подготовки подростков к

щие словаКХ'Ушинског™ ^{УМвСТН0 вспомнить} следую- исполнению необходимых обязанностей, в воспитании у

° * них определенных способов поведения. Высоко ценил об-

Мы не говорим педагогам - поступайте так или иначе Р^а1Ч^{ение к} "истинному знанию" - науке - Платон (428

но говорим им: изучайте законы тех психических явлений ^или 427-347 или 348 до н. э.). Живущих в заблуждении

которыми вы хотите управлять, и поступайте, сообразуясь ^и привыкших к нему он в своей "пещерной притче" упо-

с этими законами и теми обстоятельствами, в которых вы Добил людям, прикованным к стенам пещеры спиной к

хотите их приложить. свету. Они видят не реальные предметы, а их тени на

~ стенах пещеры, их отражения, которые они и принима-

Ковалев Г. А. Три парадигмы в психологии - три стратегии пси- ^{ют за} подлинное сущее. Увидеть вещи в свете истины

Ту,™ ^действия // Вопр. психологии. 1987. № 3. С. 41-49. люди могут, по словам Платона, лишь освободившись от

•гшинскии а. д. Собр. соч. Т 8 С 5R .»

о. V,. м. цепей и изменив направление своего взгляда.

¹⁸ 19

Однако не все воспитатели осознают значение теории. Для одних решающим является голос здравого смысла. Другие отбирают методы, приемы воспитания, рекомен­дации, тесты только потому, что они новые, не обращал внимания на их теоретическое обоснование, а иногда и на целевую направленность.

Обращение к теории помогает воспитателю в ряд<-случаев объективно оценить методическую новинку, сориентироваться в потоке педагогических явлений, найти в них повторяющееся и устойчивое, в беспоряд ке отыскать всеобщую закономерность, разглядеть за внешней поверхностью их сущность. В некоторых слу чаях она помогает воспитателю вовремя выявить про тиворечие между существующей практикой и сложив шейся у него системой знаний, с одной стороны, и новыми достижениями передового опыта или психо логической науки - с другой- С выявления такого про тиворечия как раз и начинается творческое "беспокой ство" педагога, зарождение у него потребности в об новлении своего стиля работы.

Таким образом, реализация возможностей психоло гии в совершенствовании воспитания во многом зависит от того, как педагог относится к этой науке.

ЛИТЕРАТУРА

Зюбин Л. М. Психология воспитания: Метод, пособие. М., 1991.

Иващенко Ф. И. О внедрении достижений психологии в педагоги ческую практику // Психология. Мн., 1982. Вып. 3. С. 3-15.

Ковалев Г. А. Три парадигмы в психологии — три стратегии психо­логического воздействия // Вопр. психол. 1990. № 3. С. 41-49.

Крутецкий В. А. Психология обучения и воспитания школьников. М., 1976.

Романова О. Л., Иванникова И. В. Культурологические аспекты антинаркотического воспитания // Вопр. психол. 1993. № 3. С. 47-53,

Рубинштейн С. Л. Психологическая наука и дело воспитания // Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М,, 1966. С. 50-59.

Смирнов М. И. Психологические проблемы воспитания. Киров, 1985.

Ушинский К. Д. Человек как предмет воспитания // Собр. соч.: В 11 т. М.; Л., 1950. Т. 8.

Глава 2

ИЗУЧЕНИЕ ШКОЛЬНИКА АК ОБЪЕКТА И СУБЪЕКТА ВОСПИТАНИЯ

1. Методы изучения личности учащегося

В психологии воспитания применяются те же мето­ды, что и в общей психологии. Но они имеют и свою специфику, которая определяется особенностями самого объекта и задачами исследования. Изучается не просто психика, а целенаправленное формирование наиболее сложного ее образования — личности. Далее, формирова­ние ее изучается в условиях обучения и воспитания. Ведь получаемые в исследовании результаты подлежат исполь­зованию для решения задач воспитания. Кроме того, яв­ление поддается более глубокому изучению тогда, когда мы изменяем его. С.Л.Рубинштейн считал наиболее пло­дотворным путем познания психологии детей путь, при котором изучают детей, "воспитывая и обучая их, с тем, чтобы воспитывать и обучать их, изучая их"¹.

Основными методами в психологии воспитания явля­ются наблюдение, эксперимент и опрос. Прежде чем гово­рить о самих методах, необходимо остановиться на пока­зателях, по которым судят об изменениях в структуре лич­ности ребенка, о его духовном и нравственном росте.

Психика непосредственно не наблюдаема, но она про­является в движениях и действиях человека. Особенно полно она проявляется в его поступках. Богатым источни­ком информации о личности является речь, в ней отраже­ны и опыт нравственного поведения человека, и его мировоз­зрение, убеждения и многое другое, что составляет его внут­ренний мир. Психика человека проявляется также в жестах, пантомимике. Существуют даже пособия о "языке телодви­жений", в которых описываются нейтральное и заинтересо­ванное положения головы, позы и жесты, демонстрирующие интерес к собеседнику, сдержанное и открытое отношение к Другому человеку, чувство превосходства, сомнение, неуве­ренность и другие "слова" этого языка (рис. 1—4).

Успешное использование наблюдения как метода ис­следования обеспечивается четким определением его цели

¹ Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 185.

и задачи, составлением схемы, выделением единиц на блюдения (что наблюдать и что фиксировать), проведи нием его тогда, когда ребенок находится в значимой си туации. Как школьник реагирует на успехи и неудачи ] учении, на проявление доверия к его силам и возможно стям, на оценку его поступка, на случаи, когда почему либо сталкиваются личные и общественные интересы' Вот примеры таких ситуаций.

Рис. 1. Неодобрительное по­ложение головы

Рис. 2. Нейтральное положение головы

Рис. 3. Заинтересованное положение головы

Рис. 4. Здесь требуется поддержка

С помощью наблюдения изучаются такие важные ка­чества личности, как внимательность, самостоятельность, инициативность и др. Примером использования наблю­дения может быть исследование А.И.Высоцкого, в кото­ром изучалась проблема развития инициативности у школьников. На внеклассных мероприятиях фиксирова­лись следующие показатели: а) сколько предложений внес ученик сам; б) сколько поддержал предложений, внесен­ных другими; в) какое личное участие принял по своей инициативе в мероприятии; г) какую практическую по­мощь по собственному почину оказал другим в процессе подготовки и проведения мероприятия. Постановку цели и планирование мероприятия осуществлял классный ру­ководитель. Он же разъяснил пути и приемы его проведе­ния. Было установлено, что учащихся с воспроизводящей инициативой (поддержка других) было больше, чем уча­щихся с творческой инициативой, однако при творческой инициативе они прилагают больше волевых усилий.

Достоинством наблюдения является то, что проводит­ся оно в естественных условиях. Часто оно помогает сфор­мулировать новую гипотезу, усовершенствовать экспери­мент. Поэтому данный метод применяется в любом иссле­довании. Для педагога это наиболее доступный метод.

Более совершенный метод — эксперимент, особенно такие его виды, как естественный и формирующий. С помощью естественного эксперимента можно выявить связи между воспитательными воздействиями и измене­ниями в психике воспитуемого. При этом воспитатель­ное воздействие выступает как независимая переменная, а изменения в сознании воспитуемого, которые надо вы­явить и охарактеризовать, составляют зависимую пере­менную. Независимыми переменными могут быть вос­питательная информация, требование, поручение, при­мер, определенная организация учебной или трудовой деятельности и т. д. При введении в эксперимент незави­симой переменной могут наступить те или иные измене­ния в личности испытуемого.

Достоинствами эксперимента как метода являются следующие его особенности: он позволяет произвольно вызывать те психические процессы или состояния, кото­рые интересуют исследователя, дает возможность конт­ролировать все побочные влияния, благодаря чему уда­ется выявить роль того или иного воспитательного воз­действия (независимой переменной) в изменении поведе­ния воспитуемого (зависимой переменной).

Поскольку формирующий эксперимент проводится в

- с ~"~

и Л.Джекобсоном исслеловЛт^ ^{ЙМИ ЯРозент}ал( естественных условиях, то его проведение связано с ря-ти между ожиданиями \£итрпя _и w™³™*™^{10 зависим}° _дом трудностей, основная из которых состоит в обеспече-ся. В одной из школ г Сан ФпянУт ^М°^СТЬЮ У^Чйш>^и- нии контроля за побочными переменными - реальными

(с 1-го по 6-й) произвольно отобпали ^°_н1^КаЖД°^{М КЛас}' помехами. На трудность включения экспериментальной ников. В начале учебного гоп« ,™™"*^0J?^Ky "

____, школ

года учителям сообщили,

методики в контекст жизненных условий ребенка в свое время указывала Л.И.Божович. Она писала, что чем бли­же эксперимент к жизненным условиям, тем менее точ­ным он оказывается. Поэтому формирующий экспери-

эти дети, по данным тестов, должны bckodp пл?Л ^{f Ч}

заурядный познавательный прогресс Н_ЯТ_Я1^{Р П Ш}

Д™^ые были фиктивными. Как показало?1^{ДШе ЭТ} ны

эффициента интеллекта в конце ™fitn™ *^{P К}" мент рекомендуется проводить в комплексе с другими

детей по сравнению с остальными интелле™™?™/™' методами (тестами, беседой и т. д.).

можности в среднем существенно пош™!^ ? '

эксперимента пришли к выводу: когда учит?™ '

от учащихся высоких интеллектуай^

рта пришли к выводу: когда учащихся высоких интеллектуальный начинают вести себя по отношению к нСболее лnv^ люоно, стремятся воодушевить их Ребенок LJZ? чувствует это отношение и постепенно входит b ^* ^Этот Ф^ено

мент рду р

методами (тестами, беседой и т. д.).

Формирующий эксперимент обычно строится по сле- дующей схеме. Создаются две группы испытуемых - эк- спериментальная и контрольная. В первой применяются те педагогические воздействия, эффективность которых пытается выяснить экспериментатор - новый метод или средство воспитания, новая форма организации совмест-

ная ситуация А

бенок LJZ?

о отношение и постепенно входит bdZS' средство воспитания, новая форма организации совмест-

™* ; ^Этот Ф^еном*н получил название *эфф_е£ ной деятельности, какая-то воспитательная ситуация. А

П ^(ПО„^ИМД^Н_Т^Й Царя Кипра, который как Van в контрольной группе данное воспитательное воздействие

к изваян1_о°_й^{ВИДИИ В} Метаморфозах", силой своей л_Юбв1 не применяется. Для получения количественных данных

боганю ААп„™ ^{СТЭТУе Прекрасной} женщины вынуди Д° начала формирующего эксперимента и после оконча­нии» Афродиту оживить скульптуру). ^УД