Структура (элементы) правоотношения

Любое правоотношение представляет собой сложное правовое явление. Оно состоит из трех необходимых элементов:

• субъекты правоотношения;
• объект правоотношения;
• Содержание правоотношения (субъективные права и обязанности сторон правоотношения и их фактическое (реальное) поведение).

2) как юридический факт, порождающий обязательства;

3) как документ, фиксирующий факт возникновения обязательств по воле его участников.

Функции государства увязываются с сущностью государства (марксистская теория)

Расширяется социальное назначение гос-ва – современное представление о функциях гос-ва.

Функции гос-ва – объективны, присущи гос-ву в течение периода его существования. Но они зависят от субъектов гос-ва – населения, народа.

Каждая функция имеет свой объект и содержание:

Связь с объектным программированием (моя идея), искусственный интеллект? Возможно законы и там и здесь могут быть похожими?

По сфере деятельности: внутренние

Политическая функция – система полит.институтов, учреждениий, иных органов. Органы местного самоуправления, избираемые органы власти. Население должно контролировать власть.

Народовластие – правотворчество, для формирование демократич.общества. Наличие правовых отношений между гос-вом и обществом. Создание жизнеспособного демократического гос-ва.

Возможна тирания большинства. Возможно и обратное явление – толерантность.

Экономич.функция - Выработка эконом.политики в масштабе общества. Регулирование внешнеэконом.отношений. Рынок – динамич.явление. Поэтому масштабы регулирования также должны меняться.

Социальная функция – задачи в социальной сфере: обеспечение социального благополучия, обеспечение нуждающихся в поддержке (инвалиды, бедные, многодетные, беженцы и т.д.)

Экологич.функция – обеспечить экологич. Благополучие гражан и экологи.обстановки в стране. Ст.42 Конституции РФ – каждый имеет право на благоприятную окруж.среду и информацию об этом.

Налогообложение и фин.контроль – содержание аппарата, перераспределение доходов среди населения, поддержание культуры. Фин.контроль – устранение финансовых нарушений, корректность исполнения финансовых обязательств субъектов перед гос-вом.

Внешние:

Межгосударственные нормы имеют приоритет перед внутренними нормами права.

Суверенитет гос-ва над природными ресурсами. Равенство гос-в.

Национализация допустима на равных условиях. Собственнику должна быть компенсирована потеря имущества.

Функция поддержания мирового порядка – разоружение, ликвидация ядерного оружия, запрещения ядерных испытаний. Борьба с наркобизнесом. Регулирование межнациональных конфликтов.

След.классификация функций:

Каждый автор может давать свою классификацию, свою трактовку.

Многие внутренние функции обретают черты внешних функций.

Надо различать функции гос-ва, гос.власти (ветвей) и гос.органов

Ранее использовались методы Убеждения и принуждения (правоохранителььные) , также имеются:

Также информационное влияние на общество.

10.11.2014

Источник власти – народ.

Принцип гуманизма – обеспечение потребностей человека (духовных, естественных и пр)

Федерализма – все субъекты равны.

Принцип законности – все субъекты равны перед законом.

Нужно бы добавить – экономичность гос.службы.

Демократизма мало – больше назначений.

Субординация по вертикали, координация – по горизонтали.

Профессионалов – мало.

Народ имеет право на объединения (общественные, партии и т.д.)

Гос-во – организация всего народа, обладает большими социальными возможностями

Гос-во – официальный выразительь воли народа

Гос-во – располагает гос.аппаратом, включая проавоохранит.органы

Гос-во – располагает органами издания НПА.

Гос-во – располагает суверенитом, т.е. верховенством над всеми. Само себя организует (странно?)

Партия – объединение части населения, для получения гос.власти. Появление партий – объективный процесс. Партии могут ставить цель насильственный захват власти. Партия осуществляет власть через своих людей. Руководители министерств могут назначаться из состава партий.

Взаимоотношения гос-ва и церкви в рамках полит.системы:

Церковь отделена от гос-ва. Церковь имеет цель нравственного и духовного воспитания общества.

В исламе – наоборот. Церковь направляет гос-во.

Гос.служба – основана на: верховенство Конституции, приоритет праваи свободы гражданина, равный доступ к гос.службе на основании профессионализма, гласность, непартийность, стабильность. Установленный круг обязанностей. Гос.служащие три категории – А, Б, В.

11.11.2014

Это у Матузова и Малько, У Карельского и Перевалова – другое. Но везде (есть принуждение)

Право всегда опеределяет порядок в обществе.

Нормативная – это НПА в обществе

Социологическая – закрепление отношений в обществе

Идеалогическая – закрепление определённых идей в обществе.

Право вторично обусловлено производственными отношениями в обществе. (марксизм)

Право это воля возведённая в закон господствующего класса. (марксизм). Право – элемент буржуазной жизни.

Классов нет? Но они существуют.

Нормативная школа:

Право и закон – совпадают. Основа сильного гос-ва. Не учитывает содержание и деятельность сильной власти. Может привести к тоталитаризму.

Социальная школа отдаёт приоритет правоотношениям. Децентрализация экономика. Общество может быть поражено развалу (?)

Идеалогическая школа отдаёт приоритет идеям, такими как справедливость

Дозаконное право (вспомнить о последствиях октябрьской революции – у всех разные представления о праве – у крестьян, рабочих, студентов и т.д.)

Правопонимание – обобщающее решение. Право - Призвано отражать идеалы справдливости.

Справедливость шире права. (пример с делёжкой яблока – поровну, по-честному, по справедливости). Понятие справедливости – оно философское, применительно к обществу, мировоззрениям.

Справедливость определяет содержание права. Нормативно закрепленная справедливость – это норма права.

Соотношение гос-ва и права. Гос-во первично – не все нормы исходящие от гос-ва есть право, так как право это справедливые нормы. Гос-во призвано закрепить сложившиеся в обществе нормы справедливости. Справедливость – это обеспечение интересов и прав человека. Идеи справедливости должны учитываться при разработке законов и руководствоваться исполнительными органами.

Понятие Права должно опираться не только на норматиные подходы, но и на социологические и идеалогические, и тогда оно может считаться наиболее общим.

Системность – право есть упорядоченная система норм. Деление на три элемента – естественные права человека, позитивное право , субъективное право – индивидуальные возможности возникающие на базе позитивного права.

Право есть мера свободы и масштаб поведения человека. Мера допустимых ограничений свобод человека.

Нормативность – право проявляется вовне как система официально признаваемых обществом норм. Содержание права выражает сущность права данного общества.

Право и гос-во. Нормы издаются и санкционируются гос-вом: право охраняется и обеспечивается гос-вом. Гарантирует их выполнение. Принуждение может выполнятьс только соответсвующими органами.

Общеобязательность права – для всех обязательна.

Формальная определённость. Институционность права – составляющие право нормы издаются в соответствующих формах.

Право всегда есть воля, не всякая воля есть право.

Право регулирует отношения между людьми. Взаимные права и обязанности. Властно – регул.

Право существует, напоминает о себе в виде норм. Отображается в сознании психике людей.

Соотношение гос-ва и права

Право подчинено гос-ву – этатический. Абсолютизация гос-ва. В экономике, обществе, во все сферы жизни. Заботится о самосохранении. Спор о первичности гос-ва и права до сих пор.

Ест-правовой – гос-во подчинено праву. Право единый неизменный правопорядок. Гос-во – порождение правопорядка. Гос-во возникает из потребности регулирования права.

Дуалист – между гос-вом и правом существует функц. Связь. Двусторонняя зависимость. Функции одного невозможны без другого. Две противоборствующие силы. Оказывают влияние друг на друга.

Позитив – самограничени гос-ва. Самоограничение по своему усмотрению.

Либ.демократ – связанность гос-ва правом. Верховенства права. Гос-ва гарант прав человека. И его же потенциальный противник. Право связывает гос-во в интересах личности, защищает человека от гос-ва.

Государство опекает право и использует его для достижения гос.политики. Гос-во есть инструмент права. Создаёт право на институционной основе.

Гос-во оказывает значительное влияние на выбор типов...

Гос-во превращает право в гос.идеалогию.

Далее, как право воздействует на гос-во:

Гос-во нуждается в праве не меньше чем право в гос-ве.

Посредством права закрепляется форма гос-ва, определяется место и роль частей гос-ва.

Строгая регламентация гарантия от произвола гос-ва и сепартизма его частей.

Метод насилия и правовые инструменты – способы навязывания мнения гос-ва.

Право и экономика:

Гос-во обязано обеспечить стабильность. Сдержать неравентсво и поддержать развитие.

Ограничение эконом.свобод ограничивает и др свободы

Экономика предопределяет идеологию и политику

Чем характеризуется рыночная экономика:

Партнёрские отношения между гос-вом и рыночными структурами.

Далее: право и политика

Политика – есть участие в делах гос-ва (ленин)

Единым соц-полит. Организмом.

Право имеет политич.природу. Перспективна лишь та политика которая отражает баланс интересов всего населения. Если власть в интересах одного класса, то оно может разрушить гос-во. Орудием политики является не право а закон

Для чего используется право:

Законодатель не должен преувеличивать право. Делать его избыточным. По количеству и содержанию.

Общность политики и права – единые источники существования. Единая среда, география, соционально-эк.особенности. Политика и право – нормативные регуляторы.

Сфера политики шире права

Политика более подвижна. Право требует соблюдения процедуры.

Политика обеспечивается силой.

12.11.2014, часть 1

В основе права лежит мораль.

4 компоненты: Единство, различие, противоречие и ...

Право создаётся гос-вом и им же обеспечивается. Мораль опирается на силу общ.мнения

Мораль не имеет чётких форм. При нарушении морали – меры общественного воздействия.

Мораль выше требования.

Право и корпоративные нормы

Некоторым обще.орг-м (профсоюзам) дается право принимать НПА, за нарушение которых может наступать ответственность.

Принципы правотворчества – законность, демократия, системность, что не очень то наблюдается в РФ.

Каждый НПА имеет своё название

Текст законопроекта, пояснительная записка, его обоснование внесения изменений , финансово-экономич обоснование, перечень законов подлежащих утратившим силу, приостановление, изменеение и т.п.

НПА требующие рассмотрения президентом:

ФЗ принимается в трёх чтениях. Первое чтение – основные положения Законопроекта.

Второе чтение с поправками. Третье чтение = голосование за или против.

ФЗ – общее большинство голосов в думе, потом СФ в течение 14 дней рассматривает – одобряет, отклоняет, воздерживается. При отклонении создаётся согласит.комиссия.

2/3 голосов думы могут принять отклоненый СФ закон

Ст.106 – СФ обязан рассматривать:

После одобрения закона СФ закон направляется Президенту для подписания и подписал в течение 14 дней. Российская газета, в сборнике законов РФ

Президент может отклонить закон либо внести закон с поправками.

В думе ставятся 3 предложения:

Из 50 – 20 рассматриваются повторно после отклонения СФ или Президентом.

ВАС отменён

ФКЗ – ¾ СФ и 3/5 гос.думой – для принятия в отличие от обычного ФЗ.

ФКЗ должен быть подписан Президентом независимо от его согласия.

В течение 7 дней после опубликования, если не указано иное

НПА подлежат офиц. Опубликованию через 10 дней после регистрации.

НПА зарегистрированные но не опубликованные не влекут юр.ответственности.

Минюст контрооирует порядок регистрации и вступления в силу НПА.

В юр.технике главное – терминология. К средствам юр.технике относится построение нормативного материала.

Сочетание демократизма с профессионализмом

Юр. Техниика – совокупность правил, средств иприёмов

3 млрд руб на отклонённые законы – результаты непрофессионализма

Налоговый контроль – ограничение свободы предпринимательства и прочее

Активное действие или юридически значимое бездействие

Малолетние и душевнобольные – не являютс правонарушителями

Наличие вины – обязательно: умысел или неосторожность. Прямой умысел – сознаёт последствия и желает их наступления. Косвенный – понимает, но не желает их наступления.

Неосторожность – по легкомыслию предвидело но рассчитывало предотвратить их последствия

По неосторожности – не предвидело

Воздержание от активной реализации права не являет собой правонарушением (не лезть под пули, на нож)

Правонарушение не только те которые причинили вред, но и могли причинить вред лицу, обществу (покушение на убийство).

Наличие обратной связи – вред наступил в результате противоправной деятельности.

Применение источников повышенной опасности (авто) правомерно, но не исключает возможности причинения вреда.

Правонарушение имеет место при наличии всех 6 признаков.

Деликтоспособность — способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый его противоправным деянием (действием либо бездействием). Является элементом дееспособности. Выражается в способности субъекта самостоятельно сознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные деяния и нести за них юридическую ответственность. Наступает с 16 лет, хотя согласно статье 20 УК РФ существуют преступления, ответственность за которые наступает в 14 лет (против личности, собственности и т. п.).

Деликтоспособность- в Гражданском Праве является элементом правосубъектности, и означает- нести ответственность за совершенные правонарушения.

Дееспосо́бность — возможность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Согласно ст. 60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия. Стоит учитывать, что граждане, проходящие обучение, являются частично дееспособными, т.е. они сами представляют себя на суде, имеют право на трудоустройство, в остальном действует ограничение.

Дееспособность граждан — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникающая с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ГК РФ ст.21). Следует учитывать, что за исключением некоторых случаев и в порядке, предусмотренном законом, никто не может быть ограничен как в правоспособности, так и в дееспособности. Если ограничение правоспособности и (или) дееспособности наступило после издания соответствующего акта государственного органа или иных органов, то это влечёт недействительность данного акта.

Дееспособность предполагает осознанность лицом своих действий. Понятие дееспособность состоит из нескольких элементов: способности лица самолично осуществлять свои права, возлагать на себя обязанности и приобретать новые права.

Сначала преступления (по степение социальной опасности) – наносящие существенный вред, закон устанавливает наиболее существенное наказание

Проступки административные – посягательства на законное управление в отраслях

Дисциплинарные – внутренние распорядки, уставы, предусматривается в ведомственных или локальных актах.

Гражд.правовые – в имущественной сфере, включая интеллектуальные интересы

Процессуальные правонарушения – нарушения процессуального законодательства

Международные правонарушение – нарушение международного права (геноцид, агрессия, нарушение торговых обязательств)

Причины правонарушений:

ТГП изучает причины правонарушений на уровне социальных явлений

Теория Ламбразо – учитывать биологический фактор

Теория причинности:

Существенные и несущественные связи. У каждой причины своя причина, у каждого следствия своё следствие

Условия не порождают причины но способствуют им. При воздействии на условия можно блокировать причины правонарушения

Детерминизм – совокупность причинно следственной связи.

12.11.2014, часть 2

Причины правонарушений

Причина на уровне общества – это какое-то противоречие в человеческом обществе.

Можно бороться тлько с количеством правонарушений

Причины на уровне общества проецируются на уровень малых соц.групп

Антисоциальные взгляды и побуждения индивида – на индивид уровне

Социально – психологические детерминанты, субъективные детерминанты

Недостаточная нравственное воспитание, условия жизни (алкоголь, наркотики)

Нет гос-в, обществ без правонарушений. Основные противоречия проивзодит. Сил и потребностей.

Преступность можно снизить до неопасных размеров (для общества)

Поведение человека от соц и биолог особенностей человека. Но приоритет – социальный.

Проф Комаров считает

Философ – общая концепция причин – несовпадение причин и желаний – классы

Социологич – образ жизни различн групп, деформации в образе жизни человека – источник конфликта

Психолог – психо-физиологич и биологич особенности человека

ЭПИСТЕМОЛОГИЯ (греч. episteme - знание, logos - учение) - философско-методологическая дисциплина, в которой исследуется знание как таковое, его строение, структура, функционирование и развитие. Традиционно отождествляется с теорией познания. Однако в неклассической философии может быть зафиксирована тенденция к различению Э. и гносеологии, которое основано на исходных категориальных оппозициях. Если гносеология разворачивает свои представления вокруг оппозиции «субъект-объект», то для Э. базовой является оппозиция «объект - знание». Эпистемологи исходят не из «гносеологического субъекта», осуществляющего познание, а скорее из объективных структур самого знания. Основные эпистемологические проблемы: Как устроено знание? Каковы механизмы его объективации и реализации в научно-теоретической и практической деятельности? Какие бывают типы знаний? Каковы общие законы «жизни», изменения и развития знаний? При этом, механизм сознания, участвующий в процессе познания, учитывается опосредовано, через наличие в знании интенциональных связей (номинации, референции, значения и др). Объект при этом может рассматриваться как элемент в структуре самого знания (идеальный объект) или как материальная действительность отнесения знаний (реальность).(Исторически, эпистемологические представления и проблематика возникают раньше гносеологических и складываются уже в античности. Таковы, например, «идеи» Платона и предложенная им референ-ционная концепция «истины», апории Зенона, тропы скептиков, логика Аристотеля. Античные представления о знании имели не столько описательный, сколько проблематизирую-щий и нормативно-методологический характер. Например, апории Зенона фиксировали факт отнесения противоречивых знаний к одному и тому же объекту и задавали таким образом эпистемологическую проблему. Аристотель пытался снять накопившиеся проблемы за счет нормировки научных рассуждений и введения общих принципов организации знания. Это позволило в дальнейшем создать образцы систематической организации знания. «Начала» Евклида можно рассматривать не только как продукт обобщения и сведения геометрических знаний, но и как реализацию нормативных эпистемологических концепций Платона и Аристотеля. В средние века критическая и исследовательская составляющие Э. в большой степени сковываются и ограничиваются нормативным характером аристотелевской логики. Яркое выражение средневековой Э. - схоластический спор «номиналистов» и «реалистов». Новые мотивы вносит Возрождение. Пробуждается интерес к опытному знанию, меняется представление о месте и назначении знания в общей картине мира. Николай Кузанский вводит представление о проблемах как «ученом незнании», т.е. знании о незнании, что формирует в перспективе новую эпистемологическую стратегию. С другой стороны, философская рефлексия все больше обращается к субъекту и его познавательным способностям. В этой связи актуализируется введенное фактически уже Петром Абеляром понятие сознания как индивидуальной способности и действительности существования концептов. «Великое усовершенствование наук», провозглашенное Ф. Бэконом и развернувшееся в 17-18 вв., порождает новую формацию знания - новоевропейскую науку. Новая организация знания требовала критической рефлексии и теоретического оформления. Эпистемологические схемы античности и средневековья не могли решить этих задач. На их месте начинает складываться гносеологическая концепция познания, которая переорганизует философско-методологические представления о знании на основе субъект-объектных схем. До 20 в. Э. не имела собственных институциональных форм, а соответствующая ей проблематика развивалась в основном в логике (прежде всего в английской аналитической традиции) и в рамках гносеологии. Однако уже с конца 19 в. эпистемологическая проблематика начинает эмансипироваться от гносеологической. Исследователи (прежде всего логики) стремились уйти от субъективизма и психологизма, порождаемого сенсуалистическими и позитивистскими трактовками субъект-объектных схем. В 20 в. этот процесс приводит к оформлению новых философско-методологических направлений и подходов. Развиваются аналитические, операциональные, нормативные, стуктурно-функциональные приемы и методы исследования знания. В 1970-х Поппер дал онтологическое обоснование эмансипации Э., выдвинув концепцию «третьего мира» (объективного содержания знания) и «познания без познающего субъекта». Среди факторов, определяющих современное состояние эпистемологических исследований, необходимо отметить следующие: 1) отношение знания и объекта выходит за рамки чисто познавательных ситуаций. Складываются комплексные практики, где помимо познания, необходимо рассматривать функционирование знания в других типах деятельности: инженерии, проектировании, управлении, обучении; 2) классическое отношение «истинности» дополняется (а иногда и замещается) рядом других отношений: «непротиворечивости», «полноты», «интерпретируемости», «реализуемости» и др.; 3) типология знания становится все более разветвленной и дифференцированной: наряду с практико-методологическим, естественно-научным, гуманитарным и инженерно-техническим знанием выделяются более частные его варианты; 4) особым предметом исследования становится семиотическая структура знания; 5) помимо «знания» интенсивно исследуются и другие эпистемологические единицы (например, «языки»); 6) обозначился кризис сциентизма: научное знание перестает рассматриваться как основная форма знания, все больший интерес вызывают когнитивные комплексы, связанные с различными историческими и духовными практиками, выходящими за рамки традиционных представлений о рациональности.

Гос.принуждение – есть содержание юр.ответств

Кроме юр.ответст имеются иные меры гос.принуждения (пресечение, обыск, пр)

Юр.ответст – есть реализация санкции правовой нормы

Лишение нарушителя определ.благ – есть свойство юр.ответств

Негативные последствия личного характера (лишение свободы, занимать опред должность, исправ.работы, принесение извинения, выговор, предупреждение)

Негативные последствия имуществ.характера (конфискация, штраф, неустойка, мат.ответственн)

Негативные последствия орагнизаци характера

Не являются правонарушенеим деяние сходные с правонарушением (например самооборона, обоснованный риск).

Ответственность без вины – нет юр.ответств.

Юр.ответств. реализуется в процессуальной форме

Юр.ответствен – отражает отношение гос-ва и субъектов права, подлежащих данной ответствен.

Угол. Ответсв- за преступления, возлагается специальным правоприменительным актом – приговором суда. Соответств деянию – мера наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно на личность преступника. Ответственности подлежит ТО лицо, которое совершило преступление. Уголовная ответственность только за ТЕ преступления которые предусмотрены нормами уголовного права.

Административная ответствен – за админтправонарушения, нормы отраслевых прав. Нормы законодат-ва об админ.правонарушениях

Гражданско правовая ответственость – должников, кредиторов, договоров норм ответственности влекущих для него последствия (возмещение, убытков, неустойки, вреда). Носит компенсационный характер. Восстановление имущественных прав кредитора.

Гражданская ответственность делится на договорную и недоговорную. Полное возмещение ущерба.

Дисциплинарная ответственность – вследствие совершени дисциплинраных проступков. Выделяют 3 вида дисциплинраной ответственности:

1) В соответствии с правилами внутреннего распорядка

2) В порядке подчиннености

3) В соответствии с дициплинарными положениями, уставами в ведомствах

Материиальная ответственность – за ущерб, предприятию, организации – со стороны работников. Носит ограниченный характер, хотя может быть и в полном объёме (например опьянении).

Конституц ответственность – обязанность отчитываться перед определённым органом

Функциона ответств- круг социально-важных дел, наделяет их полномочиями для выполнения (?)

Персональная – круг дел работника.

(при поступлении на работу – должностная инструкция, а на рабочем месте – функциональная инструкция)

Юр.ответственность и соотношение с гос.принуждением. Они могут совпадать на опред этапах но ставить знак равенства нельзя .

Госпринуждение применяется только на этапе реализации

Моменты наступления юр. Ответств и примененения мер госпринуждения расходятся во времени.

Меры гос.принуждения могут применяться вне зависимости от юр.ответствен (задержание по подозрению)

Юр.ответственность в позитивном и ретроспективном аспекте находятся под защитой гос-ва

Меры защиты субъективных прав гос-во применяте без привлечения к юр.ответств – принудит. Взыскание алиментов.

Меры пресечения – для предупреждения правонарушения

Принудит.меры воспит воздействия – к несовершеннолетним

Меры мед характера –

Реквизиция – изъятия в чрезвычайных случаях с последующей выплатой

Законность – только при наличии элементов правонарушений. При отсутствии одного из элементов – отсутствует законность юр.ответств. Компетент орган по процессуальным нормам.

Справедливость – применение наказание адекватно тяжести преступления. Недопустимо унижать человеческое достоинство. Наказание только за виновное деяние. Справедливость – персонально

Не из формального отношения к личности а из объективного отношения к личности.

Одно нарушение – одна ответственность.

Целесообранзность –

Оперативность – как можно быстрее принять меры

Недопустимость удвоения наказания –

Ответственность за вину – только при наличии вины. Невиновное лицо не может быть привлечено к оттветственности

В Уголовном праве – презумпция невиновности, в гражданском праве – презумпция виновности (владельцы источника опасности)

Индивидуализация наказания – нести сам.

Обоснованность – установление факта совершения правонарушения.

Недопустимость удвоения ответственности – сочетать два и более ответств. Но возможно сочетание основного и доп.наказания, но за одно нарушение может быть наказан только один раз

Само правонарушение не является автоматически основанием для ответственности.

Для юр.ответств. необходим правоприменит. Акт, т.е. решение правоприменит .органа, который применяте юр.ответственность. Устанавливается объём и форма ответств. – приговор суда, приказ администрации

Принуждения в виде санкции, предусмотренной ...