КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Журнал учета лесных пожаров
(Область _________________ Район________________ Лесхоз _______________ Лесничество ________________
2. В результате пребывания человека в лесу: а) нарушение правил пожарной безопасности организациями: - нарушение действующих инструкций по технологии работ; - неисправность механизмов; - необеспеченность машин искрогасителями; - деятельность экспедиций, работающих в лесу; - прочие причины; б) нарушение правил пожарной безопасности отдельными гражда нами: - отдыхающими, сборщиками грибов, ягод, орехов и т.д.; - рыболовами, охотниками; - туристами; - работниками предприятий, работающих в лесу; - местным населением при пользовании лесом (пастьба скота, сенокошение и др.); 3. Умышленный поджог. 4. Прочие установленные причины. 5. Причины не установлены. Материалы, полученные за период 5-10 лет, анализируются методом сравнения относительных показателей. Все пожары распределяются по причинам возникновения (табл.2). Например, на территории за весь период наблюдения возникло 65 пожаров. В 40 случаях виновниками пожара явились отдыхающие, сборщики ягод, грибов и т.д.; в 12 случаях - экспедиции, работающие в лесу; 8 пожаров возникло в результате нарушения действующих инструкций по технологии организации работ, связанных с использованием огня в лесу, 3 - от молний , 2 - по не установленным причинам. Таким образом, основными виновниками пожаров явились отдыхающие, сборщики грибов и т.д. По вине этой категории людей возникло 61,5% случаев пожаров. В 18,5% случаев виновны экспедиции, в 12,3% - организации, нарушающие технологии работ. 4,6% пожаров возникло от молний, 3,1% - по не установленным причинам.
Таблица 2 Распределение числа лесных пожаров по причинам возникновения
Все пожары распределяются также по удаленности от населенного пункта (табл. 3). Таблица 3
|