Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Задания для обсуждения на втором практическом занятии. 1. Оперуполномоченный уголовного розыска Юмашев, желая отомстить своему соседу Талькову, задержал его по ст




Читайте также:
  1. I. Анализ задания
  2. I. Задания для самостоятельной работы
  3. I. Задания для самостоятельной работы
  4. II часть контрольного задания
  5. II. Тестовые задания
  6. II. Тестовые задания
  7. III. Для обеспечения проверки исходного уровня знаний-умений решите 2 задания.
  8. III. Для обеспечения проверки исходного уровня знаний-умений решите 2 задания.
  9. III. Для обеспечения проверки исходного уровня знаний-умений решите 2 задания.
  10. III. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ.

1. Оперуполномоченный уголовного розыска Юмашев, желая отомстить своему соседу Талькову, задержал его по ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении угона автомобиля. Когда сроки задержания истекли, Талькова освободили.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

2. Хомутов, производящий дознание по уголовному делу, с целью получения правдивых показаний предупредил свидетеля Матузова, что если он не расскажет всего увиденного, то жене Матузова будет сообщено о его интимной связи с другой женщиной.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

3. Следователь прокуратуры Торопов внес исправления в протокол выемки по уголовному делу о хищении оружия. Вместо пяти изъятых у обвиняемого Осина карабинов, он указал только четыре, а пятый карабин присвоил.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

4. Оперуполномоченный уголовного розыска Золотов из оперативных источников получил информацию, что сотрудник полиции Кубышкин вымогает у частных предпринимателей деньги, торгующих на рынке цветами. Взяв несколько ящиков с цветами, Золотов стал играть роль мелкого бизнесмена. Кубышкин, увидев нового и незнакомого торговца на своей территории, потребовал предъявить документы и лицензию. Обнаружив отсутствие разрешения на торговлю, Кубышкин потребовал её прекратить. Золотов попросил его не трогать, а в качестве отступного предложил 50 тыс. рублей. Кубышкин деньги взять отказался и доставил Золотова в отделение полиции.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

5. Долматов после совместного распития спиртных напитков во время ссоры нанес своему соседу Сысонову удар ножом в сердце, в результате которого тот скончался. Сожительница Долматова Чухова присутствовала на месте происшествия и спрятала нож, которым было совершено убийство. В ходе предварительного расследования, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, Чухова дала ложные показания об обстоятельствах, при которых был убит Сысонов.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

 

6. Щукин и Латков, осужденные к длительным срокам лишения свободы, напав на конвоира, причинили тяжкий вред его здоровью и завладели оружием. При преодолении ограждения они были обнаружены охранниками, которые после предупреждения открыли по ним огонь. Щукин был ранен и не смог сбежать. Латкову удалось скрыться, но через 6 часов он был задержан.



Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Источники, рекомендуемые к изучению темы:

1. Рекомендуемая литература (основная):

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года № 1-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – 13 января. – № 2. – Ст. 198.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – 24 декабря. – № 52. – Ч.I. – Ст. 4921.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – 7 января. – № 1. – Ч. I. – Ст. 1.



6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 16 декабря. – № 51. – Ст. 5681.

7. Федеральный закон от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – 09 августа. – № 32. – Ст. 3283.

8. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. – 8 февраля. – № 5104.

9. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 589 с. – (Бакалавр. Базовый курс). – Рек. УМО по юрид. образов. вузам России.

10. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009.

11. Уголовное право России. Особенная часть (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2008.

2. Рекомендуемая литература (дополнительная):

1. Байсалуева Э.Ф. Квалификация преступлений, связанных с незаконным привлечением или освобождением от уголовной ответственности (ст.ст. 299, 300 УК РФ): Учебное пособие / Э.Ф. Байсалуева. – Тюмень, 2009. – 70 с.

2. Безверхов А.Г., Сережкина К.Н. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники // Уголовное право. – 2010. – № 1. – С.13-16.

3. Безверхов А.Г. Служебные правонарушения (тенденции развития норм) // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С.26-30.



4. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Российская академия правосудия сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб., Питер, 2008. – 784с.

6. Кругликов Л.Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С.38-46.

7. Михаль О.А. Уголовно-правовая квалификация преступлений: Монография / О.А. Михаль. – Омск.,2009. – 279 с.

8. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: Практическое пособие / А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 224 с.

9. Шумихин В.Т. Нормативные правила квалификации преступлений: Монография / В.Т. Шумихин: Пермский гос. университет. – 2-е изд., доп. – Пермь, 2009.


Дата добавления: 2015-04-15; просмотров: 6; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.011 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты