Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Современные информационные технологии. Организация проектирования технологических процессов на основе современной информационных технологий.




В современных условиях ТПП рассматривается как составная часть жизненного цикла изделия. При таком подходе эффективное функционирование ТПП достигается лишь на основе применения современных информационных технологий (ИТ). Поэтому на промышленных предприятиях начинают применять эти технологии. Важный аспект использования ИТ - возможность по-новому организовать информационное взаимодействие САПР ТП с проблемной средой независимо от уровня автоматизации и применяемого метода проектирования. Таким образом, открывается путь к созданию САПР ТП нового поколения.

Современные ИТ представляют собой комплекс инструментальных средств и методик по их использованию, направленных на организацию управления и информационную интеграцию автоматизированных подсистем предприятия. Наиболее важными составляющими ИТ являются: системы управления документами; PDM - системы; автоматизированный документооборот; Web - технологии; виртуальные рабочие места; 3-х мерная графика.

Рассмотрим влияние этих составляющих на процесс проектирования ТП.

Система управления документами (СУД), позволяет осуществить авторизованный доступ ко всем информационным ресурсам предприятия. СУД обслуживает электронный архив и выполняет следующие основные функции: ведение на различных носителях распределенных архивов разнородной конструкторской, технологической, экономической и коммерческой документации в компьютерной иерархической сети (архив рабочей группы, архив отдела, архив предприятия и т.д.); авторизация пользователей и рабочих групп, описание рангов доступа к документам и защита данных от несанкционированного доступа; возможность быстрого поиска и просмотра документов без загрузки приложения.

Принципиально важной является возможность хранения в архиве документов с чертежами деталей, файлы с твердотельными моделями деталей и операционных заготовок, а также комплекты с технологическими документами и параметрические модели технологических процессов. Возможность указанной информации дает возможность стадиях эффективно проектировать технологические процессы с последующим проектированием операционных заготовок, разработкой управляющих программ и конструированием технологического оснащения. Быстрый доступ и является необходимым условием для эффективной реализации принципа преемственности конструкторских и технологических решений.

Одной из наиболее мощных систем ведения архива документов является система DOCSOpen фирмы PC DOCS.Inc, позволяющая осуществлять ведение распределенных архивов документов и управление архивами в архитектуре "клиент/сервер", ориентированной на стандарты серии ISO 9000.

В условиях жесткой конкуренции очень важное значение приобретает контроль за процессом разработки проекта и изготовления изделий. Автоматизация функций ведения проекта и контроля за разработкой и изготовлением изделия системам большинство фирм считает приоритетными прия автоматизации управления предприятием.

Для автоматизированного управления проектом в настоящее время разработано много систем, получивших название EDM-системы (Enterprise Data Management - система управления проектами). Аналогичное назначение имеют TDM-системы (Technical Data Management - система управления документами).

EDM-система, по существу, представляет собой настройку над СУД, так как для создания EDM- системы необходимо добавить лишь следующие функции:

o ведение структуры состава изделия (визуализация структуры в виде дерева папок и документов и редактирование этого дерева);

o быстрый вывод содержания документов при просмотре состава изделия;

o выполнение изменений в документах с помощью приема "красный карандаш";

o контроль выполнение проекта;

o интеграция на уровне пользовательского интерфейса с другими CAD-системами, а также с CAM/CAE/MPR - системами;

o составление спецификаций, учет применяемости деталей и CE.

В EDM-системах в учетной карточке документа для осуществления жизненного цикла документа фиксируют статус и доступность документа.

Практически все основные разработки промышленных CAD/CAM-систем дополнили свои продукты PDM - системой. Примером такой системы можно назвать CPDM фирмы Cimatron, а также STELLAR фирмы TDM Formtek.

Практика функционирования EDM показала, что кроме автоматизированного ведения проекта изделия и решения комплекса задач на основе дерева состава изделия, необходим жесткий контроль за прохождением документации по различным подразделениям, т. е. необходимо автоматизировать функции ведения документооборота.

Автоматизация ведения документооборота необходима не только для ТПП, но и для предприятия в целом, поэтому в настоящее время разработано большое количество систем, получивших название PDM-системы (Product Data Management - системы управления данными о продукте (об изделии)).

Основным отличием PDM-системы от EDM- системы является наличие средств маршрутизации прохождения документов. В PDM-системах точкой фокуса является не документ, а работа, которую необходимо выполнить исполнителю в определенные сроки с использованием одного или комплекта документов. Работы объединяются в так называемый "деловой процесс", который в общем случае отображается графом типа "сеть". Поэтому основной объект, с которым манипулирует PDM-система ? это карта делового процесса, содержащая последовательность обработки информации в рамках какой-либо подсистемы, либо предприятия в целом. Технология автоматизации деловых процессов, обычно называемая workflow, признана важнейшим средством, позволяющим осуществить интеграцию по управлению подсистем, при наличии, естественно, единого информационного пространства.

Предоставляемые PDM - системой возможности Web- технологий позволяют с одной стороны использовать удаленные базы данных, необходимые для проектирования ТП, а с другой стороны - позволяют организовать виртуальные рабочие места (ВРМ) технолога. Использование ВРМ позволяет в самых сложных случаях привлечь к проектированию технологических процессов высоко квалифицированных специалистов и тем самым повысить качество проектируемых ТП.

Возможность использования 3-х мерной графики позволяет по- новому организовать работу с графическими объектами. Трехмерная модель детали с помощью CAD - системы последовательно дорабатывается до трехмерных моделей операционных эскизов. Высокая наглядность трехмерных моделей операционных эскизов, возможность их использования для разработки управляющих программ делают такие модели весьма перспективными для их использования при проектировании технологических процессов.

Так как PDM - система включает в себя и СУД и EDM - систему, то, в дальнейшем, будем рассматривать только PDM - системы.

Что дает, какая эффективность от применения достаточно сложных и дорогих PDM - систем ?. Принципиально важным является то обстоятельство, что объект (документ или модель объекта) находится всегда в одном месте: в электронном архиве, а не блуждает по отделам и бюро. К нему всегда возможен одновременный доступ лиц, которым это разрешено. Таким образом, наличие СУД позволяет:

Во-первых, выполнять распараллеливания работ над объектом, как это было показано выше, и, следовательно, сокращение сроков ТПП.

Во-вторых, повышать достоверность информации за счет изменения документа (модели) только в электронном архиве. Например, конструктор пресс-форм уже не будет работать с устаревшим чертежом детали (заготовки) и переделывать конструкцию пресс-формы после запоздалого получения исправленного чертежа или извещения на изменение.

В-третьих, уменьшать затраты на изменения. Известно, что примерно 75% всех ошибок возникает на стадии конструирования и подготовки производства, но большинство из них определяется лишь на стадии производства, при этом устранение ошибок в 100 раз дороже, чем на первых стадиях.

В-четвертых, повышать скорости поиска документов с нужными данными. Многие СУД имеют эффективные средства поиска, включая поиск документов по их содержанию.

В-пятых, не тратить время на перемещение документа, документ невозможно потерять.

В свою очередь, использование EDM-систем создает дополнительные возможности:

Во-первых, позволяет уменьшить время на составление спецификаций и учет применяемости деталей и СЕ.

Во-вторых, позволяетуменьшить время контроля правильности разработки детали или СЕ. Конструктор может быстро вставить твердотельную модель детали в модель сборочной единицы и посмотреть, как будет расположена деталь в СЕ. Аналогичную процедуру можно выполнить и над сборочной единицей. Это весьма удобный прием, позволяющий сразу найти ошибки конструирования, которые раньше определялись лишь на стадии сборки изделия.

В-третьих, позволяетуменьшить время анализа состояния проекта за счет использования дерева состава изделия и получения сводок, что и кем сделано и что еще нужно сделать.

В-четвертых, позволяетувеличить скорость проведения изменений за счет приема "красный карандаш".

В-пятых, позволяетуменьшение времени проектирования за счет заимствования деталей и СЕ из других организаций, работающих с другими CAD-системами за счет операций импорта-экспорта.

Таким образом, важность и необходимость применения ИТ не вызывает сомнения, однако инструментальные средства, реализующие ИТ являются достаточно сложными и их применения вызывает определенные сложности у пользователей. Поэтому необходимо рассмотреть более подробно способы использования ИТ при проектировании технологических процессов.

Использование PDM-системы при проектировании технологических процессов.5.2. Использование PDM-системы при проектировании технологических процессов. В разделе 5.1 была показана необходимость и возможность применения современных информационных технологий при проектировании технологических процессов. Рассмотрим более подробно использование PDM - системы при проектировании технологических процессов. Синтез структуры процесса на уровне маршрута может выполняться с помощью PDM - системы. Для этого все технологические процессы и детали должны быть зафиксированы в дереве проекта PDM - системы. Для проектирования ТП по дереву проекта выбирается нужный ТП (унифицированный или единичный) и на его основе создается рабочий технологический процесс. Поиск нужного ТП выполняется либо на основе просмотра дерева проекта, либо на основе поиска по атрибутам учетных карточек на технологические процессы. Наиболее часто применяемые поисковые предписания могут быть зафиксированы в дереве проекта. Поиск единичного процесса дереву проектов целесообразно выполнять на основе поиска детали-аналога по атрибутам учетных карточек на детали, хранимых в электронном архиве. Разработанный рабочий ТП помещается в базу данных в дереве проектов. Таким образом, реализация смешанного метода проектирования на основе PDM - системы позволяет в максимальной степени использовать принцип преемственности технологических решений. Такой подход позволяет реализовать смешанный (гибридный) метод проектирования, при котором синтез структуры может идти на основе любых ТП (унифицированных или единичных) и, следовательно, позволяет в максимальной степени реализовать принцип преемственности технологических решений. При проектировании технологических процессов на уровне операций важной задачей является формирование моделей операционных заготовок (ОЗ). Современные информационные технологии предоставляют новые возможности для получения моделей ОЗ, как это будет показано в отдельном разделе. Однако необходимо отметить, что принципиально важным является возможность формирования моделей ОЗ на основе трехмерного моделирования объектов. Твердотельные модели операционных заготовок необходимы для получения управляющих программ с помощью современных CAM - систем. Кроме того, твердотельные модели ОЗ могут быть использованы для конструирования технологической оснастки. В настоящее время существуют, например, целый ряд CAD - систем для проектирования пресс-форм и штампов, использующих трехмерную модель ОЗ в качестве исходных данных. Таким образом, проектирование технологической операции целесообразно завершать проектированием трехмерной модели операционной заготовки с помощью CAD - системы. Если формирование трехмерной модели ОЗ выполнить сразу после проектирования операции и зарегистрировать ее в дереве проекта (статус документа с ОЗ - " на общем столе"), то это дает возможность доступа к ней специалистов по разработке управляющих программ и конструкторов средств технологического оснащения. Пока технолог будет проектировать следующую операцию, указанные специалисты могут приступить к проектированию УП и технологической оснастки для разработанной операции. Таким образом, возможность параллельной работы над технологическим процессом группе различных специалистов позволяет существенно сократить сроки технологической подготовки производства. При проектировании технологических процессов необходимо выполнять поиск в большом объеме нормативно-справочной информации (НСИ): поиск заготовок, припусков, средств технологического оснащения, режимов резания и т. д. Организация хранения и поиска НСИ наиболее эффективно может быть выполнена на основе электронного архива, что дает возможность использовать удаленные базы данных. Во многих случаях необходим поиск объектов по их общим характеристикам, при этом в качестве универсального механизма поиска целесообразно использовать PDM - систему. Возникает закономерный вопрос: почему PDM - система, а не современные СУБД, обладающие развитыми возможностями для поиска информации и работающие в режиме "клиент-сервер"? Во-первых, при поиске в электронном архиве PDM - система обычно использует ядро какой-либо СУБД. Например, PDM - система типа " SmarTeam" ориентирована на СУБД "InterBase". Во-вторых, уникальная возможность доступа к любым документам, связанным с найденным объектом, дает существенные преимущества PDM - системе. Если найдено приспособление или инструмент, то имеется возможность в папке объекта найти файл с эскизом элемента и вывести его на экран. Если найдена деталь-аналог, то можно просмотреть не только чертеж детали или ее трехмерную модель. В-третьих, возможность записи общих характеристик в учетной карточки объекта придает PDM - системе простоту и универсальность поиска в режиме диалога по дереву проекта. Кроме того, простота записи запросов и возможность их хранения в дереве проектов делают PDM - систему уникальным и мощным средством для поиска информации на первом и втором уровне автоматизации проектирования ТП. Анализ алгоритмов принятия решений при работе с НСИ показывает, что достаточно часто при ручном решении задач используются достаточно сложные одно- и двухвходовые таблицы. Автоматизация поиска по этим таблицам показывает, что принятие решений на основе SQL-запросов, которые используются в архитектуре "клиент-сервер", во многих случаях невозможна либо требует сложной перестройки исходных таблиц перед их вводом в базу данных. Поэтому нужны специальные инструментальные средства для работы с такими таблицами и принятия решений на основе указанной архитектуры. Практика создания САПР ТП показывает, что для повышения адаптивных свойств системы запись технологических решений целесообразно выполнять с помощью так называемых "табличных алгоритмов" (таблицы решений, алгоритмические и информационно-логические таблицы и т. д.). Использование табличных алгоритмов позволяет достаточно быстро настроить систему на производственные условия конкретного предприятия. Для этого технолог может вызывать из базы знаний эти табличные алгоритмы и выполнять над ними необходимые корректировки. Принятие решений по этим таблицам выполняется с помощью универсальных модулей интерпретирующего типа. Анализ нормативно-справочной информации показывает, что таблицы НСИ отличаются большим структурным разнообразием: один или два входа; матрица решений или логический базис; получение одного или нескольких решений и т. д. Однако механизмы принятия решений, как по этим таблицам, так и по табличным алгоритмам подчиняются единым закономерностям и, следовательно, возможно создание единого аппарата для их обработки. В качестве примера можно привести разработанный в ИТМО комплекс инструментальных средств названный "табличным процессором". В основу табличного процессора положено понятие "таблица соответствий" (ТС). Оно является обобщенным понятием, под которым понимаются все виды таблиц для НСИ и табличных алгоритмов. Для ТС разработан внешний язык для ввода таблиц в базу знаний и определены способы их хранения в базе знаний. Для табличного процессора разработана программная система "ТИС-ТаП", позволяющая не только принимать решения используя ТС, но и осуществлять сопровождение базы знаний, в которых хранятся ТС. "ТИС-ТаП" ориентирована на архитектуру "клиент-сервер" и может работать как с локальной, так и с удаленной базой знаний. Универсальность табличного процессора, возможность функционирования "ТИС-ТаП" как автономно, так и в составе модулей САПР ТП, открывает широкие возможности для его использования в САПР ТП нового поколения. Описание табличного процессора приведено в приложении 2. В настоящее время проводятся исследования, в которых предложено использовать экспертные системы для фиксации алгоритмов решения технологических задач. Специфика технологических задач заключается в интенсивном использовании поисковых функций, при этом, чем выше уровень типизации решений, тем более активно используется поиск информации. Встраивание экспертных оболочек в САПР ТП представляет определенные сложности. Чем выше уровень автоматизации, тем сложнее совместное использование экспертных систем и САПР ТП. По этим причинам экспертные системы не получили пока широкого применения при решении технологических задач. Практика разработки САПР ТП показала, что стыковка отдельных модулей между собой часто затруднена из-за того, что одни и те же признаки объектов выражены разными реквизитами. Базы данных САПР ТП отличаются исключительным структурным разнообразием, при этом имеет место ситуация когда в разных наборах данных используются одни и те же признаки, однако выраженные разными реквизитами, т. е. поля записей для одних и тех же признаков имеют разные атрибуты: наименование, обозначение, тип и длину поля. Эта ситуация приводит к большому количеству ошибок и к ненадежному функционированию САПР ТП. Поэтому введем понятие "единое информационное пространство", которое подразумевает создание и использование единого словаря данных (параметров). В словаре для каждого реквизита фиксируются его атрибуты, например: полное наименование; обозначение; тип и длина ; размерность; наличие классификатора (кодификатора). Такой подход позволяет обеспечить информационную стыковку модулей и повысить надежность функционирование САПР ТП. Наличие словаря данных облегчает проектирование ТП на первом и втором уровне автоматизации проектирования. Если технолог вывел на экран набор данных, то с помощью словаря он может разобраться в структуре набора данных и определить по каким полям целесообразно вести поиск нужных записей. При использовании табличного процессора словарь используется для контроля входных данных, что повышает надежность функционирования поискового модуля. Словарь данных необходим при выводе документа на основе его модели, т. к. в модели технологического документа фиксируется обозначение реквизита, значение которого заносится в оформляемый документ независимо от способа его получения. Для удобства дальнейшего изложения будем использовать понятие "модель проблемной среды", под которой будем понимать совокупность баз данных и знаний, а также словаря данных для их обслуживания. В эту же модель входят и все текстовые и графические файлы с документами, относящимися к объектам производственной среды. Модель проблемной среды отображает производственную среду предприятия с той степенью детализации, которая необходима для САПР ТП и другим подсистемам АСТПП. Составной частью модели проблемной среды является база данных со средствами технологического оснащения (СТО). Для базы СТО характерно наличие сотен наборов данных, относительно небольших по объему, но различающихся своей структурой. Ввиду важности задачи назначения технологического оснащения рассмотрим общие принципы поиска СТО. Методика назначения технологического оснащения, изложенная в предыдущих разделах, рекомендует поиск оснащения выполнять в три этапа: поиск вида объекта; поиск типоразмера объекта; определение возможности использования найденного типоразмера.

На первом этапе поиск может выполняться либо в режиме диалога, либо в автоматическом режиме. Поиск вида объекта в режиме диалога выполняется на первом и втором уровнях проектирования ТП. Поиск, как было показано выше, целесообразно выполнять с помощью PDM - системы. Сначала в дереве проекта находится папка "Базы данных", в ней выбирается, например, папка "Режущий инструмент", далее папка "Сверла цилиндрические с цилиндрическим хвостовиком короткой серии" и так далее до папки с набором типоразмеров сверл. Для ускорения поиска вместо спуска по дереву проекта можно использовать постоянные запросы, также хранимые в дереве проекта.

Если исходить их принципа последовательного повышения уровня автоматизации, то по мере накопление знаний о выборе вида оснащения и заполнения базы знаний выбор тех или иных видов оснащения выполняется автоматизированном режиме с использованием табличного процессора.

На втором этапе поиск типоразмера объекта может выполняться в режиме диалога, при котором на экран выводится набор с типоразмерами. При необходимости используется словарь данных. Большинство PDM - систем имеет большую библиотеку процедур для просмотра как файлов, применяемых в основных промышленных СУБД, так и графических файлов, формируемых в CAD - системах.

Автоматический поиск осуществляется на основе табличного процессора. Необходимо отметить, что ссылка на нужных набор данных может содержаться в параметрической модели технологического процесса, что дает возможность автоматически сформировать запрос к табличному процессору, получить от него результаты выбора и занести их обратно в модель ТП.

На третьем этапе возможность применения найденных типоразмеров обычно определяется в режиме диалога, т. к. все обстоятельства, препятствующие использованию найденного объекта, формализовать практически не удается.

После проектирования технологического процесса, результаты проектирования фиксируются с помощью PDM - системы. Для этого в дереве со структурой изделия находится папка с деталью, для которой разрабатывался технологический процесс, и в ней регистрируется папка для технологического процесса. В свою очередь в этой папке регистрируются файлы с комплектом технологических карт, файлы с параметрической моделью ТП, графические файлы с операционными эскизами и картами наладки оборудования и т. д. При регистрации на каждый документ заводится учетная карточка. В этой карточке кроме общих характеристик объекта фиксируется и статус (состояние) документа. Например, для PDM - системы " SmarTeam" определены следующие статусы: - "У автора"; - "На общем столе"; - "На изменении"; - "Утвержден"; - "В хранилище".

Перевод документа из одного состояния в другое выполняется с помощью следующих специальных процедур PDM - системы: - "Сдать на рассмотрение"; - "Взять на рассмотрение (изменение)"; - "Сдать после рассмотрения (изменения)"; - "Взять для создания новой версии";
- "Сдать в хранилище". Используя статус документа и процедуры для его изменения можно отслеживать жизненный цикл документа. Схема жизненного цикла документа приведена на рис.5.2.1.

Как видно из рисунка, вновь созданный и зарегистрированный документ имеет статус "У автора". Если создатель документа закончил его разработку, то он присваивает документу статус "На общем столе". В этом состоянии документ становится доступным для всех лиц, которые должны продолжить работу над документом. Лицо, первое захватившее документ, присваивает ему статус "На изменении" и начинает над ним работать. Все остальные лица, которым это разрешено, могут лишь просматривать документ. Проведение изменений может выполняется на основе приема "красный карандаш" (RedLine), либо составляется служебная записка на выполнение изменений. Если требуется доработка документа, то ему присваивается статус "На общем столе" и документ захватывается автором документа для проведения изменений. В противном случае документ считается утвержденным и ему присваивается статус "Утвержден". В этом состоянии документ не может быть изменен. Цикл "просмотр - изменение" выполняется по всем подразделениям, ответственным за выпуск этого документа. Если после утверждения документа все же понадобится его изменение, например, после изготовления опытного образца, то создается его новая версия. Старая версия по-прежнему хранится в электронном архиве. Просматривая версии документа можно проследить историю его изменений.

 

Не нужным документам присваивается статус "В хранилище" Это состояние означает, что документ не используется и не входит ни в одно изделие. Вывод:

Использование PDM - системы повышает эффективность работы технолога и создаваемые САПР нового поколения должны работать под управлением таких систем.

Контроль процесса проектирования технологии.Контроль процесса проектирования технологии. Как было показано выше, в состав PDM-системы входят средства маршрутизации деловых процессов. Рассмотрим основные принципы такой маршрутизации Деловой процесс с информационной точки зрения - это последовательность деловых процедур над объектами (документами в виде текстовых или графических файлов, различного типа моделями деталей, сборочных единиц и технологическими процессами), меняющая их состояние и направленная на обеспечение жизненного цикла изделия. Деловая процедура - это последовательность действий, меняющая состояние объекта, т.е. содержание, форму существования, доступ и статус объекта. Деловой процесс обрабатывается по правилам двух типов: правила обработки процедур и правила маршрутизации. Правила обработки процедур могут быть от самых простых (заполнение полей документа), до очень сложных, выполняемых специальными приложениями, например, получение твердотельной модели детали. Правила маршрутизации определяют последовательность выполнения процедур. Различают два вида маршрутизации: жестокая или свободная. Жестокая маршрутизация применяется, когда порядок выполнения процедур известен заранее и не зависит от результата выполнения процедур. Свободная маршрутизация определяется результатами выполнения процедур. Если заранее нельзя сказать, какая процедура будет запущена после выполнения заданной, то решение этого вопроса передается участнику делового процесса, наделенному соответствующими правами. В зависимости от порядка следования процедур маршрутизация может быть последовательной или параллельной. Последовательная маршрутизация подразумевает выполнение деловых процедур одна за другой.

Очередная процедура активизируется только после завершения предыдущей. Таким образом, при последовательной маршрутизации в определенный момент времени может быть запущена только одна процедура. Необходимо отметить, что жесткая последовательная маршрутизация не обязательно представляет собой линейную цепочку процедур, т.к. после выполнения процедуры может измениться статус документа. Например, если после процедуры "Утверждение документа" документ получит статус "утвержден", то он будет направлен к одной процедуре, а если статус "доработать", то к другой процедуре. Таким образом, в формальное описание делового процесса могут быть включены логические операции "Если..., то ... , иначе ... ", позволяющие осуществить ветвление процесса обработки объектов. Пример жесткой последовательной маршрутизации приведем на рис. 5.3.1.

Как видно из рисунка, используя логические операторы, можно сделать деловой процесс более гибким. Если логику ветвления поставить в зависимость только от статуса объекта и за статусом закрепить зависящую от него процедуру, то можно сделать автоматический переход к процедуре без логического оператора, как показано на рис. 5.3.2. Маршрутизация приводит к одновременной активизации нескольких деловых процедур, при условии, что активизируемые процедуры независимы друг от друга и выполнение одной из них не требует результатов, получаемых после завершения другой (см. рис. 5.3.3).

 

Для привязки делового процесса к его участникам используется термин "работа", под которым понимается комплекс процедур, закрепленных для выполнения за определенным лицом или группой лиц. В зависимости от распределения ролей между участниками делового процесса выделяют следующие типы ролей: инициатор работы (издание распоряжений), исполнитель работы (обработка документов), наблюдатель (контроль выполняемой работы). За каждым участником делового процесса закрепляют: расположение, функции и права доступа. Если участник - группа лиц, то на них распространяются указанные выше характеристики, закрепленные за группой.

В развитых PDM-системах для лиц, входящих в группу, могут быть предусмотрены различные режимы адресации работ:

· закреплять все пришедшие работы, которые может выполнить исполнитель;

· закреплять за исполнителем только одну работу, и новую назначать после исполнения прежней;

· назначать вновь пришедшую работу наименее загруженному исполнителю.

Последний режим адресации является весьма сложным, т.к. требует определения загрузки всех лиц, входящих в группу и возможен только в очень немногих PDM-системах, например, в системе Work Rout II (фирма ВЕСТЬ АО).

Рассмотрим простой пример. Комплект технологических документов (КТД) на механообработку детали проходит стадию последовательного утверждения обычно в бюро нормоконтроля, у главных специалистов по металлургии, термообработке и т.д. Использование технологии workflow позволяет распараллелить процесс утверждения.

Активизация делового процесса начинается с момента получения группы подразделений, утверждающих КТД, распоряжения на утверждение этого КТД с указанием сроков выполнения распоряжения.

Если комплект доступен (доступ - "свободен") и имеет статус "на утверждение", то любое из подразделений, указанных в распоряжении, может захватить КТД и начать процедуру утверждения.

Если соответствующее подразделение захватило комплект (доступ - "заблокирован") и замечаний по его содержимому нет, то комплект утверждается и разблокируется (доступ - "свободен"). Утверждение заключается во вводе даты и фамилии лица, которому разрешен доступ к соответствующим полям документа (право доступа обычно задается паролем, и возможно логическим именем). Если есть замечания, а они могут возникнуть уже при предварительном просмотре документа, то либо исправления вводятся приемом "красный карандаш", либо к комплекту присоединяется документ с замечаниями и комплект получает статус - "на доработку", после чего он разблокируется.

Остальные подразделения, пока КТД заблокирован для изменений, могут заранее просматривать документы из комплекта и готовить свои замечания, не дожидаясь утверждения подразделением, захватившим КТД.

Если комплект пришел после доработки и некоторые документы имеют новые версии, всегда имеется возможность просмотреть историю доработки документа, т.е. все предшествующие версии и сделанные замечания и определить правильность доработки документа сделанным замечаниям.

На этом простом примере видно, что распараллеливание делового процесса стало возможным за счет одновременного доступа многих лиц к документам, физически находящимся в электронном архиве. Аналогичным образом, когда готов комплект технологических документов на деталь, возможно параллельное выполнение комплекса работ: осуществить заказ заготовки, выполнить расчет трудовых и материальных нормативов, сделать календарное планирование запуска детали в производство, определить загрузку оборудования и т.д.

Координация работ достигается за счет правильной организации делового процесса. Таким образом, технология workflow является важным резервом сокращения сроков ТПП.

Однако необходимо отметить, что внедрение нового автоматизированного документооборота требует предварительного анализа существующего документооборота по специальным методикам (SADT, SSAM, IDEF и т.д.). В настоящее время рынок PDM-систем достаточно обширен. Для примера, выделим лишь три полнофункциональной PDM-системы, нашедшие применение в России: "BAAN PDM" фирмы BAAN ; "Work Rout II "фирмы ВЕСТЬ АО; "SmarTeam" фирмы Smar Solution Ltd.

Один из мировых лидеров по системам управления предприятия фирма BAAN, рассматривает внедрение PDM в качестве приоритетного направления развития систем "Планирование ресурсов предприятия" (EPR). В настоящее время существует локализованная версия BAAN PDM, привязанная к российской нормативной базе. Как отмечает основатель фирмы Ян Баан "BAAN PDM полностью отвечает требованиям визуализации распределенного решения. Это означает, что многочисленные этапы процесса прохождения информации о продукте, а также процедуры, правила и действия по принятию решений, автоматизации, безопасности хранения информации, информационным потокам и т.д. доступны в графическом виде для всех заинтересованных пользователей - от конструкторов, инженеров и операторов до специалистов по маркетингу и бухгалтеров - независимо от их местонахождения". Система управления проектом интегрирована с ведущими промышленными CAD/CAM-приложениями: CATIA, Pro/ENGENER, AutoCAD, Cimatron и т.д. На этапе проектирования возможна оценка качества и стоимости изделия или его частей. Важной особенностью BAAN PDM является его соответствие стандартам CALS - PDES/STEP и ISO 9000, что гарантирует соответствие продукции требованиям стандартов различных отраслей промышленности.

BAAN PDM является весьма дорогой системой, и приобретение ее в полном объеме только для проектирования технологических процессов или даже для технической подготовки предприятия в целом экономически невыгодно. Однако возможность реализации BANN PDM в виде сборки на заказ позволяет на первом этапе использовать минимально необходимую конфигурацию системы и последовательно дополнять ее новыми модулями, не модернизируя при этом весь комплект предоставленного программного обеспечения.

Другой полнофункциональной PDM-системой является система Work Rout II (фирма ВЕСТЬ АО). Эта система интегрирована с системой управления документов DOCSOpen (фирма PC DOC), рассмотренной выше. В составе системы имеется графический редактор карт деловых процессов, позволяющий в режиме диалога создать маршрут делового процесса и сразу же получить работающее приложение. Карта проверяется на корректность создания. Поддерживается механизм прохождения работ по карте. Открытый программный интерфейс APT и OLE Automation обеспечивают доступ к работам из готовых приложений. По своим функциональным возможностям Work Rout II одна из наиболее перспективных систем на российском рынке программных продуктов.

Аналогичной по своим возможностям является система "SmarTeam" фирмы Smar Solution Ltd.Это базовая система для работы над проектной документацией. В ее состав входит несколько модулей, обеспечивающих полнофункциональную работу этой PDM-системы. Например, модуль SmartView позволяет выполнять просмотр и внесение пометок (redlining) в среде SmarTeam векторных, растровых и текстовых файлов более 200 форматов. SmarFlow - модуль маршрутизации данных и документов. Модуль обладает графическим редактором карт деловых процессов и позволяет в режиме диалога создавать маршрут делового процесса. SmarWeb - модуль, обеспечивающий удаленный доступ к SmarTeam на основе Internet или Intranet. SmarVault - модуль, обеспечивающий защиту, авторизацию доступа и управление всеми документами, хранимыми в дереве проекта.

Выводы: САПР ТП нового поколения должны работать под управление PDM-систем, обладающих технологией WorkFlow. кто дает возможность получить существенный экономический эффект, который заключается в следующем: · Во-первых, возможность одновременного доступа к документу и параллельная маршрутизация дают возможность реально сократить сроки ТПП. · Во-вторых, сокращается время контроля документооборота и повышается достоверность контроля. PDM-система позволяет осуществить жесткий контроль прохождения документов. Всегда можно определить, в какой стадии обработки находится документ, кто его обрабатывает и есть ли задержки с прохождением документа. · В-третьих, жесткий контроль выполняемых работ повышает дисциплинарную ответственность исполнителей и, следовательно, является важным резервом повышения производительности труда работников предприятия. · В-четвертых, возможность быстрого определения отклонений от заданного графика прохождения работ позволяет вовремя предпринять корректирующие воздействия и уложиться в заданные сроки подготовки производства и изготовления изделия. · В-пятых, возможность моделирования процесса документооборота в технологической подготовке производства позволяет определять критический путь в подготовке изделий и путем последовательного совершенствования делового процесса добиться минимизации сроков подготовки изделия.

Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-15; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты