К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке

Источники:

1. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.

2. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908.

3. Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.

4. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929.

5. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология. СПб., 1905.

6. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

7. Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву//Правоведение. 2005.№6. С.124-159.

8. Фуллер Л.Л. Мораль права. М., 2007.

9. Ященко А.С. Синтетическая точка зрения в юридических теориях. СПб. 1912.

10. Ященко А.С.. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права. Юрьев, 1912.

Литература:

1. Алексеева Т.А. Справедливость как договор (политическая этика Дж.Роулса) // Проблемы политической философии. М., 1991.

2. Антонов М.В. Г.Д. Гурвич и русская постклассовая мысль к.19-н.20в.в. // Правоведение. 2005.№4.С. 131-137.

3. Антонов М.В. Социология права Ойгена Эрлиха//Правоведение. 2008.№:6. С.128-137.

4. Архипов В.В. «Мораль права» Лона Фуллера// Правоведение. 2008.№5. С.113-119.

5. Вейцман Е. Естественное право // Философская энциклопедия. М., 1967.

6. Воротилин Е.А. Онтология права в теории институционализма (М.Ориу) // Правоведение.1990.№5.

7. Глазырин В.А. Концептуальные положения социологии права М.Вебера // История государства и права. 2005.№6.С.45-48.

8. Золкин А.Л. Аналитическая школа права // История государства и права.2005.№2.С.52-55.

9. Зорькин В.Д. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого и ее соотношение с концепцией естественного права // Из истории развития политико-правовых идей. М., 1984.

10. Зорькин В.Д. Критика психологической теории права Л. Петражицкого // Советское государство и право. 1979. №6

11. Козлихин И.Ю. Процессуальная концепция права Леона Фуллера // Правоведение. 1993. №2.

12. Кружок философии права профессора Л.И. Петражицкого при Санкт-Петербургском университете/Сост. Н.Н. Шульговский. СПб.: Право, 1995.
13. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика. 2007. №6. С.10-19.

14. Лапаева В.В. Интегральное правопонимание в российской теории права: история и современность. 2008. №5. С.5-13.

15. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972.

16. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. К критике концепции Е.Эрлиха. Киев, 1997.

17. Машкович К.В. Правосознание и нравственность в психологической теории права Л.И. Петражицкого//История государства и права. 2007. №12.С.36-38.

18. Пищулин А.В. Проблема определения современных подходов к понятию «юридический позитивизм»//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2009. №3. С.89.

19. Попе В. Критика методологических основ теории права и нравственности проф. Л.И. Петражицкого// Вопросы философии и психологии. Т.1. М., 1985.

20. Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908.

21. Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда // История государства и права.2005.№2.С.50-52.

22. Румянцева В.Г. Социологическая интерпретация права в учении Е.Эрлиха // История государства и права. 2005.№1.С.12-14.

23. Хорин Е.Н. Нормативистская теория права Г.Кельзена // Проблема буржуазной теории права. М., 1981.

24. Черняева А.В. Теория Дж. Ролза и государство: пути осмысления политической справедливости власти и государства//История государства и права. 2008. №2. С.39-40.

25. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.