КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Модули и базы данных программного комплекса
Продолжение таблицы 21
Рис. 122. Схема взаимодействия модулей системы «АРМ юриста»
Представленная на рис. 123схема ресурсов модуля «Form_ch» отображает конфигурацию блоков данных и обрабатывающего модуля, которая требуется для решения задачи расчета стоимости услуги оказанной клиенту. Информация, вводимая с клавиатуры пользователем – количество часов консультации и количество листов в ответе записывается в оперативную память, отображается на экране и используется для расчета стоимости услуги. Для расчета модуль также использует данные из баз данных: справочник клиентов, справочник тарифов, справочник видов работ, справочник юристов, справочник сроков выполнения работ и справочник отраслей права. Рассчитанная стоимость записывается в файл счетов.
Рис. 123. Схема ресурсов модуля «Form_ch»
1.6.9.2.3. Организация технологического процесса сбора, передачи обработки
Технологический процесс машинной обработки экономической информации представляет собой совокупность операций, осуществляемых в строго определенной последовательности с начального момента до окончательного получения заданных результатов. Его можно подразделить на четыре укрупненных этапа: первичный, подготовительный, основной и заключительный. На первичном этапе осуществляется сбор исходных данных, их регистрация и передача для ввода в ЭВМ. Подготовительный этап охватывает операции по приему, контролю и регистрации входной информации и переносу ее на машинные носители. Основной этап обеспечивает непосредственную обработку информации на ЭВМ. На заключительном этапе осуществляется контроль, выпуск и передача результатной информации потребителю. В условиях диалоговой обработки внемашинная и внутримашинная технологии тесно связаны друг с другом и не имеют четкой границы, также как и нет четкого разграничения подготовительного, основного и заключительного этапа технологического процесса. Это происходит по причине того, что работа в диалоговом режиме не имеет заранее определенной последовательности действий. Поэтому схема технологического процесса в диалоговом режиме представляет собой совокупность технологических операций, соответствующих схеме диалога задачи и представлена в виде схемы работы системы (см. рис. 124). Отдельные части (блоки) схемы реализуют выполнение пунктов меню, соответствующих схеме диалога. Рассмотрим подробнее режим формирование пачек заявок (пункт M12 схемы работы системы). При выборе пункта "Формирование пачек" из главного меню на экране появляется меню, состоящее из четырех пунктов: "Формирование", "Просмотр", "Печать" и "Выход". При выборе пункта "Формирование" появляется подменю с выбором критерия по которому можно сформировать пачку заявок, это : "по отрасли права", "по юристу-исполнителю" и "по сроку выполнения". При выборе пункта "Просмотр" на экран выводятся для просмотра все заявки из базы данных ZAYAVKI ("Заявки"), сгруппированные по формировочному критерию, а если критерий не был выбран, то на экран выводится сообщение-подсказка. После просмотра происходит возврат в меню формирования пачек. При выборе пункта "Печать" осуществляется печать пачек заявок, которые передаются в дальнейшем юристу для обработки. Затем происходит возврат в главное меню. Рис. 124. Схема работы системы АРМ юриста
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение
Рис. 124. Продолжение 1.6.9.3. Обоснование экономической эффективности проекта
1.6.9.3.1. Выбор и обоснование методики расчета экономической
Под эффективностью в общем случае понимается степень соответствия системы поставленным перед ней целям. Экономическая эффективность – это мера соотношения затрат на разработку, внедрение, эксплуатацию и модернизацию системы и прибыли от ее применения. При оценке эффективности ЭИС используют обобщающие и частные показатели. К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся: − годовой экономический эффект; − расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений; − срок окупаемости системы. Годовой экономический эффект от разработки и внедрения ЭИС служит для сравнения различных направлений капитальных вложений и рассчитывается по формуле (19):
Э = П – К * Ен /19/
где Э – годовой экономический эффект; П – годовая экономия(годовой прирост прибыли), руб.; К – единовременные капитальные затраты, руб.; Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Значение Ен принимается равным 0.15. Ен представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они нецелесообразны. Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по формуле (20):
Ер = П / К /20/
Полученное значение сравнивается со значением Ен. Если Ер ³ Ен, то капитальные затраты можно считать целесообразными, в противном случае они экономически необоснованны. Срок окупаемости Т представляет собой период времени (в годах), в течение которого капитальные затраты на разработку ЭИС полностью окупятся, и рассчитывается по формуле (21):
Т = К / П /21/
Расчет указанных обобщающих показателей требует вычисления частных показателей: − годовая экономия (годовой прирост прибыли); − единовременные затраты на разработку и внедрение системы; − среднегодовая трудоемкость функционирования и др. Годовая экономия П рассчитывается по формуле (22):
П = П1 – Зп /22/
где П1 – годовая стоимостная оценка результатов применения ЭИС, рассчитанная без учета затрат на обработку информации, руб.; Зп – приведенные к одному году затраты на обработку информации при предполагаемом варианте организации системы. Показатель П1 может быть оценен с применением нескольких альтернативных подходов. В данном случае автоматизируются ранее решавшиеся задачи при условии получения примерно одинаковых конечных результатов, поэтому значение П1 может быть взято равным затратам существующей системы обработки данных. Тогда формула (22) примет вид (23):
П = Зб – Зп /23/
где Зб – приведенные к одному году затраты на обработку информации при существующем варианте организации системы обработки данных (СОД). Среднегодовые затраты на обработку информации Зп определяются по формуле (24):
Зп = (Р+С)*I/Тэкс+Ф+А*I/Тмод+Z /24/
где Р – стоимость приобретения и освоения используемых средств автоматизации проектирования, руб.; С – единовременные затраты на создание системы, не учитываемые в себестоимости машино-часа, руб.; Тэкс – предполагаемый срок эксплуатации системы, лет; Ф – среднегодовые затраты на функционирование системы, руб.; А – единовременные затраты на модернизацию системы, руб.; Тмод – среднее время между смежными периодами модернизации, лет; Z – среднегодовая сумма потерь вследствие ненадежности системы, руб. Существует несколько методик оценки экономической эффективности. Так, разработаны алгоритмы расчета эффективности для ранее решавшихся и принципиально новых задач, есть методика, оценивающая эффективность путем вычисления прироста прибыли за счет увеличения объема производства, и другие. Так как задача решалась на предприятии всегда, то для обоснования экономической эффективности дипломного проекта выбирается методика оценки для ранее решавшихся задач. В ее основе лежит сопоставление показателей, полученных в дипломном проекте, с показателями варианта обработки информации, выбранного в качестве базового. Годовой экономический эффект можно также записать в виде формулы (25):
Э = Э1+ Э2 , /25/
где Э1 – прямой экономический эффект, то есть эффект от уменьшения стоимости и трудоемкости обработки информации; Э2 – косвенный экономический эффект, являющийся результатом опосредованного влияния обработки данных на процессы управления. Э1 рассчитывается по формуле (26):
Э1= (С0+Ен*К0) – (С1+Ен*К1), /26/
где С0 , С1 – текущие (эксплуатационные) годовые затраты при базовом и проектируемом вариантах обработки информации соответственно; К0 , К1 – единовременные капитальные затраты при базовом и проектируемом вариантах обработки информации соответственно. Экономическая эффективность оценивается трудовыми и стоимостными показателями, которые позволяют измерить экономию от внедрения предлагаемого проекта машинной обработки информации относительно базового варианта. Существуют абсолютные и относительные трудовые и стоимостные показатели. К трудовым показателям относятся следующие: 1. Абсолютное снижение трудовых затрат (DТ) (см. формулу (27)). DТ=Т0-Т1 /27/
2. Относительный коэффициент снижения трудовых затрат (Кт1) (см. формулу (28)).
Кт1=DТ1/ Т0 /28/
3. Индекс снижения трудовых затрат (Iт1) (см. формулу (29)).
Iтj=Т0 /Т1 /29/
Показателями стоимостных затрат являются:
1. Абсолютное снижение стоимостных затрат (DС1) (см. формулу (30)) . DС1=C0-C1 /30/ 2. Относительный коэффициент снижения стоимостных затрат (Кс1) (см. формулу (31)). Кс1=DС1/ С0 /31/ 3. Индекс снижения стоимостных затрат (Iс1) (см. формулу (32)) .
Iсj=С0 /С1 /32/
Этап составления первичных документов и/или ввода исходных данных будет занимать примерно одинаковое количество времени при различных вариантах организации труда. Накладные расходы рассчитываются в размере 65% от заработной платы оператора. Часовая амортизация ЭВМ (Ам) рассчитывается по формуле (33). Сумма месячной амортизации составляет 200 руб. В среднем в месяце 21 рабочий день. В день ЭВМ работает в течение 10 часов.
Ам=200/21/10=0.95 руб. /33/
|