Нормативные акты и судебная практика. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 //Собрание законодательства РФ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ:
Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 //Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - ст. 3301.

2. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 // Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР . -1993. - N 32. –ст. 1227.

3. Об актах гражданского состояния: федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "// Собрание законодательства РФ. 1997.- N 47. – ст. 5340.

4. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. - N 17. – ст.1755.

5. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 24. – ст. 2249.

6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. – ст. 4190.

7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - N 33 (ч.1.). – ст. 3431.

8. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию: постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 30. - ст. 2939.

9. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов: указ Президента РФ от 27.07.1993 N 1139 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. - N 31.- ст. 2928.

10. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве): постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - N 3. - С. 5 – 21.

11. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ. - N 9. – 1996. – С. 5 - 20.

12. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 // Вестник ВАС РФ. – 2011. - N 9. – С.118 -135.

13. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федерального закона N 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

Основная литература

1. Гражданское право: учебник для студ. и аспирантов юрид. вузов. и фак-тов, преп.: в 3 т. Т.1 / отв. ред. А.П.Сергеев. – М: РГ-Пресс, 2011. – 1008 с.

2. Российское гражданское право: учебник студ., аспирантам и преп. юрид. вузов: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права /отв. ред. Суханов Е. А.- 2-е изд.,стереотип.- М.: Статут, 2011.-958 с.

Дополнительная литература

1. Бахмутов А.В. Признание сделки недействительной как способ защиты имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан /А.В. Бахмутов // Нотариус. – 2009. - N 2.

2. Беляева О. Банкротство граждан / О. Беляева // Юридическая газета. - 2011. - N 18. - С. 13.

3. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве /В.В. Борисов // Общество и право. - 2010. - N 2. - С. 71 - 76.

4. Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы /О.В. Валевская // Семейное и жилищное право. - 2010. - N 5. - С. 8 - 11.

5. Карпухин Д.В. Регистрация по месту жительства в Российской Федерации в актах Европейского суда по правам человека / Д.В. Карпухин // Жилищное право. - 2011. - N 6. - С. 69 - 90.

6. Миролюбова С.Ю. Институт регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания /С.Ю. Миролюбова // Журнал российского права. - 2011. - N 7. - С. 24 - 30.

7. Перепелкина Н.В. К вопросу об эмансипации /Н.В. Перепелкина // Гражданское право. – 2009. - N 4. – С. 10 – 13.

Вопросы для самоконтроля

1. Что следует понимать под правоспособностью физического лица?

2. Может ли быть ограничена правоспособность гражданина?

3. Назовите составляющие имени гражданина.

4. Что следует понимать под местом жительства гражданина?

5. Дайте определение дееспособности гражданина.

6. Какие сделки вправе самостоятельно совершать малолетние?

7. Какие сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, не требуют одобрения их законных представителей?

8. В каких случаях возможно ограничение дееспособности гражданина?

9. Что законодатель понимает под опекой? Назовите основания ее установления.

10. Чем отличается попечительство от опеки? В каких случаях попечительство может быть установлено?

11. Что такое патронаж? В каких случаях он может быть установлен?

12. В каком порядке устанавливаются опека, попечительство, патронаж?

13. Дайте легальное определение предпринимательской деятельности.

14. Каковы пределы имущественной ответственности гражданина?

Задания для самостоятельной подготовки

1. Решите задачи:

1. После смерти дедушки к 10-летнему Саше Садову перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже, и им никто не пользовался более двух лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему предложили заплатить налог на транспортное средство. Родители Саши полагают, что недееспособный сын не может быть субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульту.

Составьте мотивированное заключение по данному делу.

2. Решением местной администрации 17-летней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения ею 18 лет. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания купить дом для постоянного проживания, она продала его Никитину на снос за 500 долларов США.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать под снос, так как он находится в хорошем состоянии, и им удалось найти покупателя, желающего приобрести его для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Решите спор.

3. Признанный судом в установленном законом порядке гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить данное требование, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Решите спор.

4. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с заявлением принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора прилагалась справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности.

Какое решение должен вынести суд?

5. Борисова обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен в розыск.

Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы по месту жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через 4 года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правильное ли вынес решение суд?

6. Татьяна Стрижева поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Татьяна не появлялась у сестры. Мать обратилась в УВД с заявлением о розыске пропавшей дочери. Через два месяца, получив из УВД ответ, что розыск результатов не дал, мать, у которой остался десятилетний сын Татьяны, обратилась в органы опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука – оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном ребенка.

Какое разъяснение должен дать орган опеки и попечительства?

7. 85-летняя пенсионерка Люлина обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой подобрать ей помощника в порядке патронажа, так как самой ей в силу возраста и болезни ног трудно осуществлять и защищать свои права и выполнять обязанности. Орган опеки и попечительства подобрал в качестве такого помощника Осокину, имеющую опыт патронажной работы. Люлина кандидатуру одобрила, патронаж был установлен и договор поручения подписан.

Однажды Осокина, придя к Люлиной, увидела, что из квартиры исчезла швейная машинка, которая стояла на комоде, и антикварная напольная ваза. На ее вопрос Люлина пояснила, что на днях к ней приходила давняя приятельница с дочерью, у которой через две недели будет 30-летний юбилей, и Люлина подарила дочери приятельницы эти вещи.

Осокина узнала номер телефона приятельницы Люлиной, позвонила ей и сказала, что является попечителем Люлиной, согласия на сделку по отчуждению имущества подопечной не дает, а потому сделка недействительна и следует вернуть Люлиной ее вещи.

Узнав о звонке, Люлина обратилась в орган опеки и попечительства и потребовала прекращения патронажа.

Чем отличается по объему прав и обязанностей статус попечителя при патронаже от обычного попечительства? Имела ли право Осокина оспаривать сделку Люлиной в порядке защиты ее прав. Вправе ли Люлина в данной ситуации потребовать прекращения патронажа?

8. ИП Жилин получил свидетельство о государственной регистрации и встал на учет в государственной налоговой инспекции по месту жительства в городе К.

Через месяц он заключил с коммерческим банком кредитный договор, по которому ему выдали 50 тыс. руб. Затем предприниматель письменно сообщил в ИФНС об отказе от занятия предпринимательством и об аннулировании государственной регистрации.

При разрешении в суде спора о взыскании с ИП Жилина суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, ответчик заявил, что денежные средства были израсходованы на приобретение товара, который полностью сгорел, и представил справку пожарной инспекции. Жилин также утверждал, что утратил статус ИП, поэтому договор не имеет юридической силы.

По указанным причинам Жилин предложил освободить его от уплаты долгов, возникших при осуществлении предпринимательской деятельности, т.к. физическое лицо не несет ответственности по обязательствам ИП[1].

В каком порядке осуществляется государственная регистрация ИП и аннулируется свидетельство о государственной регистрации? Утратил ли Жилин статус ИП? Оцените каждый из доводов ответчика. Обязан ли он в полном объеме отвечать по кредитному договору?

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ и РЕФЕРАТОВ

1. Признание гражданина недееспособным в судебном порядке: соотношение гражданского и гражданского процессуального законодательства.

2. Признание гражданина ограниченно дееспособным вследствие игромании: за или против?