Управління обміном в мережі|сіті| з|із| топологією зірка

Для топології зірка краще всього личить централізований метод управління. Це пов'язано з тим, що всі інформаційні потоки проходять через центр, і саме цьому центру логічно довірити управління обміном в мережі. Причому не так поважно, що знаходиться в центрі зірки: комп'ютер (центральний абонент), як на, або ж спеціальний концентратор, керівник обміном, але що не сам бере участь в нім. В даному випадку мова йде вже не про пасивну зірку (рис. 1.11), а про якусь проміжну ситуацію, коли центр не є повноцінним абонентом, але управляє обміном. Це, наприклад, реалізовано в мережі 100VG-AnyLAN.

Найпростіший централізований метод полягає в наступному.

Периферійні абоненти, що бажають передати свій пакет (або, як ще говорять, що мають заявки на передачу), посилають центру свої запити (пакети, що управляють, або спеціальні сигнали). Центр же надає їм право передачі пакету в порядку черговості, наприклад, по їх фізичному розташуванню в зірці за годинниковою стрілкою. Після закінчення передачі пакету якимсь абонентом право передавати отримає наступний по порядку (за годинниковою стрілкою) абонент, що має заявку на передачу (рис. 4.8). Наприклад, якщо передає другий абонент, то після нього має право на передачу третій. Якщо ж третьому абонентові не треба передавати, то право на передачу переходить до четвертого і так далі

Мал. 4.8. Централізований метод управління обміном в мережі з топологією зірка

В цьому випадку говорять, що абоненти мають географічні пріоритети (по їх фізичному розташуванню). У кожен конкретний момент найвищим пріоритетом володіє наступний по порядку абонент, але в межах повного циклу опиту жоден з абонентів не має ніяких переваг перед іншими. Нікому не доведеться чекати своєї черги дуже довго. Максимальна величина часу доступу для будь-якого абонента в цьому випадку дорівнюватиме сумарному часу передачі пакетів всіх абонентів мережі окрім даного. Для топології, показаної на, вона складе чотири тривалість пакету. Ніяких зіткнень пакетів при цьому методі в принципі бути не може, оскільки всі рішення про доступ ухвалюються в одному місці.

Метод управління, що розгледів|розглядав|, можна назвати|накликати| методом з|із| пасивним центром, оскільки|тому що| центр пасивно|пасивний| прослухує|прослуховує| всіх абонентів. Можливий і інший принцип реалізації централізованого управління (його можна назвати|накликати| методом з|із| активним центром).

В цьому випадку центр посилає запити про готовність передавати (пакети, що управляють, або спеціальні сигнали) по черзі всім периферійним абонентам. Той периферійний абонент, який хоче передавати (перший з опитаних) посилає відповідь (або ж відразу зачинає свою передачу). Надалі центр проводить сеанс обміну саме з ним. Після закінчення цього сеансу центральний абонент продовжує опит периферійних абонентів по кругу (як на рис. 4.8). Якщо бажає передавати центральний абонент, він передає поза чергою.

Як у першому, так і в другому випадку ніяких конфліктів бути не може (рішення ухвалює єдиний центр, якому ні з ким конфліктувати). Якщо всі абоненти активні, і заявки на передачу поступають інтенсивно, то всі вони передаватимуть строго по черзі. Але центр має бути виключно надійний, інакше буде паралізований весь обмін. Механізм управління не дуже гнучкий, оскільки центр працює по жорстко заданому алгоритму. До того ж швидкість управління невисока. Адже навіть у разі, коли передає тільки один абонент, йому все одно доводиться чекати після кожного переданого пакету, поки центр опитає решту всіх абонентів.

Як правило, централізовані методи управління застосовуються в невеликих мережах (з числом абонентів не більше ніж декілька десятків). В разі великих мереж навантаження по управлінню обміном на центр істотно зростає.