Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Принцип экономической рациональности.




Читайте также:
  1. II. Основные принципы и правила служебного поведения государственных гражданских служащих Федеральной налоговой службы
  2. III.3.1) Цель наказания и общие принципы ответственности.
  3. R Принципы купирования пароксизмов мерцания и трепетания предсердий
  4. VI.3.1. Принципы действия
  5. XXVI. Правила перевозки грузов на принципах транспортной логистики.
  6. Автоматизированные системы обработки экономической и финансовой информации
  7. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности
  8. Анализ традиционных методов оценки экономической эффективности в условиях риска и неопределенности на примере инвестиционных проектов
  9. Аналіз системи, що автоматизується у заданій предметній області, напрямків її розвитку, бізнес-процесів, принципів моделювання
  10. Аналогия права (когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается на основе и в соответствии с общим духом, смыслом, принципами действующего права).

Экономическая теория исходит из предпосылки о рациональности поведения людей в экономике. В связи с ограниченностью экономических ресурсов возникает необходимость их рационального использования. Рациональность –минимизация затрат и максимизация выгоды – это и есть суть экономического поведения.

В соответствии с базовыми положениями эк-ой теории, домохозяйства стремятся максимально удовлетворить свои потребности при заданном бюджетном ограничении; предприятия, фирмы рассчитывают на прибыль, минимизируя свои издержки или повышая цены, находясь в рамках все тех же ограничений; правительственные агенты определяют уровень общественного благосостояния, ориентируясь на определенный бюджет.

Принцип рациональности современная экономическая теория заимствовала из классической школы политической экономии, а именно, из работы «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776), в которой, следуя концепции экономического либерализма, Адам Смит выводит образ Homo economics - экономического человека, т.е. лица наделенного эгоизмом и стремящегося к накоплению богатства.

Рациональная деятельность – это целесообразная деятельность экономических субъектов, направленная на достижение цели и учитывающая заданные ограничения и имеющиеся возможности.

В 50-е гг. XX в. при попытке приблизить экономическую теорию к практике появилась концепция «ограниченной рациональности». Мотивация человека экономического связывалась со стремлением к достижению наилучшего результата, но его получение практически ограничено неполнотой информации. В данной концепции была произведена попытка замены принципа «рациональности» принципом «удовлетворительности». Автором концепции «ограниченной рациональности» выступил американский экономист Г. Саймон.

Это означает, что люди ставят перед собой определённые цели и используют имеющиеся в их распоряжении время и средства для их достижения. Однако эти средства и время также представляют собой ограниченный ресурс. Люди должны расположить свои цели по степени важности и совершить выбор, распорядиться своими ресурсами наилучшим образом.
Рациональный выбор предполагает оценку принятого решения, т.е. сравнение затрат и выгод, связанных с имеющимися вариантами решений. С этой оценкой тесно связано понятие альтернативной стоимости. Альтернативная стоимость – это оценка упущенной выгоды, плата за принятое решение.



Экономическая рациональность означает, что каждый экономический агент стремится к достижению поставленной цели и рассчитывает сравнительные издержки выбора средств ее достижения. Например, потребитель должен распределить свои потребности, выделить первоочередные, соизмерить свои предполагаемые расходы с ожидаемыми доходами.

Таким образом, критерием рационального экономического поведения является эффективность, т.е. рациональность основывается на выборе из множества альтернативных вариантов того, который может принести максимальную выгоду (результат) с минимальными затратами по сравнению с другими.

 

 

3. Предпосылки неоклассической теории потребительского выбора.

В основе неоклассической теории потребления лежит принцип максимизации полезности. Теория поведения потребителя лежит в основе теории спроса.

Воплощение принципа максимизации полезности требует от индивида решения оптимизационной задачи. Индивид постоянно находится в состоянии выбора из многих альтернатив той, которая приносит ему наибольшее удовлетворение. Объекты потребительского выбора называются товарными наборами. Кроме того, важным положением теории является сопоставление безграничных потребностей индивида с его ограниченными возможностями. Предпочтения индивида субъективны, и на них не оказывают влияния другие индивиды.



В рамках неоклассической экономической теории потребления последовательно существовали два направления исследования: кардиналистское (последняя треть 19 века, основатели У. Джевонс, К.Менгер, Л. Вальрас) и ординалистское (конец 19 – начало 20 века, основатели Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер).

В рамках этих двух теоретических направлений исследовались феномены общей и предельной полезности, а также принцип замещения на пределе.

Общая полезность (TU или U) товарного набора является функцией от количеств всех потребляемых благ:U=TU=F(QA,QB,…, Qz)

Предельная полезность рассчитывается как отношение изменения общей полезности (TU) к изменению количества потребляемого блага (QA), когда количества остальных благ фиксированы

Остановимся более подробно на втором подходе, так как в нем используется математическая модель на нахождение условного экстремума. В рамках ординалистской теории полезность рассматривается как способ описания предпочтений. Функция полезности – это такой способ приписывания каждому возможному потребительскому набору некоторого численного значения, при котором более предпочтительным наборам приписываются большие численные значения, чем менее предпочитаемым. Геометрически функция полезности представляет собой способ обозначения кривых безразличия, при этом более высоким кривым безразличия приписываются большие численные значения. Стандартные предпочтения описываются функцией полезности Кобба-Дугласа:



где Х и Y – блага из потребительского набора.

В качестве ограничения в неоклассической теории принимается доход индивида (бюджетное ограничение), причем не номинальный, а реальный, соотнесенный с рыночными ценами благ из товарного набора. Предполагается, что сумма денег, затраченных на все потребляемые товары, не должна превышать сумму, которую может расходовать потребитель. Бюджетное ограничение имеет аналитическое представление в виде формулы: , где I – сумма денег, которой располагает индивид, PX – цена товара Х, PY – цена товара Y.

Наклон бюджетного ограничения равен отношению цены товара Х к цене товара Y. Данная величина является пропорцией рыночного обмена этих товаров. Именно в этой пропорции рынок готов заместить товар Y товаром Х.

Развитие неоклассической теории позволило разделить общее изменение количества потребляемого товара как результата изменения цены на чистый эффект цены, эффект дохода и эффект замещения, и, таким образом, точнее измерить изменение благосостояния потребителя. Также было введено понятие эластичности спроса, характеризующей чувствительность спроса к изменению дохода потребителей, цены на исследуемый и другие товары.

4. Кривые Энгеля и «пирамида» человеческих потребностей Маслоу.

Кривые Энгеля, названные так в честь Эрнста Энгеля (1821— 1896), показывают количество того или иного товара, которого потребитель готов купить при различных уровнях дохода (другие факторы, влияющие на спрос, принимаются как неизменные). Т.е., данные кривые связывают количество приобретаемого товара с доходом покупателей.

Спрос потребителя на какой-либо товар зависит от размеров дохода, который он может потратить на покупку этого и других товаров. Допущением является неизменность цен на покупаемые товары. Увеличение дохода графически отображается в параллельном перемещении бюджет­ной линии(B1, B2, B3, B4 на рис.) вправо от начала координат. При этом новая бюджетная линия выступит касательной по отношению уже к иной кривой безразличии, отстоящей далее от начала координат и отвечающей большей совокупной полезности. Новая точка касания продемон­стрирует изменения в потреблении в связи с ростом дохода. Если рассмотреть несколько уровней дохода и определить соответствующие им точки оптимального выбора потребителя, то линия, соединяющая эти точки, будет кривой, именуемой «доход-потребление». Эта линия – путь, по которому должен передвигаться потребитель при изменение дохода, если он хочет сохранить свой новый выбор оптимальным.

Кривая «д-п» будет иметь различный наклон в зависимости от класса товара. На основе кривой «д—п» можно вывести так на­зываемую кривую Энгеля (рис. 3). (1821-1896). Она показывает все возможные равновесные (максимизирующие полезность) количества товара X, которые потребитель будет готов покупать при каждом возможном уровне дохода (все прочие факторы при этом считаются фиксированными). Для нормальных товаров характерен положительный наклон кривой Энгеля. Действительно, с ростом доходов население приобретает больше подобных товаров. Для товаров низшего качества наклон кривой Энгеля является отрицательным: с повышением доходов покупатели приобретают все меньшее количество низкокачественных продуктов. Если потребление товара не зависит от уровня дохода, то кривая Энгеля является вертикальной

«Пирамида» человеческих потребностей Маслоу- пирамида иерархии потребностей человека. Абрахам Маслоу систематизировал исследования, посвященные мотивациям и потребностям. В своей работе «Мотивация и личность» (1954) Маслоу предложил все потребности человека организовать в иерархическую систему приоритета или доминирования. Для более полного понимания он распределил потребности в порядке значимости, которую с тех пор называют пирамидой Маслоу.

Пирамида Маслоу имеет следующие уровни: 1.Физиологические потребности. Все основывается на удовлетворении именно их (пища, вода, сон и т.п.) - это так называемые базовые потребности; 2. Потребность в безопасности (стабильность, порядок, зависимость, защита, свобода от страха, тревоги и хаоса) заботят человека, когда потребности певого уровня удовлетворены; 3.Потребность в любви и принадлежности (семья, дружба, свой круг, референтная группа); 4.Потребность в уважении-признании (уважаю себя я, уважают меня другие, я известен и нужен. 1: я достигаю, 2: престиж и репутация, статус, слава) 5. Потребность в самоактуализации (развитие способностей. Человек должен заниматься тем, к чему у него есть склонности и способности)

Прим: Сведенный в пирамиду Маслоу принцип гласит, что человеческие потребности имеют уровни от более простых к более высоким, и стремление к более высоким потребностям возникает только после удовлетворения потребностей более низкого порядка, к примеру в еде и безопасности. Третья и четвертая ступень относятся к зоне психологических потребностей. Когда эти потребности не удовлетворены, мы остро переживаем отсутствие друзей, семьи, партнера, детей. Следующая ступень – это потребность в признании, уважении окружающих, признании собственной ценности, стабильной высокой самооценке. Когда удовлетворены все нижестоящие потребности, человек задумывается о своей роли, о своей полезности в этом мире.

 

 

5. Особенности кардиналистского и ординалистского подходов к анализу полезности и спроса и возможности их использования для решения проблемы выбора в условиях неопределенности и риска.

Существуют две фундаментальные концепции, моделирующие поведение потребителя на рынке благ, — кардиналистская и ординалистская, отличающиеся исходными предпосылками и инструментами анализа, но приводящие к одинаковым выводам.

Кардиналистская концепция.

Гипотеза I. Потребитель может выразить свое желание приобрести некоторое благо посредством количественной оценки его полезности.

Гипотеза II. Предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой последующей единицы определенного вида благ, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы. Это утверждение, получившее название «первый закон Госсена», исходит из того, что потребности людей насыщаемы.

Гипотеза III. Потребитель так расходует свой бюджет, чтобы получить максимум полезности от совокупности приобретенных благ.

Для достижения этой цели потребитель должен руководствоваться вторым законом Госсена, который гласит: максимум полезности обеспечивает такая структура покупок, при которой отношение предельной полезности (u) блага к его цене (P) одинаково для всех благ —

Изменение цены одного из потребляемых благ меняет структуру расходов потребителя; в результате может измениться объем спроса не только на потребление данного, но и других благ. Следовательно, объем спроса индивида на благо зависит как от его цены, так и от цен других благ. Если при неизменных ценах растет бюджет потребителя, то он может повысить общую полезность за счет увеличения объема спроса на блага, предельная полезность которых больше нуля. Поэтому с ростом бюджета индивид увеличивает объем спроса.

Функция индивидуального спроса. Отрицательный наклон линии спроса отображает закон спроса. Влияние других аргументов функции QDi на количество спрашиваемого блага выражается в соответствующем сдвиге линии спроса. В зависимости от вида функции полезности объем спроса на одно благо может зависеть и не зависеть от цен других благ, также зависеть и не зависеть от бюджета потребителя.

Излишки потребителя. Каждая точка на кривой спроса показывает, с одной стороны, сколько единиц товара потребитель согласен купить по данной цене, с другой — какую максимальную сумму денег он согласен заплатить за очередную единицу товара. Если потребитель может купить любое количество благ по единой цене, то образуется излишек потребителя — разность между максимальной суммой денег, которую потребитель согласен заплатить за купленные товары, и той суммой денег, которую он за них заплатил. По изменению величины излишка потребителя можно судить о том, как изменение цены товара влияет на благосостояние покупателя.

Ординалистская концепция.

Гипотеза полной упорядоченности. При наличии двух различных наборов благ потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равнозначными (одинаково предпочтительными). Гипотеза ненасыщения. Потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству.

Гипотеза транзитивности. Если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, то он предпочитает набор А набору С;соответственно, если набор А для потребителя равнозначен набору В и набор В равноценен набору С, то А и С тоже для него равнозначны. Гипотеза транзитивности позволяет однозначно расставить (проранжировать) множество наборов благ по их предпочтительности независимо от очередности попарного сравнения наборов.

Гипотеза рефлексивности. При наличии двух одинаковых наборов благ потребитель считает, что любой из них не хуже другого.

Гипотеза выпуклости. Кривая безразличия выпукла к началу координат.

Предельная норма замещения двух благ. Наличие множества равнозначных для потребителя сочетаний разных количеств двух благ свидетельствует о том, что для него эти блага в определенной мере взаимозаменяемы. Количественной характеристикой такой взаимозаменяемости является предельная норма замещения. Предельная норма замещения блага А благом В (MRSB,A) показывает, насколько можно сократить потребление блага А при увеличении потребления блага В на единицу, не изменяя при этом степень удовлетворенности потребителя.

Карта безразличия. Все множество кривых безразличия в пространстве двух благ образует карту безразличия. Она однозначно выражает предпочтения потребителя и позволяет предсказать его отношение к любым двум сочетаниям различных благ. Карта безразличия в ординалистской концепции выполняет ту же роль, что и таблица Менгера в кардиналистской концепции.

Равновесие потребителя. Для определения ассортимента покупок, обеспечивающего потребителю максимальную удовлетворенность при заданных ценах и бюджете, достаточно на его карте безразличия провести бюджетную линию. Точка касания бюджетной линии с кривой безразличия указывает на искомый набор покупаемых благ Формальным признаком достижения потребителем максимальной удовлетворенности при заданном бюджете является равенство абсолютного значения предельной нормы замещения двух благ соотношению их цен.

Доход — потребление. Цена — потребление.

 

6. Особенности подходов Слуцкого и Хикса к разложению эффекта от изменения цен на рынке применительно к экономической политике правительства.

Эффект замены, выделяемый на основе предположения о полной компенсации покупательной способности индивида, называют эффектом замены по Слуцкому, а эффект замены, выделяемый в предположении полной компенсации исходного уровня благосостояния, — эффектом замены по Хиксу. Поскольку эффекты замены по Слуцкому и Хиксу не равны друг другу, то и вторая составляющая реакции потребителя на изменение цены блага —эффект дохода по Слуцкому не равен эффекту дохода по Хиксу. Эффект замещения всегда действует в сторону, противоположную движению цены. Общий эффект – изменение спроса на товар, вызванное изменением его цены. Разлагается на эффект замены и эффект дохода. Эффект замены – изменение спроса на товар вследствие изменения пропорций обмена между товарами. Эффект дохода – изменение спроса на товар вследствие изменения реального дохода ( покупательной способности) потребителя.

Хикс: сохраняем уровень удовлетворенности,товар Х подорожал

Выделяем потребителю компенсирующий доход, чтобы нейтрализовать действие эффекта уменьшения реального дохода (компенсационная B3L3), оптимум – Е3, точка касания компенсационной бюджетной линии с прежней кривой безразличия). Красным-ЭЗ, синим – ЭД, оба эффекта направлены в одну сторону, влево. ЭЗ+ЭД=ОЭ

Т.о. реальный доход в модели Хикса остался неизменным, т.к. новый оптимальный набор принадлежит исходной кривой безразличия.

 

 

Слуцкий: сохраняем покупательную способность, Товар X подешевел

Новая бюджетная линия проходит через исходный набор (секущая к старой кривой безразличия, не касательная!)

Красным-ЭЗ, синим – ЭД, оба эффекта направлены в одну сторону, направо. ЭЗ+ЭД=ОЭ

 

7. Ценовая эластичность и эластичность спроса населения по доходу как основа государственной политики цен и доходов.

Эластичность – степень реагирования одной переменной величины в ответ на изменение другой, связанной с первой величиной.

Коэффициент эластичности – это числовой показатель, показывающий процентное изменение одной переменной в результате однопроцентного изменения другой переменной. Эластичность может изменяться от нуля до бесконечности.

Виды эластичности. • эластичность спроса по цене (прямая, перекрестная); • эластичность спроса по доходу; • дуговая эластичность спроса;

1) Эластичность спроса по цене:

А) прямая

Эластичность спроса по цене в разных точках

1) Эластичность в центральной точке по модулю равна единице (единичная эластичность);

2) Эластичность во всех точках, расположенных выше центральной точки (интервал от т. А до т. С), по модулю больше единицы (спрос эластичен по цене);

3) Эластичность во всех точках, расположенных ниже центральной точки (интервал от т. С до т. В), по модулю меньше единицы (спрос не эластичен по цене);

4) Эластичность в точке А по модулю равна бесконечно большой величине (спрос абсолютно эластичен по цене);

5) Эластичность в т. В равна нулю (нулевая эластичность спроса по цене = абсолютно неэластичен по цене).

· Крайние случаи эластичности спроса по цене

Вертикальная линия – абсолютно неэластичный спрос, то есть спрос абсолютно нечувствителен к изменению цены. Горизонтальная линия – спрос на товар абсолютно эластичен

Б) перекрестная:

• положительная, характерна для взаимозаменяемых благ;

• отрицательная, присуща взаимодополняемым благам;

• нулевая, свойственна благам, не относящимся ни к взаимозаменяемым, ни к взаимодополняемым.

точечная дуговая

 

2) Эластичность спроса по доходу- называется чувствительность величины спроса к изменению потребительского дохода(при постоянном воздействии прочих факторов).

Коэффициентом эластичности спроса по доходу называют отношение процентного изменения объема спроса к процентному изменению дохода: (в %)

• положительная, при которой объем спроса увеличивается с увеличением дохода. Эта форма относится к нормальным товарам, в частности к предметам роскоши; (от нуля до 1 – товары 1ой необходимости, =1 – нормальные и больше 1 – товары роскоши)

отрицательная, при которой объем спроса сокращается с сокращением дохода. Эта форма характерна для низших товаров, выступающих в виде некачественных благ;

нулевая, когда объем спроса не реагирует на изменение дохода. Она присуща благам, потребление которых нечувствительно к доходам. Это товары первой необходимости.

точечная дуговая

Сумма всех трех видов эластичности спроса равна 0.

 

Закон Энгеля: в потребительском наборе товары, эластичность спроса которых по доходу больше единицы, должны уравновешиваться товарами, чья эластичность по доходу меньше единицы.

 

 

8. Выявление истинных предпочтений потребителей как практическая задача.

Теория выявленных предпочтений (theory of revealed preference) — подход к анализу потребительского спроса, в котором на основе исследования поведения субъекта вскрываются особые свойства его вкусов (карта кривых безразличия). Формально теория выявленных предпочтений независима от теории полезности.

Лишь наблюдая за поведением людей, за тем, какой выбор они делают в тех или иных объективных условиях, можно попытаться выявить их реальные предпочтения.

Оптимальный набор лежит на бюджетной линии B1L1 и потому отвечает строгому равенству:

Выявленное предпочтение можно определить как отношение между набором, фактически выбранным оптимизирующим своё поведение потребителем, и любым другим набором, который мог быть приобретен при данном бюджетном ограничении.

 

В случае, если потребитель выбирает лучший набор из доступных, то означает, что наблюдаемое (выявленное) предпочтение потребителя является действительным, фактическим предпочтением.

Теория выявленных предпочтений базируется на очень простой идеи, потребитель решает купить определенный набор благ либо потому, что этот набор ему больше нравится, либо потому, что он дешевле (бюджетное ограничение) по сравнению с другими наборами. Этим условиям соответствуют две поведенческие аксиомы.

Слабая аксиома выявленных предпочтений (weak axiom of revealed preference — WARP)-, если какой-то потребительский набор А явно предпочитается другому набору В и рассматриваемые наборы не тождественны, то набор В не может явно предпочитаться набору А.

Сильная аксиома выявленных предпочтений (strong axiom of revealed preference — SARP): если набор А явно предпочитается набору В, который, в свою очередь, явно предпочитается набору С, то набор С не может явно предпочитаться набору А.

 

9. Модель межвременного выбора потребителей как основа политики сбережений и инвестиций.

· Модель межвременного выбора И. Фишера исходит из того, что домохозяйства, осуществляющие сбережения, сравнивают текущее потребление с будущим. Суть данной теории состоит в том, что при принятии решения о потреблении в настоящий момент и в будущем потребители сталкиваются с межвременным бюджетным ограничением.

· Межвременной выбор означает, например, что каждый потребитель решает для себя, какую часть дохода использовать в первом периоде жизни, а какую – отложить на второй период. Сберегая часть текущего дохода, потребитель может увеличить расходы на потребление будущих периодов.

Проблема выбора стоит перед потребителем, живущим в двух временных периодах: Двухпериодная модель потребительского выбора текущего (первого) и будущего (второго)

Бюджетная линия «отсекает» все комбинации уровней текущего и будущего потребления, доступные при заданном условии.

уравнение межвременного бюджетного ограничения

Предельная норма предпочтений во времени – MRTP (marginal rate of time preference):

Предпочтения потребителя между потреблением в 1-м и 2-м периодах представлены с помощью кривых безразличия (рис.2). Каждая кривая безразличия характеризует равный уровень полезности для потребителя разных наборов потребления сегодня и в будущем. Для потребителя предпочтительны более высокие кривые безразличия, так как они обеспечивают большее потребление. Потребители, максимизируя свою полезность, стремятся достичь наиболее высокой кривой безразличия. Однако их стремления ограничены межвременным бюджетным ограничением.

Межвременное равновесие рис. 2

Угол наклона зависит от ставки ссудного процента. Чем он выше, тем круче наклон межвременного бюджетного ограничения.

Точка касания кривой временного предпочтения с межвременным бюджетным ограничением характеризует межвременное равновесие.

Наклон кривой безразличия выражает предельную норму замещения (MRS).
Наклон линии бюджетного ограничения равен 1+ r.
Следовательно, в точке E: МRS = 1 + r.
На потребление оказывают влияние:1) рост дохода; 2) изменение уровня процентной ставки.
Рост дохода в 1-м или 2-м периодах сдвигает линию бюджетного ограничения вправо

Точка E на рис. 2 характеризует межвременное равновесие. Близость ее к точке А или к точке В зависит от дохода, склонности к сбережению и величины процента. С ростом ссудного процента домохозяйства более склонны к сбережению, поэтому кривая предложения сбережений отражает прямую зависимость объема сбережений от ссудного процента. Если процентная ставка уменьшается, текущее потребление будет возрастать.

При значительном росте процентной ставки эффект дохода может начать доминировать над эффектом замены. Соответственно, кривая индивидуального предложения денежных средств начнёт «загибаться» влево вверх, приобретая «нестандартный» отрицательный наклон

· Межвременные предпочтения касаются инвестиций как в физический, так и в человеческий капитал. В обоих случаях люди сокращают текущее потребление в надежде увеличить его в будущем.


Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 275; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.035 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты