РУКОВОДСТВО И КОНТРОЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Руководство ВКР включает в себя согласование со студентом темы, разработку технического задания, консультирование выпускника и контроль хода выполнения работы, написание отзыва на основе проверки выполнения задания и подготовку студента к защите ВКР.

Руководитель ВКР утверждается приказом директора колледжа по представлению цикловой комиссией из числа преподавателей и научных сотрудников колледжа или специалистов предприятий и организаций всех форм собственности, в первую очередь, на которых работают студенты любой формы обучения. Руководитель должен иметь высшее образование, быть специалистом в области информационных технологий и вычислительной техники и дать письменное согласие на руководство предлагаемой темой.

Руководитель ВКР:

- разрабатывает и выдает студенту задание на выполнение работы по теме;

- оказывает студенту помощь в разработке календарного графика работы на весь период выполнения работы;

- рекомендует студенту литературу и другие источники информации;

- проводит консультации, предусмотренные календарным графиком, во время которых обсуждается ход выполнения работы, направляет работу студента и оказывает ему практическую помощь в решении возникших проблем;

- проверяет выполнение задания и на основе анализа выполненной работы (всех ее разделов) готовит отзыв о ее результатах.

В помощь руководителю работы могут назначаться консультанты по отдельным разделам ВКР из числа квалифицированных преподавателей, специалистов и научных работников учебных заведений, предприятий и организаций. Консультанты помогают студентам выполнить соответствующие разделы работы (экономическое проектирование, безопасность жизнедеятельности), проверяют правильность выполнения задания по данным разделам и ставят свою подпись на титульном листе выпускной работы.

Желательно присутствие руководителя на защите ВКР.

Законченную ВКР, подписанную студентом и консультантами, студент представляет руководителю не позже чем за 7 дней до сдачи председателю цикловой комиссии. После анализа выполнения задания и результатов работы руководитель подписывает пояснительную записку, чертежи и составляет отзыв. В отзыве должна быть дана характеристика проделанной работы по всем разделам проекта, теме, качества графической части и пояснительной записки, практической ценности выполненной работы, вывод, к какому роду деятельности лучше подготовлен выпускник.

Обосновывая свое мнение, руководитель должен отметить:

- какие результаты работы имеют существенную новизну;

- насколько самостоятельно и грамотно справился выпускник с работой;

- какова практическая ценность работы, внедрена ли она или можно ли направить ее для внедрения или опубликовать;

- насколько трудолюбивым, организованным и целеустремленным проявил себя выпускник, достаточна ли его подготовка для самостоятельной деятельности с учетом результатов квалификационной работы.

В конце отзыва руководитель оценивает ВКР выпускника и его проект по пятибалльной системе и дает заключение, достоин ли студент присвоения квалификации старший техник по специальности. Отличная оценка выставляется в том случае, если выпускник проявил большое трудолюбие, работа выполнена самостоятельно, принятые решения обоснованы и убедительны, а их законченность и глубина позволяют внедрить его работу или рекомендовать к опубликованию. В отзыве руководитель не должен скрывать недостатки проекта и тем самым добиваться завышения оценки. Хорошая и удовлетворительная оценка выставляется в зависимости от степени выполнения требований для отличной оценки.

Неудовлетворительная оценка выставляется, если техническое задание выполнено в объеме менее 55%, выпускник принял технически безграмотные решения, уровень его знаний и навыков не соответствует квалификации.

Отзыв должен быть подписан руководителем с указанием фамилии, имени, отчества, должности, а также места работы.

Если руководитель не является сотрудником колледжа, его подпись должна быть заверена в отделе кадров предприятия по основному месту работы.