Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК.

При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:

· Доклад выпускника по каждому разделу ВКР;

· Практическая ценность работы;

· Ответы на вопросы;

· Отзыв руководителя.

При проведении защиты ВКР необходимо учитывать следующие критерии:

· уровень освоения студентом материала, предусмотренного рабочими программами дисциплин;

· уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении ВКР;

· уровень знаний и умений, позволяющий решать производственные задачи при выполнении ВКР;

· обоснованность, чёткость, лаконичность изложения сущности темы ВКР;

· гибкость и быстрота мышления при ответах на поставленные при защите ВКР вопросы.

Уровень знаний студента определяется следующими оценками:

«Отлично» выставляется в том случае, если:

· содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

· работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

· дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

· показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

· проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

· теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

· в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно;

· в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию, приведены таблицы, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

· широко представлена библиография по теме работы;

· приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями ВКР;

· по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

«Хорошо»:

· тема соответствует специальности;

· содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;

· работа актуальна, написана самостоятельно;

· дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

· основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

· теоретические положения сопряжены с практикой;

· представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

· практические рекомендации обоснованы;

· приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями ВКР;

· составлена библиография по теме работы.

«Удовлетворительно»:

· работа соответствует специальности;

· имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

· исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

· нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

· в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

· теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

· содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

«Неудовлетворительно»:

· тема работы не соответствует специальности;

· содержание работы не соответствует теме;

· работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

· - предложения автора четко не сформулированы.

В соответствии с данными критериями подсчитывается средний балл, соответствующий оценке защиты ВКР студента.

Результаты защиты ВКР и присуждение квалификации происходит на заключительном заседании ГЭК и записывается в протоколе заседания.

Результаты защиты ВКР (итоговая оценка) объявляются в день защиты.

Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГЭК является решающим.