КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК. При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются: · Доклад выпускника по каждому разделу ВКР; · Практическая ценность работы; · Ответы на вопросы; · Отзыв руководителя. При проведении защиты ВКР необходимо учитывать следующие критерии: · уровень освоения студентом материала, предусмотренного рабочими программами дисциплин; · уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении ВКР; · уровень знаний и умений, позволяющий решать производственные задачи при выполнении ВКР; · обоснованность, чёткость, лаконичность изложения сущности темы ВКР; · гибкость и быстрота мышления при ответах на поставленные при защите ВКР вопросы. Уровень знаний студента определяется следующими оценками: «Отлично» выставляется в том случае, если: · содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы; · работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной; · дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; · показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме; · проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично; · теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы; · в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно; · в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию, приведены таблицы, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования; · широко представлена библиография по теме работы; · приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями ВКР; · по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям. «Хорошо»: · тема соответствует специальности; · содержание работы в целом соответствует дипломному заданию; · работа актуальна, написана самостоятельно; · дан анализ степени теоретического исследования проблемы; · основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне; · теоретические положения сопряжены с практикой; · представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию; · практические рекомендации обоснованы; · приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями ВКР; · составлена библиография по теме работы. «Удовлетворительно»: · работа соответствует специальности; · имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме; · исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью; · нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью; · в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований; · теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер; · содержание приложений не освещает решения поставленных задач. «Неудовлетворительно»: · тема работы не соответствует специальности; · содержание работы не соответствует теме; · работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений; · - предложения автора четко не сформулированы. В соответствии с данными критериями подсчитывается средний балл, соответствующий оценке защиты ВКР студента. Результаты защиты ВКР и присуждение квалификации происходит на заключительном заседании ГЭК и записывается в протоколе заседания. Результаты защиты ВКР (итоговая оценка) объявляются в день защиты. Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГЭК является решающим.
|