Теоретическая и фактическая ошибка.

субъективная ошибка – заблуждение лица, относительно фактических обстоятельств определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

2 разновидности субъективной ошибки.

Юридическая ошибка – неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния. 3 вида юр ошибки:

1) ошибка наличия уголовно-правового субъекта (лицо совершает деяние, полагая, что оно не преступно);

2) ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон его таковым не считает (мнимое преступление);

3) неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления.

Уголовная ответственность наступает независимо от субъективного отношения лица к этим ошибкам.

Фактическая ошибка – неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности.

Значение будет иметь лишь существенная ошибка. Выделяют следующие виды фактической ошибки:

I. Ошибка в объекте посягательства – неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства. Бывает двух видов:

1) подмена объекта посягательства;

2) незнание обстоятельств, наличие которых изменяет социальную и юридическую оценку объекта, т.е. посягая на охраняемое законом благо, лицо не знает о сопутствующих ему состояние.

От ошибки в объекте посягательства следует отличать ошибку в предмете посягательства и ошибку в личности потерпевшего.

II. Ошибка в характере совершаемого действия или бездействия:

1) лицо неправильно оценивает свои действия как общественно-опасные, тогда как они не обладают этим свойством;

2) лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности (ответственность исключается, т.к. умысла нет).

III. Ошибка относительно общественно-опасных последствий:

1) ошибка относительно качественных характеристик общественно-опасных последствий;

2) ошибка относительно количественных характеристик последствий.

IV. Ошибка в развитии причинной связи – лицо неправильно понимает развитие причинной связи между тем действием, что совершил и наступившим последствием.

V. Ошибка в обстоятельствах, отягчающих или смягчающих наказание.

Тема 9. Субъект преступления.