КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Какие утверждения характеризуют формационный подход1. каждое общество уникально 2. развитие общества – естественно-исторический процесс 3. объективные закономерности имеют всеобщий характер 4. ценностные установки, мировоззрение играют не меньшую роль, чем материальные факторы 5. материальные факторы играют ведущую роль в развитии общества
(1)Концепции локальных культур и цивилизаций возникли в тот период, когда перед человечеством встали со всей остротой глобальные проблемы и угрозы. (2)Представляется, что проблемы цивилизации должны рассматриваться и решаться на глобальном уровне. (3) С точки зрения исследователей, возникновение глобальных проблем вызвало новый взлет интереса к анализу цивилизационной проблематики. (4) По-видимому, ответ на глобальные вызовы может быть найден не в рамках той или иной локальной культуры, а в масштабе всей планеты, усилиями всего человечества. А. фактический характер Б. оценочный характер Один автор учебника по истории утверждал, что при освещении исторического процесса следует перенести центр тяжести с изучения экономической истории на изучение истории культуры и духовной жизни. Необходимо раскрыть специфический способ развития человеческого общества, отраженный в продуктах материального и духовного труда, в системе социальных норм и духовных ценностей, в совокупности отношений людей к природе между собой и самим себе. Какой подход к анализу исторического процесса предлагал использовать автор учебника. Укажите два достоинства и два недостатка данного подхода. Цивилизационный.+ позволяет глубоко изучить историю конкретных общества; выявить специфику; в центр ставится культура, и человек; - история не как единый всемирный процесс; отрицание единства всемирной истории; закономерности исторического развития….
«Представляется, что определение цивилизации как синонима культуры не может быть признано обоснованным по исторической и логической причинам. В равной мере было бы ошибочным противопоставлять эти явления, считать их абсолютно самостоятельными и нетождественными, равными себе, т.е. самоценными и достаточными. Следование абсолютам и здесь нанесло бы ущерб истине. Культура и цивилизация – сложнейшие социальные образования, нуждающиеся в глубоком и всестороннем анализе. Различия между цивилизацией и культурой выходят за рамки присущих им ценностей. Цивилизация как крупнейшая социально-историческая общность создает адекватные себе институты, среди которых по важности первенствует государство с присущей ему системой права. Современная цивилизация лелеет государственность и всеобщую правовую урегулированность социально-экономических и политических отношений. Она покоится на них и гражданском обществе. У культуры тоже есть свои институты, в том числе государственные. Государство служит связующим звеном между культурой и цивилизацией. При этом культура не меняет своей исконной природы творца ценностей, своих функций их сбережения, воспроизводства и распространения. 1. На основании текста раскройте сущность понятия «цивилизация» Цивилизация как крупнейшая социально-историческая общность создает адекватные себе институты, среди которых по важности первенствует государство с присущей ему системой права 2. Что, по мнению автора, лежит в основе современной цивилизации? Современная цивилизация лелеет государственность и всеобщую правовую урегулированность социально-экономических и политических отношений. Она покоится на них и гражданском обществе. 3. Почему автор считает, что определение цивилизации как синонима культуры не может быть признано обоснованным? Приведите два объяснения с опорой на знания обществоведческого курса.
4. Автор утверждает, что у культуры, как и у цивилизации есть свои институты, в том числе государственные. Назовите не менее трех институтов культуры
«Сущностью цивилизационной сферы представляются субъективные по своей природе, распространенные среди представителей различных социальных общностей всех уровней — общества, этнических общностей, социальных, политических и правовых институтов, политических партий, корпораций, семей и т. д., — фундаментальные идеи относительно социальных норм, ценностей, предписаний, идеалов, способов взаимодействия и общения людей и социальных общностей друг с другом, а также объективные угрозы физическому и материальному существованию цивилизационных институтов и материальных носителей культурных ценностей. Сущность безопасности цивилизационного развития (недопущение и минимизация угроз, которые могли бы способствовать ухудшениям по одному или нескольким вышеназванным составляющим параметрам) вследствие вмешательства в ценности, идеи и традиционный образ жизни, а также принуждения к определенному, противоречащему культурно-национальной идентичности поведению, в том числе принятию решений, находящихся в русле чьих-то сторонних по отношению к данной цивилизации и культуре интересов, информационными, пропагандистскими, военными, экономическими и иными методами Цель обеспечения безопасности цивилизационного развития сохранить (защитить, отстоять) имеющиеся ценностно-ментальные и социально-политические основы нации, страны, государства, региональной или национальной идентичности от внутренних в «внешних угроз»» (Феофанов К. А. Политологические аспекты безопасности цивилизационного развития // Социально- гуманитарные знания. 2004. №6. С. 161—162). 1. Что автор понимает под сущностью цивилизационной сферы? Автор понимает под сущностью цивилизационной сферы субъективные фундаментальные идеи относительно социальных норм, ценностей, предписаний, идеалов, способов взаимодействия и общения людей и социальных общностей друг с другом; объективные угрозы физическому и материальному существованию цивилизационных институтов и материальных носителей культурных ценностей 2. На основании текста раскройте сущность безопасности цивилизационного развития. Как связаны между собой цивилизационная сфера и безопасность цивилизационного развития? Сущность безопасности цивилизационного развития заключается в недопущении и минимизации угроз, которые могли бы способствовать ухудшениям по одному или нескольким параметрам цивилизационной сферы. Соответственно безопасность цивилизационного развития направлена на защиту цивилизационной сферы З. В чем видит автор цель обеспечения безопасности цивилизационного развития? Опираясь на знания обществоведческого курса, приведите примеры ценностно-ментальных основ нации, страны, государства. Автор видит цель обеспечения безопасности цивилизационного развития в сохранении (защите, отстаивании) имеющихся ценностно-ментальных и социально-политических основ нации, страны, государства, региональной или национальной идентичности от внутренних и внешних угроз. В качестве примеров ценностно-ментальных основ нации, страны, государства могут быть приведены: настроения, привычки, идеи, взгляды, ценности людей, осознанные ими вполне или нет, распространяемые ими в группах, сообществах или организациях, способы взаимодействия людей и групп и др. 4. Используя знания обществоведческого курса и содержание текста, приведите примеры угроз для внутреннего и внешнего цивилизационного развития. В качестве примеров угроз внутреннего цивилизационного развития могут быть приведены: сепаратизм, экстремизм (терроризм), информационно-пропагандистские акции и т. д. В качестве примеров угроз внешнего цивилизационного развития могут быть приведены: дипломатическое, экономическое, информационное, военное давление со стороны других стран и организаций.
24. Отличительными признаками постиндустриальной цивилизации являются: а) активное развитие сферы услуг; б) лидирующее положение тяжелой промышленности; в) централизация производства; г) формирование новой доминирующей социальной группы – профессиональных управленцев; д) активное развитие информационных технологий.
|