КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Некоторые направления анализа
Основным направлением анализа данных ВВП и ПГТСВ, полученных на основе международных сопоставлений, является определение относительных уровней экономического развития стран (ВВП в расчете надушу населения), уровней конечного потребления, структуры использования ВВП на различные цели, уровней производительности труда. В табл. 9.1 приведены результаты сопоставления ВВП и его компонентов ряда наиболее развитых капиталистических стран по данным за 1996 г. Сопоставление проведено в рамках реализации Европейской программы сопоставлений, осуществляемой под эгидой Европейской экономической комиссии ООН.
Таблица 9.1 Индексы физического объема ВВП (и его компонентов) в расчете на душу населения ряда европейских стран [7996 г., США = 100%)
Показатели ППСВ изначально рассчитываются для достижения сравнимости данных о ВВП, и, следовательно, аналитическая ценность этих данных относительно меньше, чем данных о ВВП. Однако и эти данные могут представлять интерес для изучения различий между странами в уровне и структуре цен. Один из показателей, который используется в этой области, называется индексом отклонения валютного курса от ППСВ. Этот показатель характеризует степень относительной недооценки или переоценки официальных валютных курсов. Статистические органы выявили зависимость этого индекса от размера ВВП в расчете на душу населения: чем меньше ВВП в расчете на душу населения (в долларах США), тем относительно больше отклонение официального валютного курса от . ППСВ. Другими словами, чем беднее страна, тем, как правило, больше занижен официальный валютный курс по сравнению с реальной покупательной способностью валют. Эта зависимость показана в табл. 9.2, составленной по результатам международных сопоставлений ВВП на основе ППСВ ряда европейских стран за 1996 г. Из табл. 9.2 видно, что отношение ППСВ к валютному курсу меньше в относительно бедных странах (Россия, Чехия, Польша) и, наоборот, выше в относительно богатых странах (Франция, Германия и т. д.). Это означает, что в относительно бедных странах официальный валютный курс за--нижен.
Таблица 9.2 Соотношения валютных курсов и ППСВ для отдельных европейских стран [по данным за 1996 г.)
Данные о ППСВ стран, участвующих в сопоставлениях, могут быть также использованы для анализа относительных уровней цен. С этой целью исчисляют индекс, характеризующий по странам отношение ППСВ к официальным валютным курсам. Путем сопоставления полученных коэффициентов можно определить относительный уровень цен страны по сравнению с базисной страной (табл. 9-3).
Таблица 9.3 Относительные уровни цен ряда развитых капиталистических стран (1993г., среднеевропейский уровень цен= 100)
Таким образом, из табл. 9.3 видно, что относительный уровень цен выше в тех странах, где ВВП в расчете надушу населения выше. Наиболее высокий уровень цен наблюдается в ФРГ, Франции, относительно низкий — в Греции, Португалии.
Контрольные вопросы
1. Что такое ППСВ? 2. В чем состоит эффект Гершенкрона? 3. Опишите формулу ЭКШ и ее особенности. 4. Расскажите о формуле Фишера и ее применении в международных сопоставлениях. 5. Какие требования предъявляются к индексам международных сопоставлений ВВП? 6. В чем заключается метод Гири—Камиса в международных сопоставлениях ВВП?
Литература
1. Джильберт М., Кревис И. Международные сравнения национального продукта и уровня цен. — М.: Статистика, 1962. 2. Кревис И. и др. Система международных сопоставлений валового продукта и покупательной способности/Джон Хопкинс Университет, 1975 (англ. язык). 3. Многосторонние измерения покупательной способности и реального ВВП/ Евростат, 1981 (англ, язык), 4. Иванов Ю. О международных сопоставлениях ВВП//Вопросы экономики. 1999. № 3. З.Иванов Ю., Сергеев С. Современные направления в международных сопоставлениях макроэкономических показателей//Экономика и математические методы. 1990. № 4. 6. Иванов Н. Обзор аксиоматический теории индексов//Вопросы статистики. 1995. №10.
|