ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ В ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТАХ

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) применим к очень широкому классу конструкций изделий с резко выраженными функциональными возможностями.

В электронике, например, элементы ФСА могут быть применены к разработке внешнего оформления активных и пассивных устройств (ламп, транзисторов, интегральных схем, конденсаторов, резисторов, разрядников, тиристоров и др.) для компоновки и внешнего оформления калькуляторов, электронных игр, нестандартного оборудования, персональных компьютеров и многих других изделий.

В конструировании метод ФСА основан на установлении пропорционального соответствия между функциями, которые выполняет изделие, и затратами.

В дипломном проекте необходимо составить перечень функций, выполняемых изделием или какой-либо его частью (объект выбирается по согласованию с консультантом по экономической части дипломного проекта).

После этого составляется функциональная диаграмма, отражающая уровни важности функций. Далее на основании структурной схемы состава элементов объекта определяются затраты по элементам и по функциям (функционально-структурная модель). На базе её составляется диаграмма затрат по функциям. Соединение ее с функциональной диаграммой образует функционально-стоимостную диаграмму, позволяющую определить, по каким функциям затраты не пропорциональны важности и могут быть уменьшены. После этого необходимо повторить конструкторскую проработку тех элементов, которые обеспечивают указанные функции.

7.1. Особенности проведения функционально-стоимостного анализа в сфере производства

ФСА в сфере производства предназначен для отработки ранее созданных конструкций. Цель – выявление излишних затрат, поиск резервов снижения себестоимости и повышения качества. ФСА в сфере производства основан на представлении изделия с точки зрения функций, которые выполняют изделие в целом и отдельные материальные носители (составляющие), и на сравнении полезности, значимости функций и затрат на их осуществление.

ФСА в сфере производства проводится в определенной последовательности. В результате изучения изделия, его конструктивного исполнения, изучения технологии изготовления сначала строится схема взаимосвязи составных частей исследуемого изделия, называемая структурной моделью (СМ).

На основании структурной модели строится функциональная модель (ФМ). Для этого сначала формируются внешние функции, определяющие назначение изделия, обеспечивающие спрос, сбыт продукции. Затем выделяют внутренние функции исходя из того, что каждый материальный носитель выполняет определенную функцию.

Затем определяется значимость функций. При этом используются различные методы, основанные на экспертных оценках, в некоторых из них с последующей математической обработкой экспертных оценок.

Следующим этапом является построение функционально-структурной модели (ФСМ). ФСМ позволяет определить полезность каждого материального элемента с точки зрения функций, выполняемых изделием, и затрат на каждую функцию. Построение ФСМ основано на совмещении ФМ и СМ.

Затем строится функционально-стоимостная диаграмма (ФСД), которая показывает степень соответствия доли затрат, приходящихся на функцию в общей сумме затрат, и относительной важности каждой функции с точки зрения удовлетворения потребителя. В верхней части диаграммы показывается распределение функций по важности, а в нижней части удельные затраты на каждую из функций.

Сравнивая относительную важность функций и удельные затраты по функциям, определяют дефектные зоны в изделии, т.е. зоны поиска улучшения конструкции. Дефектная зона возникает по функциям, где удельные затраты больше ее значимости.

Наличие дефектной зоны указывает на несовершенство исполнения по данной функции и на необходимость поиска оптимального решения исполнения указанной функции.

7.2. Пример проведения функционально-стоимостного анализа

Рис. 2. Структурная модель приёмника

F1

F11 F12 F13 F14 F15

F131 F132 F133 F141 F142

Рис. 3. Функциональная модель

Таблица 6

Расчет значимости функций

Таблица 7

Функционально-структурная модель

Рис. 4. Функционально-стоимостная диаграмма

Из диаграммы видно, что по функциям F131, F132, F133 возникают дефектные зоны. Их наличие связано с требованием к микроминиатюризации конструкции. Сокращение затрат на данные функции возможно путем использования менее миниатюрных, но более дешевых комплектующих. При проектировании приемника конкретно для пейджера необходимым условием является его миниатюрность. Иначе сам пейджер в целом не будет конкурентоспособным.

Как выход из возникшей ситуации можно рассматривать применение современных, специализированных, многофункциональных микросхем, которые будут хорошо выполнять целый ряд поставленных им задач, сохраняя при этом требования к миниатюризации схемы приемника.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая)

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая)

3. Основы сетевого планирования и управления (СПУ): Учебно-практическое пособие / Н.А. Рогачев, А.В. Рыжкова, Л.В. Васина, В.А. Фатькин; под ред. Н.А. Рогачева. – Рязань: РГРТА, 2003.

4. Организация производства на предприятиях машиностроения. Часть 3: методические указания к практическим занятиям / Сост.: Л.В. Васина, Е.Н. Евдокимова, Н.А. Рубцова, А.В. Рыжкова. – Рязань: РГРТУ, 2008.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Технико-экономическое обоснование темы проекта. 1

1.1. Общие положения. 1

1.2. Выбор объекта для сравнения. 2

1.3. Содержание технико-экономического обоснования темы.. 3

2. Составление плана-графика разработки. 4

3. Составление сметы затрат на разработку. 7

4. Расчет себестоимости изделия. 14

4.1. Расчет себестоимости единицы продукции с учетом потерь от технологического брака 18

4.2. Расчет изменения себестоимости продукции. 19

5. Расчет и выводы по эффективности предложений. 20

5.1. Общие положения. 20

5.2. Экономический эффект от разработки нового изделия в случае последующего серийного или массового его производства 21

5.3. Экономический эффект от модернизации ранее выпускавшегося изделия 22

5.4. Экономический эффект от внедрения новых технологических установок 23

5.5. Экономический эффект от совершенствования технологических режимов 24

5.6. Примеры расчетов экономического эффекта. 25

6. Определение технико-экономического уровня изделий и разработок. 27

7. Функционально-стоимостной анализ в дипломных проектах. 29

7.1. Особенности проведения функционально-стоимостного анализа в сфере производства 30

7.2. Пример проведения функционально-стоимостного анализа. 31

Выполнение экономической части дипломного проекта

Составители: В а с и н а Людмила Васильевна

Е в д о к и м о в а Елена Николаевна

Р ы ж к о в а Анна Васильевна

Редактор Н.А. Орлова

Корректор С.В. Макушина

Подписано в печать 20.02.08. Формат бумаги 60х84 1/16.

Бумага газетная. Печать трафаретная. Усл. п. л. 2,25.

Уч.-изд. л. 2,25. Тираж 200 экз. Заказ .

Рязанский государственный радиотехнический университет.

390005 , Рязань , ул. Гагарина , 59/1.

Редакционно-издательский центр РГРТУ.