Вопрос. «Салическая правда»: общая характеристика, уголовное право и процесс

Салическая правда (Салический закон) создана в начале VI в., в последние годы жизни и правления короля Хлодвига, и является одним из самых древних сборников записей обычного права германцев. Она делится на титутлы (главы). Салической правде присущи казуистический характер и отсутствие общих, абстрактных понятий;.
Основное содержание Салической правды - перечень правонарушений и соответствующих им наказаний (главным образом штрафов).
Характерные черты: классовый характер, казуистичность, отсутствие общих принципов для квалификации преступлений и назначении наказаний. Цель наказания: возмещение вотери и уплаты штрафа королю за нарушение.Определения преступления Салическая правда не дает, это понятие включались причинение вреда личности или имуществу и нарушение королевского мира. Виды преступления по Салической правде можно разделить на четыре группы: преступления против личности - убийство, членовредительство, клевета, оскорбление, изнасилование; преступления против собственности - кража, поджог, грабеж; преступления против порядка отправления правосудия - неявка в суд, лжесвидетельство; нарушение предписаний короля. Виды наказания: штрафы за убийство(вергельд), смертная казнь(повешение, колесование), изгнание из общины, объявление вне закона, возмещение убытков.
Салической правде известно понятие отягчающих обстоятельств, каковыми считаются групповое убийство, убийство в походе, попытка скрыть следы преступления, а также понятие подстрекательства - к краже или убийству.
Субъектами преступления могли быть свободные франки, литы и рабы. Целью наказания являются возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира.
Судебный процесс Салическая правда наделяла состязательным характером. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права В древнейшие времена суд производился собранием свободных людей округа - сотней, в собрании председательствовал выборный сотник тунгин. Решение или приговор выносились выборными заседателями, которые именовались рахинбурги. Засидатели избирались тунгином из среды зажиточных слоёв населения. Первоначально считалось необходимым, чтобы собрание одобрило решение или приговор заседателей, но в последствии стали требовать, чтобы собрание не возражало против решения или приговора. Заседатели избирались для каждого случая, т.е. коллегия формировалась при каждом новом рассмотрении дела. В дальнейшем, с усилением королевской власти, главная роль в ведении судебного заседания проходят от тунгина к графу, назначенному королём. Решения и приговоры стали вносится графом совместно с рахинбургами.

На решения и приговоры суда графа допускалась подача жалоб в суд короля, который являлся высшей судебной инстанцией. Здесь председателем суда являлся король. Он производил суд лично либо в присутствии сановников.